Дело № 2- 625/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пос. Вурнары

Чувашской Республики 

Вурнарский районный суд Чувашской Республики –Чувашии в составе:

председательствующего судьи Кушниковой Н.Г.,

при секретаре Мироновой О.Н.,

с участием истца ФИО3,

представителя соответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО16 о включении земельной доли в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Вурнарский район, земли общей долевой собственности товарищества «

<

данные изъяты>» и признании за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную земельную долю. 

Исковые требования ФИО3 мотивировал тем, что он является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, которая в свою очередь фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на вышеуказанную земельную долю. Истец оформил свои наследственные права на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2 При жизни ФИО17 был включен в список лиц, которым на территории Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района предоставляются земельные доли в собственность, однако он умер, не успев получить свидетельство о праве собственности на земельную долю. После смерти ФИО6 его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, свое право на наследство в установленном законом порядке надлежащим образом не зарегистрировала. В связи с чем установить право на указанную земельную долю, перешедшее после смерти ФИО6 возможно лишь в судебном порядке. В настоящее время земельная доля ФИО6 в муниципальную собственность не передана.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечен ФИО3.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо ФИО16., с согласия истца привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Представитель ответчика администрации Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания (л.д. 90), в суд не явился, возражения по иску не представил. Глава администрации ФИО7 представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации (л.д.63). 

Соответчик ФИО16., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебных заседаниях суду пояснила, что она всю жизнь жила в доме отца ФИО6. по адресу: 

<

адрес>, где и проживает по настоящее время. Кроме нее в доме по указанному адресу проживали ее мать и дети. По адресу регистрации д

<

адрес> она никогда не жила, так как там был только земельный участок. После смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но всю жизнь жила в доме отца. 

Представитель соответчика ФИО5, исковые требования истца ФИО3 не признала. Суду дала пояснения, аналогично пояснениям соответчика ФИО16 

Третье лицо ФИО3, извещенный о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д. 91). Ранее в судебном заседании пояснил, что наследство как после смерти отца ФИО6, так и после смерти матери ФИО2 он не принимал, на их наследство не претендует.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся на судебное заседание представителя ответчика, соответчика, третьего лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав объяснения истца, представителя соответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю. 

ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Вурнарского района Чувашской Республики было принято постановление за № «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей товариществу «

<

адрес>», согласно которому за товариществом «

<

адрес>» для ведения сельскохозяйственного производства в коллективную долевую собственность бесплатно закреплено 

<

данные изъяты> га земель. 

Постановлением главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств о праве собственности на земельные доли в Вурнарском районе» поручено районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству на основании представленных сельскохозяйственными предприятиями уточненных списков собственников земельных долей и их заявлений выдать гражданам свидетельства о праве собственности на земельные доли (л.д.40).

Из списка долевиков на земельную долю по 

<

адрес> Чувашской Республики, умерших с ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> год, следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится в указанном списке под № (л.д. 16-17).

Постановлением главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден уточненный список граждан, включенных в список распределения земельной доли по товариществу «

<

адрес> Чувашской Республики, согласно которому в число собственников земельных долей, в числе прочих лиц, под № включен и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19-27).

Как видно из справки о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Чувашской Республики (л.д.9).

Таким образом, на момент вынесения постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 умер, однако в соответствии с п. 1.10 Положения о порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории Чувашской Республики, утвержденных Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации конституционных прав граждан на землю», действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия главой местного самоуправления решения о передаче земли в общую (коллективную) долевую или общую (коллективную) совместную собственность участников (членов) сельскохозяйственной организации, а согласно п. 2.2 указанного Положения, наследникам лица, имевшего права на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства, свидетельство о праве собственности на земельную долю выдается на основании документа о праве на наследство. На момент вынесения постановления главы администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей товариществу «

<

адрес>» ФИО6 был жив и поэтому у него возникло право собственности на земельную долю с момента вынесения этого постановления.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, указанная земельная доля ФИО6 находится в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.28).

Из выписки из Единого государственного реестра прав недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на спорную земельную долю за умершим собственником земельной доли ФИО6 не зарегистрировано. За истцом ФИО4 зарегистрировано право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>» (л.д. 50-62).

Из пояснений истца ФИО3 и материалов дела следует, что за истцом ФИО3 зарегистрировано право собственности на земельную долю, перешедшее ему после смерти матери ФИО2 (50-62, 110-111, 122-123, 48, 7). При этом, как следует из наследственного дела ФИО2, ФИО16 отказалась от обязательной доли в наследстве, причитающейся ей по закону после смерти матери ФИО2 (л.д.105).

Регистрация права на земельную долю умершего ФИО6 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможной. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

Из справки, выданной администрацией Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, следует, что земельная доля ФИО6, общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, включена в список невостребованных земельных долей, собственностью администрации Янгорчинского сельского поселения не признана и 

<

адрес> не изъята (л.д.13).

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Смерть ФИО6 имела место ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей ГК РФ, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей ГК РФ, то в части касающейся наследства ФИО6 следует применять нормы ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР предусмотрено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом, указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 Гражданского кодекса РСФСР, или погашение долгов наследодателя.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153, 1154).

Из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, могут выступать следующие действия: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства. 

Как следует из сообщений нотариусов Вурнарского нотариального округа Чувашской Республики ФИО9 и ФИО10 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось и в делах нотариусов не имеется (л.д. 46, 47).

Согласно справок, выданных администрацией Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, ФИО6 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал в д. 

<

адрес> вместе с ним постоянно проживала его жена ФИО2, которая впоследствии проживала по этому же адресу по день смерти- ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ней проживали внучка –ФИО11 и внук ФИО12 (л.д. 11,12).

Как следует из пояснений представителя соответчика ФИО5 она является внучкой ФИО2, после замужества ей присвоена фамилия ФИО5. Она и ФИО12 являются детьми ФИО16 

Из копий из похозяйственных книг Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, справки, выданной администрацией Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района следует, что ФИО2 проживала вместе с супругом ФИО6 и продолжала проживать после его смерти в том же хозяйстве, собственником которого являлся ФИО6, по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме в качестве члена семьи также были указаны дочь -ФИО16, внуки-ФИО11 и ФИО12 (/л.д. 142-146). 

Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 суду показали, что на момент смерти ФИО6, а также после его смерти, в его доме по адресу: 

<

адрес> проживали жена-ФИО2, дочь ФИО16 со своими детьми. После смерти ФИО2 ее дочь ФИО1 со своими детьми также осталась проживать там же. По месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 никогда не жила, так как там был только земельный участок без построек. 

Указанные свидетелями обстоятельства истцом ФИО3 в судебном заседании не оспаривалось. 

Согласно справке, выданной администрацией Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республике, ФИО16 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, ранее проживала и зарегистрирована в 

<

адрес> (л.д.67)

Из справки, выданной администрацией Янгорчинского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики следует, что в администрации Янгорчинского сельского поселения завещание от имени ФИО6 не удостоверялось (л.д.14).

Таким образом, исследовав доказательства в совокупности суд приходит к выводу, что после смерти ФИО6 его наследство фактически в равных долях принято наследниками первой очереди по закону женой ФИО2 и дочерью ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> /л.д. 8/.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам, то есть наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Учитывая, что после смерти ФИО6 его наследство фактически принято в равных долях женой ФИО2 и дочерью ФИО16 требования истца подлежат удовлетворению частично, а именно в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2 подлежит включению 

<

данные изъяты> земельная доля обшей площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и за истцом может быть признано право собственности лишь на указанную 1/2 земельную долю. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес> Чувашской Республики, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>». 

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> Чувашской АССР, право собственности на 

<

данные изъяты> земельную долю площадью 

<

данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, с видом разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Г.Кушникова