№ 2-612/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., 

при секретаре Кургановой Ю.Ф.,

с участием представителя ответчика ФИО1 - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» (далее по тексту - ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать со ФИО1 задолженность по договору кредитования № от 10.07.2014 года в размере 177 578,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 751,57 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 10.07.2014 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключён договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 101 000 руб. на срок 45 месяцев, а заёмщик взял на себя обязательство погасить задолженность путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставленной подписью в договоре заёмщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ФИО1 должна была, согласно условиям договора, обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на счёте денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для дальнейшего списания. Но ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору.

По состоянию на 03.04.2019 года сумма задолженности составила 177 578,32 руб., из которых: 93 525,76 руб. - задолженность по основному долгу, 84 052,56 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в суд также не прибыла, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, а также по месту регистрации: 

<

адрес>. Конверты были возвращены суду с отметками об истечении срока хранения.

Для представления интересов ФИО1 суд, в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката.

Представитель ответчика - ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признаёт.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным провести заседание в отсутствие сторон. При этом, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что 10.07.2014 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования № путём акцепта Банком предложения (оферты) ответчика о заключении договора кредитования.

В соответствии с условиями договора о предоставлении кредита Банк предоставил должнику денежные средства в размере 101 000 руб. сроком на 60 месяцев под 29,5% годовых. Таким образом, Банк акцептовал предложение ФИО1 о заключении кредитного договора, а ответчик, в свою очередь, воспользовался предоставленными денежными средствами.

Банк выполнил принятые обязательства, предоставив заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счёту. 

ФИО1 вплоть до июля 2015 года производила платежи в счёт погашения задолженности, после чего выплаты с её стороны прекратились. 

В соответствии с п. 4.1, 4.2 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счёта, клиент уплачивает проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днём исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, в т.ч. в случаях, когда исполнение обязательств осуществляется заёмщиком по решению суда, причём из этого решения не следует иное. Исключением из данного правила являются случаи, когда заёмщик исполняет обязанности по решению суда, дата которого позже истечения срока исполнения обязательств в соответствии с договором кредитования. В этом случае начисление процентов прекращается со дня, следующего за датой решения суда, начиная со дня, следующего за днём принятия решения о списания с баланса кредитной задолженности клиента по договору кредитования, в случае признания её безнадёжной.

За нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования, и Тарифами Банка (п. 4.6 Общих условий).

Исходя из расчета истца, который не оспорен заёмщиком, по состоянию на 03.04.2019 года задолженность ФИО1 по договору составила 177 578,32 руб., из которых: 93 525,76 руб. - основной долг, 84 052,56 руб. - проценты за пользование кредитными средствами.

Ответчик ФИО1 фактически отказалась от исполнения договора кредитования в одностороннем порядке, существенно нарушила условия договора, не погашает кредит в сроки, установленные графиком погашения.

Расчёт истца основан на положениях заключенного договора, стороной ответчика не оспорен. 

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд находит требования ПАО КБ «Восточный» законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу истца также взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 751,57 руб., рассчитанной пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 10.07.2014 года в сумме 177 578 (сто семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 32 копейки, из которых:

93 525,76 руб. - основной долг,

84 052,56 руб. - проценты за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 751,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Липатова Е.П.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 июня 2019 года