Дело № 5-14/2024

43RS0022-01-2024-000055-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2024 года г. Мураши, Кировская область

Судья Мурашинского районного суда Кировской области Окулова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

11.02.2024 в 11 час 40 мин. ФИО2, находясь с признаками опьянения в общественном месте около 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался от исполнения требования должностного лица пройти медицинское освидетельствование с целью решения вопроса о возбуждении в отношении него административного производства по ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину в содеянном признал полностью.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ст. УПП ОУПП и ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен, просили протокол рассмотреть без его участия.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.2 Федерального закона №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее - Закон о полиции) основными направлениями деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 12.02.2024 №, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, рапортом ст. УУП МО МВД России «Мурашинский», признательными объяснениями ФИО2, протоколом об административном задержании от 11.02.2024, протоколом о доставлении от 11.02.2024, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.02.2024, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения в виде шаткой походки, резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, неопрятного внешнего вида.

На медицинское освидетельствование ФИО2 направлен сотрудниками полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствуют объяснения свидетелей, объяснения ФИО2

Отказ ФИО2 от исполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела, а соответствующие его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановления судьи от 29.05.2023.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО2 своей вины.

С учетом обстоятельств настоящего дела, данных о личности, с учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствий, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное административное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. Согласно данным медицинского осмотра КОГБУЗ «Мурашинская ЦРБ» ФИО2 может содержаться в КАЗ и ИВС.

В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу о доставлении от 11.02.2024 ФИО2 доставлен в 12 часов 20 минут в МО МВД России «Мурашинский», из протокола об административном задержании №5 от 11.02.2024 следует, что задержан ФИО2 в 12 часов 25 минут 11.02.2024, задержание прекращено в 11 часов 00 минут 12.02.2024.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут 11 февраля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Окулова