№ УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Щелковский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.А.,

при помощнике судьи Стетюха Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Шах Т.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Трубицына А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

У ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:00 по 22:00, более точное время в ходе следствия не установлено, находящегося в четырех метрах от входа в здание магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение, путем обмана мобильного телефона, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя свое преступное деяние ФИО1, в вышеуказанном месте и времени, действуя из корыстных побуждений, под предлогом осуществления телефонного звонка с мобильного телефона марки «Xiaomi Redmi 9C» 3/64 GB (Ксяоми Редми 9С 3/64 ГБ), принадлежащего Потерпевший №1, попросил Свидетель №1 передать ему вышеуказанный мобильный телефон, находящийся у него в пользовании, тем самым, обманув последнего, не намереваясь осуществить звонок. Свидетель №1, не подозревая об истинных преступных намерениях ФИО1, передал ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9C» 3/64 GB (Ксяоми Редми 9С 3/64 ГБ), согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №–№, стоимостью 6004 рубля, с установленной в нем одной сим-картой мобильного оператора ПАО «МТС», не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности. ФИО1, получив от Свидетель №1 указанный мобильный телефон путем обмана, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6004 рубля.

Потерпевшая Потерпевший №1 просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, поскольку вред ей заглажен, претензий к подсудимому не имеет, произошло примирение сторон.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела, поскольку причиненный потерпевшей вред полностью заглажен. Заявил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ему известны и понятны.

Защитник - адвокат Трубицын А.Г. также просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шах Т.В. не возражала против прекращения дела за примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен, между ними состоялось примирение. 

Совокупность установленных обстоятельств дают суду основания для применения положений ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239,254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшей по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий подпись Н.А. Кузнецова