дело № 2-593/2018

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2018 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петроченко А.О.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась с иском в суд к ФИО5, ФИО6, ФИО7 об определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Родственные отношения истца с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельствами. При жизни отец истца составил завещание, удостоверенное 04 июля 1992 года государственным нотариусом Бежецкой государственной нотариальной конторы Калининской области, в соответствии с которым все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, завещал истцу. После смерти отца открылось наследство, в том числе: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 288 кв.м с кадастровым номером №, находящийся но адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1074,00 кв.м, являющийся частью земельного участка общей площадью 1970 кв.м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> После смерти отца истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу Бежецкого нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. По результатам представленных документов нотариусом ДД.ММ.ГГГГ истице были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок площадью 288 кв.м Право собственности истца на вышеперечисленное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1074,00 кв. м, являющийся частью земельного участка общей площадью 1970 кв. м с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> нотариусом было отказано, о чем выдано постановление от 04.10.2018. Отказ мотивирован тем, что имеющиеся противоречия в сведениях ЕГРН и правоустанавливающих документах на спорный земельный участок, бесспорно не подтверждают право ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок обшей площадью 1970 кв.м. с кадастровым номером №. Данное обстоятельство является препятствием для оформления наследственных прав истца на спорный земельный участок, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением. Отец истца приобрел спорный земельный участок в собственность с соблюдением закона и иных правовых актов. Согласно выписке из распоряжения главы Администрации Пестихинского сельского округа Бежецкого района Тверской области №7 от 28 03.1992 «О предоставлении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» ФИО1 на основании ст.64 Земельного кодекса РФ был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок обшей площадью 0,14 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Как следует из распоряжения главы Администрации Пестихинского сельского округа Бежецкого района Тверской области №8 от 13.03.2002 «О внесении изменения в распоряжение главы Администрации Пестихинского сельского округа №7 от 28.03.1992» ФИО1 и ФИО5 была предоставлена в собственность бесплатно в равных долях каждому часть земельного участка площадью 1074 кв.м. от общей площади 1970 кв.м. при домовладении 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и участок №2 общей площадью 288 кв.м., расположенный в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. Копией материалов межевого дела на земельный участок по адресу: 

<

адрес> подтверждается, что общая площадь земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, составляет 1970 кв.м, из них: ФИО1 и ФИО5 предоставлена в собственность часть земельном участка площадью 1074 кв.м в равных долях каждому. Из свидетельства о государственной регистрации права серия № №, выданного Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 июня 2002 года, запись регистрации № следует, что ФИО1 на основании распоряжения главы Администрации Пестихинского сельского округа Бежецкого района Тверской области №8 на праве общей долевой собственности - доля в праве 1/2 принадлежит часть земельного участка на землях поселений площадью 1074 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права серия №, выданного Учреждением юстиции Тверской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14 июня 2002 года, запись регистрации №, ФИО5 на основании распоряжения главы Администрации Псстихинского сельского округа Бежецкого района Тверской области №8 на праве общей долевой собственности - доля в праве 1/2 принадлежит часть земельного участка на землях поселений площадью 1074 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 03.10.2018 № КУВИ-001/2018-9694744 земельному участку, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> 21.10.2005 присвоен кадастровый №, общая площадь земельного участка составляет 1970 кв.м. Правообладателями земельного участка значатся ФИО1 и ФИО5, вид, номер, дата государственной регистрации права: общая долевая собственность. 1/2 доля в праве у каждого, 69№ от 14.06.2002. Исходя из вышеназванных документов, общая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 1970 кв.м. Наследодателю ФИО1 и его супруге ФИО5 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 1074 кв.м от 1970 кв.м. в размере 1/2 доли у каждого. Таким образом, доли ФИО1 и ФИО5 в праве общей долевой собственности на вышеуказанный спорный земельный участок составляют по 537 кв.м. от 1970 кв.м или 537/1970 у каждого. Часть земельного участка в размере 896 кв.м от 1970 кв.м (1970-1074=896) находится в фактическом владении и пользовании ответчиков ФИО6 и ФИО7, которым на праве собственности принадлежит квартира но адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от 03.10.2018 №КУВИ-001/2018-9694298, однако, их право собственности на вышеуказанную долю спорного земельного участка в установленном законом порядке не зарегистрировано. При жизни наследодателя ФИО1 соглашение об определении долей между всеми собственниками спорного земельного участка не было заключено и право наследодателя ФИО1 на долю в праве общей долевой собственности, которая фактически составляет 537 кв.м от 1970 кв.м или 537/1970 не было зарегистрировано, однако это обстоятельство не лишает его права собственности на спорный земельный участок в указанной доле и не может служить основанием для отказа наследнику включить данное недвижимое имущество в состав его наследства. Обращает внимание суда, что право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № никем не оспаривается. Истец считает, поскольку она приняла наследство, открывшееся после смерти своего отца ФИО1 установленным законом способом, а в соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, то за истцом может быть признано право общей долевой собственности (537/1970 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №. Признание права собственности в порядке наследования ей необходимо для реализации предусмотренного п. 1 ст. 209 ГК РФ права собственника на владение, пользование и распоряжения своим имуществом. Просит определить её, ФИО4, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1970 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, установив её равной 537/1970; признать за ней, ФИО4 право общей долевой собственности (537/1970 долей в праве) на земельный участок общей площадью 1970 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, в порядке наследования по завещанию после смерти моего отца ФИО1

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена заранее и надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что является родной сестрой истца и дочерью наследодателя, на наследство отца не претендует, он все завещал ее родной сестре. Ее мать отказалась от наследства отца в пользу истца ФИО4, других наследников не имеется. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не возражали против исковых требований. ФИО6 пояснила, что никаких споров по порядку пользования земельным участком не имеется, этот порядок давно установлен с соседями, площадь участка находящегося в собственности ее мужа поменьше чем у соседей, после смерти мужа в наследство вступила, но на земельный участков документы не оформляла, поскольку устно нотариус объяснила, что это невозможно. 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указала, что с решением суда согласна, возражений относительно заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, администрации Бежецкого района Тверской области, третье лицо нотариус ФИО8 – в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заранее и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, закрепленное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ, который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

С соответствии с п. 2, п. 3 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. 

Наследование, таким образом, относится к числу производных, основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина; днём открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу ст.164 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных ст. 131 ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

При этом, как следует из содержания ч.2 ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей39.20 Земельного кодексаРФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

В случае, если здание, сооружение, расположенные на земельном участке, раздел которого невозможно осуществить без нарушений требований к образуемым или измененным земельным участкам (далее - неделимый земельный участок), или помещения в указанных здании, сооружении принадлежат нескольким лицам на праве частной собственности либо на таком земельном участке расположены несколько зданий, сооружений, принадлежащих нескольким лицам на праве частной собственности, эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.

Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о смерти № (л.д. 18).

ФИО1 и ФИО5 являются родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении № (л.д.19). Согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО9 заключили брак, после чего жене присвоена фамилия «Кузнецова» (л.д.20).

Из завещания от 04.07.1992 следует, что ФИО1, проживающий 

<

адрес>, все имущество, какое только окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащую ему на праве собственности 1/2 доли жилого дома в 

<

адрес>, завещает ФИО4 (л.д.21)

Согласно распоряжения № 7 от 28.03.1992 главы администрации Пестихинского сельского округа следует, что ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок общей площадью 0,14 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Распоряжением -8 от 13.03.2002 на основании договора приватизации доли жилого дома от 23.12.1991 и материала инвентаризации земельного участка домовладения 

<

адрес> внесены изменения в распоряжение главы администрации Пестихинского сельского округа № 7 от 28.03.1992 «О предоставлении земельного участка в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства», изложив его в следующей редакции: Предоставить в собственность бесплатно ФИО1 и ФИО5 в равных долях каждому часть земельного участка общей площадью 1074 кв.м. от общей площади 1970 кв.м. при домовладении 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, участок № 2 общей площадью 288 кв.м., расположенный в д.Пестиха для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.31).

Свидетельством о государственной регистрации права от 14.06.2002 подтверждается право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 доли в общей долевой собственности на часть земельного участка на землях поселений площадью 1074, 00 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы. Иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФИО5, доля в праве 1/2 (л.д.36)

Из свидетельств о государственной регистрации права от 12.08.2002 и от 14.06.2002, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на землях поселений площадью 288,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер № (л.д.22,23)

Согласно выписки из ЕГРН от 03.10.2018 правообладателем 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, ранее присвоенный кадастровый номер №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадь 1970 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.39)

Из выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.10.2018 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на 10.10.2018 принадлежали (принадлежат) следующие объекты: земельный участок, кадастровый номер №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: 

<

адрес>, площадь 1970 кв.м., вид права: общая долевая собственность, 1/2 доля в праве, дата государственной регистрации 14.06.2002, основание государственной регистрации: распоряжение главы администрации Пестихинского сельского округа Бежецкого района Тверской области, № 8 от 13.03.2002. (л.д.49)

Согласно материалам межевых дел от 2002 г., по заявлению ФИО1 было выполнено межевание его земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 288 кв.м., и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, площадью 1970 кв.м., для прохождения кадастрового учета (л.д.51-98)

Наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследство состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер №, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 288 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 25.09.2018 (л.д.24,25)

Из выписок из ЕГРН от 27.09.2018 и 28.09.2018 следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, площадь 288 кв.м., и квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общая долевая собственность, 1/2 доли, и ФИО5, общая долевая собственность, 1/2 (л.д.26, 27). 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.12.2013 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> общей площадью 77,2 кв.м., кадастровый номер №, существующие ограничения (обременения) права не зарегистрированы, иные участники общей долевой собственности согласно записям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФИО7, доля в праве 1/3. (л.д.151)

Постановлением нотариуса Бежецкого нотариального округа Тверской области ФИО8 от 04.10.2018 ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество, принадлежавшее ФИО1 и состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1074, 0 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что совершение такого действия противоречит закону. Отказ мотивирован тем, что сведения в ЕГРН о регистрации права собственности наследодателя - ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1074,0 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2018-1211352 от 17.03.2018 о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости. (л.д.28-29).

Как следует из исследованной копии наследственного дела № 60/2018 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок обратилась ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1: на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: 

<

адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 288 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1074,00 кв.м, являющийся частью земельного участка общей площадью 1074 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Супруга наследодателя ФИО5 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти супруга ФИО1 (л.д.106-140).

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок был предоставлен в собственность бесплатно наследодателю ФИО1 в равных долях с ФИО5 – каждому по 1/2 части земельного участка площадью 1074 кв.м. от общей площади 1970 кв.м. при двухквартирном жилом доме в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, то есть право собственности приобретено на законных основаниях, прошло государственную регистрацию в ЕГРН. 

Согласно исследованных судом документов следует, что на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью 1970 кв.м., при этом часть земельного участка площадью 1074 кв.м. кадастровый учет не проходила. Учитывая, что на земельном участке общей площадью 1970 кв.м. расположен двухквартирный жилой дом, то есть помещения квартир в доме принадлежат нескольким лицам (ФИО4, ФИО10 и Б-вым) на праве частной собственности, то в силу действующего законодательства эти лица имеют право на приобретение такого земельного участка в общую долевую собственность. Следовательно, доля ФИО1 составляет 537 кв.м. (1074:2) от общей площади земельного участка 1970 кв.м., то есть должна быть определена как 537/1970 долей в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок. Однако право собственности на данную долю земельного участка наследодателем оформлено не было, запись о нем как о правообладателе данного объекта недвижимости в ЕГРН отсутствует, части земельного участка входящие в состав общего площадью 1970 кв.м. – межевание не проходили, на кадастровый учет не поставлены и не являются самостоятельными объектами права. Суд полагает, что при проведении государственной регистрации прав на земельный участок наследодателя и ее супруги в 2002 году, допущена ошибка, поскольку межевание в 2002 году проведено в отношении земельного участка площадью 1970 кв.м., а в свидетельстве указан объект права как часть земельного участка площадью 1074 кв.м.

Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что истец ФИО4 является наследником по завещанию ФИО1, что соответствует норме ст.1118 ГК РФ. Суд, считает бесспорно установленным, что ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/2 доля земельного участка площадью 1074 кв.м. от участка площадью 1970 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, что соответствует 537/1970. После его смерти наследство приняла его дочь ФИО4, а именно в течение 6 месяцев после смерти ФИО1 приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу.

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что спорная доля земельного участка, принадлежавшая ФИО1, перешла в порядке наследования по завещанию его дочери ФИО4, принявшей наследство, а другие наследники, отказались от наследства, суд считает возможным признать за истцом право общей долевой собственности (537/1970 долей в праве) на земельный участок общей площадью 1970 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер объекта №, в порядке наследования по завещанию после смерти ее отца ФИО1

Настоящее решение является основанием для аннулирования записи регистрации № от 14.06.2002 года права общей долевой собственности (1\2 доля в праве) на часть земельного участка площадью 1074 кв.м. на имя ФИО1. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Определить долю ФИО4 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1970 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер объекта №, равной 537/1970. 

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности (537/1970 долей в праве) на земельный участок общей площадью 1970 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер объекта №, в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Шишова

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2018 года.

Председательствующий Е.А. Шишова