05RS0031-01-2023-002262-96

№ 2а-2665/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 18.05.2023

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 г., штрафа за налоговое правонарушение, задолженности по транспортному налогу за 2018-2019г., а также начисленной пени

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО2 в налоговый период – 2018-2019 года являлся собственником автомобиля, указанного в иске.

В силу ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога. 

Также, согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО2 в 2020 году получил прибыль, которая подлежит налогообложению. Следовательно, в силу ст. 207 НК РФ административный ответчик являлся плательщиком налога на доходы физических лиц. Решением №3651 от 06.12.2021г. ФИО2 был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по п.1 ст.119 НК РФ. 

Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлено налоговое требование об уплате налога, однако в указанный срок налог ответчиком также не был оплачен. 

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

Нарушений сроков административным истцом, предусмотренных ч. 3 ст. 48 НК РФ, судом также не установлено. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>,, задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 221.000 руб., начисленную пеню в размере 9.919,22 руб., штраф в размере 44.200 руб., штраф за налоговое правонарушение в размере 33.150 руб., по транспортному налогу за 2018-2019гг. на транспортное средство : ВАЗ 212300 гос.рег.знак №, в размере 1.272 руб., начисленную пеню в размере 985,01 руб. за период 2014-2019 гг., всего:310.526 ( триста десять тысяч пятьсот двадцать шесть ) рубля 23 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 6.605 (шесть тысяч шестьсот пять ) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Т.Э. Чоракаев