УИД 63RS0025-01-2023-004267-30

№2-387/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2024 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-387/2024 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 58 389,56 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 951,69 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ***, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 72 185 руб.

Порядок предоставления кредита (условия кредитного договора) и расчётно – кассового обслуживания заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк». 

Согласно п.2.4 Общих условий кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных заемщиком индивидуальных условий и действует до полного выполнения заемщиком и банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется заемщику в дату заключения кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый заемщику текущий рублевый счет или валютный счет.

Факт перечисления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету должника, открытому в Банке № ***.

В соответствии с п.4.2 Общих условий основные условия, на которых Банк предоставляет кредит, указаны в индивидуальных условиях.

Также п.4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п.5.2.3 Общих условий заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые банком при обращении заемщика, в соответствии с тарифами банка.

<

дата> АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № *** от 

<

дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № *** от 

<

дата>. 

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки прав (требования) составляет 58 389,56 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 56 925,14 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 1 464,42 руб., в связи с чем обратились с данным иском в Сызранский городской суд.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонилась. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 

<

дата> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № *** на сумму 72 185 руб. под 17,46 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Согласно п.2 Индивидуальных условий срок действия договора с момента заключения до полного выполнения сторонами обязательств.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий процентная ставка за пользование кредитом до окончания срока возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора и по 

<

дата> (включительно) – 43,65% годовых; действующая с 

<

дата> и до конца срока возврата кредита – 8% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита – 6% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий количество платежей по кредиту составляет 36, размер платежей (кроме первого – 2 670,9 руб. и последнего – 2 440,59 руб.) – 2 927,04 руб., периодичность платежей – 22 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. 

В случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что АО «ОТП Банк» обязательства по выдаче заемщику суммы кредита выполнило своевременно и в полном объеме.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<

дата> АО «ОТП Банк» на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № *** уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по просроченным договорам займов, в число которых вошел договор займа № *** от 

<

дата>, заключенный между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Ранее ООО «АйдиКоллект» обращалось к мировому судье судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. 

Определением от 

<

дата> мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области, выданный судебный приказ № *** от 

<

дата> был отменен на основании письменных возражений должника, и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла возложенные на нее договором обязанности, в связи с чем, за период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата уступки прав (требования) образовалась задолженность в размере 58 389,56 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 56 925,14 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 1 464,42 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. Иных расчетов суммы задолженности по кредитному договору, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору № *** от 

<

дата> в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не представлено, ходатайство о назначении по делу бухгалтерской судебной экспертизы ответчиком также заявлено не было. 

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811ГК РФ).

Более того, представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по предоставлению заемных средств кредитором выполнены в полном объеме, доказательств обратного суду представлено ответчиком не было.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 58 389,56 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 56 925,14 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 1 464,42 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,69 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт серии № *** № ***, выдан Отделом УФМС России по Самарской области в г.Сызрани и 

<

адрес>, 

<

дата>, код подразделения № ***) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН № ***, ОГРН № ***), задолженность по договору займа № *** от 

<

дата> в размере 58 389,56 руб., из них сумма задолженности по основному долгу – 56 925,14 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом – 1 464,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951,69 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Фомина А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 февраля 2024 года.

Судья: Фомина А.В.