№ 2-2729/2017

решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О., 

при секретаре Курмакаевой А.К.,

с участием представителя истцов ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО6 к ФИО7 о разделе имущества,

установил:

ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО15., ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7 о разделе имущества, указав, что в период брака ФИО5 и ФИО7 ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, приобретенная частично за счет кредитных средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и ФИО7 ссылаясь на нормы СК РФ и Федерального закона Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" просили разделить указанное имущество, признав за ФИО5, ФИО1, ФИО6 право собственности по 1/4 доле в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истцов ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в суд не явились.

В письменном отзыве на иск финансовый управляющий ФИО7 –ФИО8 просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск срока исковой давности, поскольку требование о разделе общего имущества супругов заявлено по истечении трех лет с момента расторжения брака решением мирового судьи судебного участка №4 Волжского района г.Саратова от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ссылаясь на положения п.7 ст.213.26 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" полагал, что реальный раздел общего имущества супругов, в данном случае квартиры, включенной в состав имущества, включенного в конкурсную массу, поскольку в данном случае указанная квартира подлежит реализации на общих основаниях, а бывший супруг вправе получить свою долю из общей собственности в виде денежных средств, полученных от реализации имущества.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи

Согласно положениям ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 иФИО7 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также совместно с супругами как член семьи проживал сын ФИО5 –ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в ОАО Сбербанк России кредит на сумму № руб. на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано на ФИО7

После рождения ФИО1 ФИО5 получила государственный сертификат на материнский капитал в сумме № руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер средств на него установлен в размере № руб. Данные денежные средства были направлены на частичное погашение кредита.

Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением ГУ УПФР в Волжском районе г.Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ, копией государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала, решением ГУ УПФР в Волжском районе г.Саратова № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью) средств материнского (семейного) капитала.

Согласно обязательству, удостоверенному временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Саратов Саратовской области ФИО11 ФИО9, ФИО7 и ФИО5 обязались в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, приобретенного частично на средства кредита, в счет погашения которого направлены средства материнского (семейного) капитала, титульным собственником которого является ФИО7 и принадлежащего супругам ФИО7 и ФИО5 на праве совместной собственности, оформить в общую долевую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подп."г" п.8, подп."в" п.9, подп."в" п.10, абз.5 п.10(2), подп."д" п.11, подп."в" п.12 и подп."ж" п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда РФ в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.64, п.1 ст.65 СК РФ).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

Из положений ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, – общая долевая собственность родителей и детей.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм ГК РФ и Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности – общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

В соответствии со ст.38, 39 СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены только между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, раздел жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, без учета интересов детей, имеющих наряду с родителями право на такое жилое помещение, невозможен; при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться ч.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также положениями ст.38, 39 СК РФ.

Как следует из сообщения ОАО Сбербанк России № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Средства материнского капитала направлены семьей ФИО7 иФИО5 на улучшение жилищных условий путем погашения долга и уплату процентов по договору займа на приобретение на праве собственности жилого помещения, в связи с чем у ФИО7 и ФИО5 в соответствии с п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также данным ими обязательством возникла обязанность по оформлению приобретенного жилья в общую собственность бывших супругов и детей ФИО1 и ФИО6 с определением размера долей в соответствии с соглашением.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие соглашения об определении размера долей бывших супругов и детей, доказательств обратного суду не представлено, суд считает возможным исходить из равенства долей бывших супругов и детей в приобретенной квартире.

Разрешая доводы финансового управляющего ФИО7 – ФИО8 о пропуске срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, суд исходит из того, что истцы, постоянно проживая в спорной квартире, узнал о нарушенном праве только в после признания ФИО7 решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации принадлежащего ему имущества. В связи с чем оснований считать данный срок пропущенным не имеется.

В связи с изложенным за ФИО5, ФИО1, ФИО6 к ФИО7 следует признать за право собственности по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО12 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО7 на жилое помещение – квартиру, общей площадью 38,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 июля 2017 года.

Судья