Дело № 2-201/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Засимовского А.В.; 

при секретаре Белоусовой К.С.; 

с участием: представителя истца ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кашине гражданское дело №2-201/2021 по иску ФИО3 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил: признать за истцом ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, вид -решенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что отцу истца - наследодателю С.В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за №69-69-09/003/2014-163 от 04.03.2014 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.03.2021 года. 11.03.2017 года отец истца - С.В.Г.. умер. В установленный законом срок принятия наследства истец - ФИО3 осуществил похороны отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, поскольку совместно проживал с отцом на момент его смерти, взял себе все вещи, оставшиеся после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества. Однако в установленный законом срок, с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, а обратился к нотариусу по месту жительства. Как следует из письма государственного нотариуса Второй Полтавской государственной нотариальной конторы от 10.11.2017 года № 1962/02-14, согласно статье 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам для оформления наследственных прав на земельный участок площадью истцу необходимо обратиться в компетентные органы Российской Федерации, на территории которого находится указанное имущество. При этом истец вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением. На момент обращения в суд спорный земельный участок свободен от притязаний третьих лиц, не состоит под арестом и иным запрещением. 

Истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, выдал доверенность на представление своих интересов ФИО2, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца с участием его представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, мотивировал доводами изложенными в иске. 

Ответчик Администрация Кашинского городского округа, извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что С.В.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской и свидетельством о государственной регистрации права от 04.03.2014г. 69-АВ№844340, при этом право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за №69-69-09/003/2014-163 от 04.03.2014 года. 

11.03.2017 года С.В.Г. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 13.03.2017 года Киевским районным в городе Полтаве отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Главного территориального управления юстиции в Полтавской области. Перевод текста свидетельства о смерти выполнен переводчиком Ч.И.В., подлинность подписи переводчика заверена А.Г.Б., нотариусом города Москвы, зарегистрировано в реестре №77/09-н/77-2021-19-582.

Судом установлено, что истец ФИО3 приходится сыном С.В.Г., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3 перевод текста свидетельства о рождении выполнен переводчиком Г.М.И., подлинность подписи переводчика заверена А.Г.Б., нотариусом города Москвы, зарегистрировано в реестре №77/09-н/77-2021-25-2749. 

Справкой №374/02-14 от 18.05.2021г. подтверждается, что 04 августа 2017 года во Второй Полтавской государственной нотариальной конторе заведено наследственное дело № 261/2017 по имуществу умершего 11 марта 2017 С.В.Г., который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В материалах наследственного дела находиться: заявление ФИО3, о принятии наследства после умершего 11 марта 2017 года С.В.Г., зарегистрированного в Книге учета и регистрации наследственных дел Второй Полтавской государственной нотариальной конторы 04 августа 2017 года за порядковым № 552; заявление С.Е.В., об отказе от наследства после умершего 11 марта 2017 года С.В.Г., зарегистрированного в Книге учета и регистрации наследственных дел Второй Полтавской государственной нотариальной конторы 09 августа 2017 года за порядковым № 568; заявление ФИО3, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 11 марта 2017 года С.В.Г., зарегистрированного в Книге учета и регистрации наследственных дел Второй Полтавской государственной нотариальной конторы 14 сентября 2017 года за порядковым № 666; заявление ФИО3, о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 11 марта 2017 года С.В.Г., зарегистрированного в Книге учета и регистрации наследственных дел Второй Полтавской государственной нотариальной конторы 07 ноября 2017 года за порядковым № 798. Данные о других наследниках по закону в наследственном деле отсутствуют каких-либо других заявлений в наследственном деле не содержится. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано ФИО3: 14 сентября 2017 года за реестровым №2-252; 07 ноября 2017 года за реестровым №2-351.

Таким образом, нотариусом второй Полтавской государственной нотариальной конторы подтвержден факт того, что ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти С.В.Г..

Также судом, установлено, что нотариус указывая на невозможность оформления прав на спорный земельный участок ссылается на ст.45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и для оформления наследственных прав на спорный земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, который принадлежал умершему 11.03.2017 года С.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследник должен обратиться в компетентные органы Российской Федерации, на территории которого находится указанное имущество.

Согласно ст. 45 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года право наследования имущества, кроме случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой находится это имущество.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество относятся к категории дел исключительной подсудности и могут быть поданы только по месту нахождения данного недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. (ч. 1 ст. 1206 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски, связанные с правами на недвижимое имущество, находящееся за границей, разрешаются по праву страны, где находится это имущество.

Судом учитывается, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.36 Пленума ВС РФ N 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что после смерти С.В.Г. его сын ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку совместно проживал с отцом на момент его смерти, осуществил похороны отца, совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, взял себе все вещи, оставшиеся после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Также учитывается, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО3 принял наследство после смерти отца С.В.Г..

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. 

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

На основании ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права. 

В силу пп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

Учитывая установленный факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности, а также установленный факт принятия истцом наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования -удовлетворить. 

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 700 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населённых пунктов, вид -решенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти отца С.В.Г., умершего 11.03.2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 09 июня 2021 г.

Судья:

Дело № 2-201/2021