Дело № 2-2500/2024

УИД №

Мотивированное 

решение

 составлено 13.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Сизовой В.В.,

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июня 2024 года в городе Рыбинске гражданское дело по заявлению ФИО1 к отделу ЗАГС г.Рыбинска Ярославской области о возложении обязанности выдать повторное свидетельство о рождении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к отделу ЗАГС г.Рыбинска Ярославской области, просил обязать выдать повторное свидетельство о рождении ФИО1 с указанием в графе о национальности матери ФИО3 «

<

данные изъяты>

Требования мотивированы следующими обстоятельствами.

При рождении ФИО4 было выдано свидетельство о его рождении 

<

данные изъяты>, в котором была указана национальность матери ФИО3 «

<

данные изъяты>». При этом его мать ФИО3 по национальности является 

<

данные изъяты>. В дальнейшем работником ЗАГС было внесено исправление в свидетельство о рождении: национальность 

<

данные изъяты> исправлена на 

<

данные изъяты>. ФИО1 обратился в ЗАГС г.Рыбинска для получения повторного свидетельства о рождении, однако в выданном ему свидетельстве национальность матери была указана 

<

данные изъяты>». На заявление ФИО1 о внесении изменений в повторном свидетельстве о рождении национальности матери с «

<

данные изъяты>» на «

<

данные изъяты>», отдел ЗАГС ответил отказом по мотиву отсутствия ошибок в записи акта о рождении. 

В судебное заседание истец не явился, направил своего представителя ФИО5

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске, дополнила, что внесение изменений в свидетельство о рождении требуется истцу для трудоустройства в 

<

данные изъяты>.

Ответчик отдел ЗАГС г.Рыбинска Ярославской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 и ее представитель ФИО8 полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению. ФИО3 дополнила, что истец является ее сыном. Себя она считает по национальности 

<

данные изъяты>, т.к. ее отец ФИО6 по национальности был 

<

данные изъяты>, а мама ФИО7 – 

<

данные изъяты>

Выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат по следующим основаниям.

Судом установлено и документально подтверждено следующее.

В записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ год, составленной 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 указана национальность матери ФИО3 

<

данные изъяты>». 

Истцом предъявлено первичное свидетельство о рождении 

<

данные изъяты>, выданное 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, где в графе «национальность матери» национальность матери ФИО3 указана с орфографической ошибкой 

<

данные изъяты>», а также имеются исправления и потертости. При этом исправления не удостоверены надписью «Исправлено» и не заверены подписью лица, которым составлен документ и печатью организации.

Статьями 69-70 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ установлен исчерпывающий перечень оснований, необходимых для внесения исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч.1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность, никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

В соответствии со статьей 22 ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ в запись акта о рождении сведения о национальности родителя вносятся по желанию родителя.

По смыслу приведенных конституционных положений каждый вправе определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. При этом под национальной принадлежностью понимается принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на отдел ЗАГС города Рыбинска Ярославской области выдать повторное свидетельство о рождении ФИО2 с указанием в графе о национальности матери ФИО3 

<

данные изъяты>», т.к. в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1, не имеется неправильных или неполных сведений, а также орфографических ошибок.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к отделу ЗАГС г.Рыбинска Ярославской области (ИНН 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья В.В. Сизова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>