Дело № 2-2-326/2021 № 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года р.п. Лысые Горы Саратовской области 

Калининский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Трапезниковой Л.С.,

при секретаре судебного заседания Кривовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования после умершего, 

установил:

ФИО2, обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Лысогорскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области выдано свидетельство о смерти серии II РУ №. После смерти ФИО1 осталось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди является сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

20 мая 2021 года истец обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Лысые горы и Лысогорский район Саратовской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО1. Однако 20 мая 2021 года нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную недвижимость не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и документов свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследником ФИО2 не представлено. Истцом, как наследником, были совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно, он вступил во владение наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. 

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № от 25 ноября 2014 года, истец вступил в наследство после смерти отца ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, следовательно, он принял все наследство, принадлежащее наследодателю на день его смерти. 

01 декабря 1992 года между Лысогорским районным Советом народных депутатов и ФИО1 был заключен Договор № 476. Согласно условиям данного договора «Продавец» передал бесплатно в собственность в порядке приватизации, а «Покупатель» приобрел в частную собственность 1/2 дома, общей площадью 65,0 кв.м по адресу: 

<

адрес>. Договор зарегистрирован в реестре за № 476 19 января 1993 года. 

05 февраля 2001 года между ФОИ2 и ФИО1 было заключено соглашение, из которого следует, что собственники долей жилого дома, входящих в состав данного дома пришли к соглашению о разделе общей собственности и выделе в натуре, а именно ФОИ2, проживающему по адресу: 

<

адрес>, переходит в собственность часть дома, включающая в себя изолированное жилое помещение, состоящее из 4 комнат, имеющих общую площадь 81,0 кв.м, жилую площадь 46,3 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО1 проживающему по адресу: 

<

адрес> переходит в собственность часть дома, включающая в себя изолированное помещение, состоящее из 4 комнат, имеющих общую площадь 65,0 кв.м, жилую площадь 45,0 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Согласно Постановления Администрации объединенного муниципального образования Лысогорского района Саратовской области от 20.02.2001 года № 88 жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес> состоящему из двух частей каждая из которых представляет изолированное жилое помещение, присвоены следующие почтовые адреса: части дома, общей площадью 81,0 кв.м присвоен адрес: 

<

адрес> части дома, общей площадью 65,0 кв.м. адрес: 

<

адрес>

15 июля 2015 года Решением Калининского районного суда (2) Саратовской области 1/2 доля части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признана совместно нажитым имуществом ФОИ3 и умершего ФИО1. Из решения суда следует, что ФОИ3 выделена супружеская доля из наследственной массы после умершего ФИО1,, а именно 1/2 доля части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признано право собственности на 1/2 долю части жилого дома по вышеуказанному адресу. 26 апреля 2021 года бывшая жена наследодателя, ФОИ3, зарегистрировала право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

Истец просил установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером № расположенную по адресу 

<

адрес> признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером №, расположенную по адресу 

<

адрес> в порядке наследования после умершего ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о чем суду представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика – администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление.

Третьи лица – ФОИ3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 суду не представила.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. возражений против удовлетворения исковых требований ФИО2 суду не представил. 

Нотариус нотариального округа: р.п. Лысые Горы и Лысогорский район, ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила соответствующее заявление. 

Исследовав материалы дела, копию наследственного дела № 199- 2013, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 264, 265 Гражданско-процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ, предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния по Лысогорскому району Управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области выдано свидетельство о смерти серии II РУ №. После смерти ФИО1 осталось наследство, которое состоит из 1/2 доли жилого дома общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером 64:19:040935:294, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни наследодатель не оставил завещания. Наследником по закону первой очереди является сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

20 мая 2021 года истец обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Лысые Горы и Лысогорский район Саратовской области, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца ФИО1. Однако 20 мая 2021 года нотариус вынесла постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что право собственности на вышеуказанную недвижимость не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке и документов свидетельствующих о фактическом принятии наследства наследником ФИО2 не представлено.

01 декабря 1992 года между Лысогорским районным Советом народных депутатов и ФИО1 был заключен Договор № 476. Согласно условиям данного договора «Продавец» передал бесплатно в собственность в порядке приватизации, а «Покупатель» приобрел в частную собственность 1/2 дома, общей площадью 65,0 кв.м по адресу: 

<

адрес> Договор зарегистрирован в реестре за № 476 19 января 1993 года. 05 февраля 2001 года между ФОИ2, и ФИО1, было заключено соглашение, из которого следует, что собственники долей жилого дома, входящих в состав данного дома пришли к соглашению о разделе общей собственности и выделе в натуре, а именно ФОИ2, проживающему по адресу 

<

адрес> переходит в собственность часть дома, включающая в себя изолированное жилое помещение, состоящее из 4 комнат, имеющих общую площадь 81,0 кв.м, жилую площадь 46,3 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес> ФИО1 проживающему по адресу 

<

адрес> переходит в собственность часть дома, включающая в себя изолированное помещение, состоящее из 4 комнат, имеющих общую площадь 65,0 кв.м, жилую площадь 45,0 кв.м, расположенную по адресу 

<

адрес>

Согласно Постановлению Администрации объединенного муниципального образования Лысогорского района Саратовской области от 20.02.2001 года № 88 жилому дому, расположенному по адресу 

<

адрес> состоящему из двух частей каждая из которых представляет изолированное жилое помещение, присвоены следующие почтовые адреса: части дома, общей площадью 81,0 кв.м присвоен адрес 

<

адрес>; части дома, общей площадью 65,0 кв.м. адрес: 

<

адрес>

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону № от 25 ноября 2014 года, истец вступил в наследство после смерти отца ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес> следовательно, он принял все наследство, принадлежащее наследодателю на день его смерти.

Истцом, как наследником, были совершены действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, а именно, он вступил во владение наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц. Данный факт подтвержден расписками от 10.10.2013 года, в которой ФИО2 предоставляет ФИО4 в аренду дом, расположенный по адресу р.п. 

<

адрес> а ФИО4 обязуется каждый месяц оплачивать ФИО2 квартплату за вышеуказанный дом в размере 1500 рублей начиная с 10.10.2013 года; от 29.10.2013 года, в которой ФИО4 получил от ФИО2 деньги в размере 600 рублей за уборку территории и вывоз мусора из дома расположенного по адресу 

<

адрес> 

15 июля 2015 года Решением Калининского районного суда (2) Саратовской области 1/2 доля части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признана совместно нажитым имуществом ФОИ3 и умершего ФИО1. Из решения суда следует, что ФОИ3 выделена супружеская доля из наследственной массы после умершего ФИО1, а именно 1/2 доля части жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признано право собственности на 1/2 долю части жилого дома по вышеуказанному адресу. 26 апреля 2021 года бывшая жена наследодателя, ФОИ3, зарегистрировала право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> 

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 65,01 кв.м, за кадастровым номером № расположенную по адресу: 

<

адрес>

Установление юридического факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на получение наследства.

Поскольку истец является наследником по закону, других наследников судом не установлено, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 218 ГК РФ считает возможным признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования на спорное имущество. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, ст. 264 - 265 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1; 

включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 1/2 долю части жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

признать за ФИО2 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на части жилого дома, общей площадью 65,0 кв.м, за кадастровым номером 64:19:040935:294, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после умершего ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Калининский районный суд Саратовской области.

Судья Л.С. Трапезникова