Дело № 1-321/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 27 июля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. 

при секретаре Смирновой Е.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С., 

защитника - адвоката Жихаревой Т.Г., представившей удостоверение № *****, ордер № *****, 

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ***** в ***** гражданина *****, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: *****, проживающего по адресу: ***** не судимого, 

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

29 мая 2017 года около 07 часов 30 минут ФИО1, находясь у второго подъезда дома № 5 А по ул. 5 микрорайон в г.Троицке, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно, приобрел без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2, 92 грамм, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в упаковке влажных салфеток в кармане левой водительской двери автомобиля марки «Субару» гос.номер *****, до момента задержания.

29 мая 2017 года в 16 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на 7 километре Троицкого тракта в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе досмотра автомобиля, за управлением которого находился ФИО1, проведенного 29 мая 2017 года, в присутствии понятых, указанное наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Жихарева Т.Г., государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, положительно характеризуется по месту учебы и прохождения военной службы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им своей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, не являющегося тяжким, положительные данные о личности ФИО1 и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого с отбыванием наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд также учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 25. 1 УПК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: сейф пакет № 15460951 с наркотическим средством- гашиш, массой 2.88 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова