Дело № 5-25/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 мая 2017 года г. Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – адвоката Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП,

У С Т А Н О В И Л:

В Ивановский районный суд 

<

адрес> поступил протокол № 

<

адрес> и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО1

Согласно вышеназванному протоколу и представленным материалам ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 2 км а\д Кохма-Федосово-Иваново, управляя транспортным средством Хендэ Туссан г\н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.

По делу обоснованно, в связи с необходимостью производства экспертизы, проведено административное расследование, сроки которого неоднократно продлевались. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и дала пояснения, аналогичные данным ей объяснениям при проведении административного расследования. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Защитник Кузнецова Е.Е. позицию ФИО1 поддержала, просила с учетом смягчающих ответственность обстоятельств назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере, близком к минимальному.

Потерпевший ФИО4, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица и его защитника, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут на 2 км а\д Кохма-Федосово-Иваново, управляя транспортным средством Хендэ Туссан г\н №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого ФИО4 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, полученные ФИО4, относятся по своему характеру к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

В заключении эксперта также указано, что причиной смерти ФИО4 стала двухсторонняя субтотальная гнойная бронхопневмония – то есть смерть ФИО4 не находится в прямой причинно-следственной связи с полученными им в результате ДТП телесными повреждениями.

Помимо представленного протокола, объяснений ФИО1 и её защитника, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются также схемой места ДТП (л.д. 49), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес> (л.д. 34-45), объяснениями ФИО4 (л.д. 53), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля была опрошена ФИО5, которая пояснила, что на иждивении у ФИО1 находится престарелая мать – инвалид II группы, за которой ФИО1 осуществляет уход. ФИО1 свидетель охарактеризовала с положительной стороны.

На основании данных доказательств считаю установленной причинно-следственную связь между действиями ФИО1 по несоблюдению правил дорожного движения и образованием у ФИО4 повреждений, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью в виде длительного его расстройства. 

Причинно-следственная связь между вышеуказанными действиями и наступившей смертью ФИО4 отсутствует.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Вышеуказанные доказательства, как по отдельности, так и в своей совокупности признаю допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и достаточными для подтверждения виновности ФИО1 

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на настоящий момент не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признаю в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО1 и полное признание ею вины в совершенном административном правонарушении; в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении у ФИО1 малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении у ФИО1 пожилого родственника – инвалида II группы; положительные характеристики по месту жительства.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства признаю в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения лицом, ранее привлекавшимся, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Факт привлечения к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.36.1 КоАП РФ подтверждается справкой ГИБДД и не оспаривается ФИО1 Таким образом, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения ФИО1 являлась дважды (в течение года) привлеченной к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ.

В данной связи, принимая во внимание наличие как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств, полагаю справедливым назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначение более строгого наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае не будет отвечать критерию справедливости и соразмерности административной ответственности общественной опасности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание, а также административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН: 

<

***>, КПП: 370201001, р/с: 40№, банк получателя: Отделение Иваново 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 042406001, ОКТМО: 24701000, УИН: 18№, плательщик: ФИО1, адрес: 

<

адрес>, назначение платежа: ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ №.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И. Писаненко