П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 сентября 2018 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., 

при ведении протокола рассмотрения дела ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего без регистрации по месту 

<

адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. ФИО5, находясь рядом с домом № по 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования прекратить противоправные действия вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

При рассмотрении дела ФИО5 указал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ выпил спиртные напитки, на улице громко разговаривал со своей бывшей супругой, в связи с этим вызвали сотрудников полиции. Обстоятельства правонарушения он помнит плохо в связи с опьянением. Когда приехали сотрудники полиции, он возмутился, сказали, что надо проехать с ними, он не захотел с ними ехать, допускает, что оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Исследовав доказательства по делу, оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме, в материалах дела имеется достаточно сведений и доказательств, позволяющих рассмотреть дело по существу.

Виновность ФИО5 помимо его собственных объяснений, также подтверждается исследованной совокупностью доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. рядом с домом № по 

<

адрес>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на неоднократные требования прекратить противоправные действия вел себя вызывающе, кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции.

Кроме сведений протокола об административном правонарушении и объяснений самого ФИО5 вина ФИО5 подтверждается также сведениями рапортов сотрудников полиции.

Согласно рапортам полицейского ОРППСП МО МВД России «Минусинский» ФИО1 и инспектора ОРППСП МО МВД России «Минусинский» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 мин. Получено сообщение из дежурной части, сто по 

<

адрес>, сожитель кидается с ножом. Прибыв на место, ФИО3 пояснила, что её сожитель ФИО5 пришел домой в состоянии опьянения и угрожал ножом. При беседе ФИО5 в состоянии опьянения вел себя вызывающе, махал руками, хватал за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

При рассмотрении дела не установлены основания для возникновения сомнений в достоверности, допустимости представленных материалов административного дела. 

Имеющиеся материалы дела свидетельствуют о наличии виновности ФИО5 Материалы административного дела составлены в соответствии с действующим законодательством. Задержание проведено в соответствии с требованиями закона.

Действиям ФИО5 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу следует вынести постановление о назначении административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного ФИО5 административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, последствия правонарушения, данные о личности, удовлетворительно характеризуется, признание своей вины, его материальное положение, имеет источник дохода, ранее назначенный административный штраф не оплачен, влияние наказания на условия жизни его семьи, семейное положение, не состоит в зарегистрированном браке, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание цели и задачи административного наказания, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 01 часа 57 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский». 

На постановление могут быть поданы жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья: Т.М. Лукьянова