мировой судья Дело №

Бордунов М.Б. УИД 86MS0№-84

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2024 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес>-Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании жалобу защитника Абузарова А. Х. на постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию с учетом положений ст.4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Сургутский городской суд, защитник ФИО1 – Абузаров А.Х. (по доверенности) выражает несогласие с вынесенным постановлением, просит постановление отменить за недоказанностью обстоятельств. на основании которых вынесено постановление, мотивируя тем, что о времени и месте составления протокола ФИО1 не был извещен, мировым судьёй данный факт не проверен, нарушено право на защиту ФИО1 при составлении протокола. 

В судебное заседание ФИО1, его защитник, не явились, о времени и месте рассмотрении жалобы извещены надлежащим образом. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «Топливное обеспечение», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 313 своевременно не предоставил на основании запроса СФР сведения о периодах работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии по ДД.ММ.ГГГГ. Сведения представлены ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельства совершенного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 1), актом о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), запросом (л.д. 12), ответом на запрос ( л.д. 9-15). 

Доводы жалобы относительно того, что ФИО1 не был в установленном порядке извещен о дате и времени составления протокола по делу об административном правонарушении, опровергаются материалами дела. ДД.ММ.ГГГГ по адресу места жительства ФИО1 – 

<

адрес> направлено уведомление о дате составления протокола (л.д. 4, 5), которое согласно отчета отслеживания отправления 80097590344542 вручено адресату ( д.

<

адрес>). Указанные обстоятельства свидетельствуют о принятии достаточных мер для извещения должностного лица о явке для составления протокола, поскольку он был надлежащим образом извещен по месту своего жительства.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО1 с применением ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного им административного правонарушения, его личности, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность. 

При таких обстоятельствах судебное постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Абузарова А. Х. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.В. Лопатнёв