Дело № 1-24/2025

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 19 февраля 2025 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Костылева А.В.,

при секретаре Смирновой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Череповецкого района Антонова П.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Прыгуновой Л.Н., представившей удостоверение и ордер,

потерпевших Г., Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил три кражи с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

В середине 

<

дата> года около 21 часа ФИО1 прошел через калитку к дачному дому 

<

данные изъяты>, принадлежащему Г. На участке около дома обнаружил камень, которым разбил стекло в оконной раме, через образовавшийся проем открыл шпингалеты на оконных рамах, а затем и рамы на окне и, с целью кражи, незаконно проник в помещение дачного дому 

<

№>, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Г. имущество:

- газовую плиту «Гефест» стоимостью 1 500 рублей;

- лобзик «Rebir», не представляющий материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Г. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

В 20-х числах 

<

дата> года около 01 часа ФИО1 с целью кражи через незакрытую заднюю дверь незаконно проник в дачный дом 

<

данные изъяты>, являющийся жилищем, принадлежащий Ш., откуда тайно похитил принадлежащее Ш. имущество:

- телевизор «Сони» стоимостью 15000 рублей;

- водонасосную станцию «BelamosXA 13 ALL» стоимостью 15000 рублей;

- сварочный аппарат «Ресанта» со шлангом общей стоимостью 5000 рублей;

- бензопилу «Хускварна 440» стоимостью 15000 рублей;

- велосипед «Стелс» стоимостью 10 000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Ш. материальный ущерб на сумму 60 000 рублей.

В 20-х числах 

<

дата> года около 00 часов ФИО1 с целью кражи пролез под воротами к дачному дому 

<

данные изъяты>, принадлежащему Е. На участке около дома обнаружил камень, которым разбил стекло в стеклопакете и, через образовавшийся проем, незаконно проник в помещение дачного дома 

<

№>, являющегося жилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Е. имущество:

- бутылку белого вина с грушей объемом 0,75 литра стоимостью 1000 рублей;

- 2 бутылки «Абсент» объемом 1 литр каждая, общей стоимостью 4000 рублей;

- саундбар «Самсунг», коробку из-под блендера, спортивную сумку, 6 флаконов духов объемом 100 мл каждый, 10 штук мужских футболок, 3 штуки мужских шорт, 2 зимних мужских куртки, бутылку растительного масла объемом 0,9 литра, упаковку муки массой 0,5 кг, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом ФИО1 скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Е. материальный ущерб на сумму 5 000 рублей

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступлений. От дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования.

По краже имущества Г. допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> показал, что в 20-х числах 

<

дата> года в ночное время в 

<

данные изъяты> он проник в 

<

№>. Дом был деревянным, к нему был пристроен гараж, обшитый металлом. В этот дом он проник с целью хищения ценных вещей, так как необходимы были деньги. В дом он проник путём разбития стекла, которое разбил кулаком. Зайдя в дом он осмотрелся, порылся в вещах, ничего ценного для себя не нашел. Однако на кухне он увидел газовую плиту, которую забрал с собой. Газовую плитку оставил себе, которая находится у него на участке в 

<

данные изъяты>. Планировал ее использовать в хозяйстве. Газовую плитку готов добровольно выдать. В содеянном раскаялся, вину признал полностью, ущерб готов возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 176-180).

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> показал, что в середине 

<

дата> года, после 15 числа, он находился у себя на даче в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, дом 

<

№>. Вечером, около 20-21 час., точное время не помнит, он пошел прогуляться по деревне. Недалеко от него расположен дом, в который давно уже никто не ездил. Дом со стороны дороги огорожен старым забором, который местами уже упал. На заборе имеются металлические вороты, которые были открыты. Он решил, что можно проникнуть в данный дом, чтобы найти там что-нибудь ценное, которое можно будет продать и выручить деньги. Он прошел через ворота на участок. На участке расположены деревянный дом и гараж. Двери в дом были закрыты на навесной замок. Так как ему нечем было взломать замок, то он нашел на участке камень, и при помощи камня выбил стекло в окне, которое расположено первым по счету от дверей. Он протянул руку внутрь, открыл шпингалеты, и окно открылось. Через окно он проник внутрь дома. Он прошел на кухню, где на столе обнаружил газовую плиту коричневого цвета «Гефест», двухконфорочную, которую он забрал себе. Он вылез на улице также через окно. Когда он находился на участке, видел, что на гараже на дверях висит замок, но к гаражу он не подходил, и внутрь не проникал. Похищенную плиту он отнес к себе в сарай, который расположен на его дачном участке. Плиту у него изъяли сотрудники полиции. Вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 106-109).

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> ФИО1 показал, что в середине 

<

дата> года, после 15 числа, он незаконно проник в дачный дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района через стекло, где на кухне он обнаружил и похитил газовую плиту «Гефест» в корпусе коричневого цвета без газового баллона, и без крышек с конфорок. Кроме того, в этом же помещении около выхода на полке лежал лобзик «Rebir» в корпусе синего цвета. Данный лобзик он также похитил. Все похищенное он хранил у себя в сарае на свое участке. Входные двери в дом и в гараж, он не взламывал, и порядок в доме не нарушал. Когда он был в доме, все было в порядке. Кроме того, он не открывал дверь, которая выходит в коридор с кухни. Газовую плиту и лобзик у него изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 202-205).

Допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника показал, что в середине 

<

дата> года, точное число он не помнит, незаконно проник в дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, откуда похитил газовую плиту «Гефест» и лобзик «Rebir». Указанное имущество у него было изъято сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 212-214).

По краже имущества Ш. допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> показал, что 

<

дата> года ночью около 00 часов он проник в дом в 

<

данные изъяты>, номер дома не знает, фамилия собственников дома Ш.. Данный дом был не заперт. Из данного дома он также похитил ценное имущество: велосипед, бензопилу в корпусе оранжевого цвета, насосную станцию, сварочный аппарат «Ресанта». В то время у него также было трудное материальное положение, и он нуждался в денежных средствах. Но после совершения кражи данное имущество он отнес также к себе домой в 

<

данные изъяты>, которое в настоящее время находится там же и он готов его выдать добровольно. В содеянном раскаялся, вину признал полностью, ущерб готов возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 176-180).

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> ФИО1 показал, что в 20-х числах 

<

дата> года, точное число не помнит, он находился у себя на даче 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. Так как у него не было денег на проживание, то он решил совершить хищение какого-либо имущества, чтобы его в последствие продать. Ночью, около 01 часа ночи, он пошел выкинуть мусор на улицу. Когда он подходил к мусорке, которая расположена напротив дома 

<

№>, он увидел, что задняя дверь в доме приоткрыта. Он знает, что данный дом принадлежит Ш., но они с тем лично не знакомы, и никогда не общались. Тогда он решил проникнуть в этот дом, чтобы найти там что-нибудь ценное. Он прошел внутрь дома. Дом двухэтажный. Сначала он прошел на кухню. На стене прямо от входа висел телевизор ж/к «Sony», размер 82 дюйма. Он снял телевизор и вынес его сразу на улицу, оставил у входа. Далее он вернулся в дом, и прошел в гараж, который расположен под одной крышей с домом. Двери в гараж были не заперты. В гараже он обнаружил бензопилу «Хускварна», которая стояла на полке; рядом на полу стоял сварочный аппарат «Ресанта» в корпусе серого цвета. Бензопилу и сварочный аппарат, он также вынес на улицу. После вернулся в гараж и увидел насосную станцию в корпусе синего цвета, которая стояла на полу возле полок. Он вынес насосную станцию на улицу. После чего снова вернулся в гараж, и у входа слева увидел велосипед «Стелс» в корпусе зеленого цвета. Велосипед он выкатил на улицу. На второй этаж не поднимался. В доме он светил фонариком, который у него был при себе. Он вышел из дома, прикрыл обе двери. Все имущество перенес к себе на дачу за 2 раза. На сварочном аппарате имелся ремешок, он надел его через плечо, бензопилу и насосную станцию он повесил за шланги на руль велосипеда, телевизор переносил отдельно. В начале 

<

дата> года, точное число не помнит, он приехал в город Череповец, чтобы продать сварочный аппарат. Он пришел в магазин «

<

данные изъяты>», который расположен на перекрестке 

<

данные изъяты>, где продал аппарат за 1000 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. Сварочный аппарат продавал по своему паспорту. Кроме того, через пару дней, точное число не помнит, он перенес телевизор в 

<

данные изъяты>, домой. Телевизор он продал неизвестному мужчине в 

<

данные изъяты> Череповецкого района за 3500 рублей. Деньги потратил на собственные нужды. 

<

дата> года к нему приехали сотрудники полиции, которым он добровольно сознался в содеянном. Все похищенное имущество у него было изъято. Вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб, причиненный Ш., обязуется возместить (т. 2 л.д. 54-57).

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> ФИО1 показал, что в 20 числах 

<

дата> года около 01 часа ночи, точное время не помнит, через открытую дверь в дом 

<

№> он проник внутрь, откуда похитил телевизор «Сони», водонасосную станцию, сварочный аппарат, бензопилу, и велосипед. Все перечисленное у него изъяли сотрудники полиции. Вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 202-205).

Допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника показал, что в 20-х числах 

<

дата> года, точное число не помнит, он незаконно проник в дачный дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, откуда похитил имущество, а именно: телевизор «Сони», водонасосную станцию, сварочный аппарат, бензопилу, велосипед. Кроме того, в 20-х числах 

<

дата> года он незаконно проник в дачный дом 

<

данные изъяты>, откуда похитил имущество, а именно: 3 бутылки со спиртным, саундбар «Самсунг», спортивную сумку, 6 флаконов духов, 10 шт. мужских футболок, 3 шт. мужских шорт (т. 2 л.д. 212-214).

По краже имущества Е. допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> ФИО1 показал, что 

<

дата> года около 23:00-00:00 поехал на велосипеде из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, домой. Поехал через 

<

данные изъяты>. В то время когда он ехал через деревню 

<

данные изъяты> в конце деревни он заметил дом, который выглядел «богато». В тот момент ему пришла мысль проникнуть в данный дом, с целью похитить что-то ценное. Он открыл ворота со стороны дороги и зашел на участок. После чего он подошел к дому, подергал входные двери в дом, но они были закрыты. Тогда он взял большой камень и разбил стеклопакет сзади дома, данное окно выходило в санузел. Через разбитое окно он проник в дом, он стал осматриваться в целях отыскать что- то ценное, начал перебирать вещи, в комодах, шкафах на первом и втором этаже дома. По итогу из дома он забрал себе: предметы одежды (футболки мужские разных цветов- 10 штук, шорты мужские - 3 штуки. Кроме того он взял теплые куртки мужские -2 штуки белая и серая, но точно цвета не может назвать, так как было темно. Данные куртки он оставил на участке около гаража, так как ему их было не донести, с собой не забрал. Также со стеллажа в гостиной, на котором находился алкоголь он забрал 2 бутылки «Абсента» и 1 бутылку вина «Шнапс» в данной бутылке была целая груша. После на полу он увидел саунд-бар - это колонка для телевизора как мини кинотеатр, который тоже забрал с собой. Из прихожей он забрал 2 банки духов формы похожей на яблоко, название не знает, их забрал с собой. Так же взял еще продукты питания какие именно не знает в темноте было не понятно, что он берет, и блендер, которые упаковал в куртки, которые оставил на участке в месте с их содержимым. Все остальное он сложил в дорожную сумку, которую также забрал из этого дома со второго этажа. С похищенными вещами он вышел и дома. На улице он понял, что все унести не сможет. Поэтому куртку с продуктами питания и блендером он оставил около дома на участке. После чего он поехал обратно домой в 

<

данные изъяты>. Все похищенное он оставил в доме. Данное имущество он решил оставить себе и ни чего не продал. Данное имущество готов выдать добровольно, кроме 2 бутылок алкоголя, которые разбились по пути следования в 

<

данные изъяты>, 1 бутылка «Абсента» находится у него так же дома. В содеянном раскаялся, вину признал полностью, ущерб готов возместить в полном объеме (т. 1 л.д. 176-180).

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника 

<

дата> показал, что 20 

<

дата> года около 23 час., точное время сказать не может, приехал на велосипеде в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. Когда находился в деревне, то увидел «богатый» дом, в который решил проникнуть. На участок он проник под кованным забором. Когда он подошел к дому, двери и окна были закрыты. На участке он нашел камень, и им разбил стекло в стеклопакете. Из дома он похитил: спортивную сумку, в которую сложил 10 футболок мужских разными цветами, которые были в шкафу на втором этаже, 3 шт. мужских шорт. В прихожей на 1 этаже он нашел 6 флаконов духов, женские и мужские, название не Помнит, которые он также забрал себе. На кухне он нашел бутылку вина «Шнапс» с грушей объемом 1 л., и 2 бутылки «Абсента» объемом 1 л. Уточняет, что бутылка вина и одна бутылка «Абсент» разбились дорогой. На 1 этаже за диваном он. нашел саундбар «Самсунг» колонку, которую вынес на улицу. На кухне в шкафу он нашел упаковку муки и растительное масло объемом 0,9 л. В доме на 1 этаже он нашел две зимние куртки, в которые он завернул продукты питания.-Уточняет, что все перечисленное он вынес на улицу к забору. Но так как всего было много, то он решил забрать только сумку с одеждой, туда сложил духи, алкоголь. Куртки с продуктами питания не стал брать, т.к. ему было бы не доехать. Возвращаться туда не собирался, т.к. было страшно. На кухне он нашел коробку с блендером. Коробку также вынес на улицу, но не стал его брать, т.к. ему было не довезти до дома. Все перечисленное он отвез к себе в сарай на дачу. Вину в совершении кражи признал полностью, в содеянном раскаялся, (том 2 л.д. 202-205).

Допрошенный в качестве обвиняемого с участием защитника показал, что в 20-х числах 

<

дата> года он незаконно проник в дачный дом 

<

данные изъяты>, откуда похитил имущество, а именно: 3 бутылки со спиртным, саундбар «Самсунг», спортивную сумку, 6 флаконов духов, 10 шт. мужских футболок, 3 шт. мужских шорт (т. 2 л.д. 212-214).

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их правильность.

Помимо признания, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

По хищению имущества Г.:

Показаниями потерпевшей Г., о том, что у нее имеется участок 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. На участке имеется дачный дом и гараж. Документы в настоящее время находятся на стадии оформления, данный участок со строениями ей достался по наследству от брата Б., который в 

<

дата> году умер. Вход на участок через калитку, которая закрывалась на, стяжки. Последний раз была на даче осенью 

<

дата> года. Дом пригоден для жилья, в нем есть все необходимое. 

<

дата> года от Е ей стало известно, что в ее дом разбито стекло, открыты входные двери в дом и гараж, открыта калитка на участок. Она сообщила о случившемся своему участковому З. В этот же день она приехала вместе с сотрудниками полиции на участок. По приезду обнаружила, что калитка на участок открыта, стяжки были срезаны. Подойдя к дому она увидела, что разбито стекло в окне, расположенном первым по счету от входной двери. Рама в окне установлена двойная, деревянная. Стекло было разбито в обеих рамах. Входные двери в дом были также открыты с улицы, навесного замка не было. При входе на кухню она увидела, что там полный беспорядок. При осмотре кухни, обнаружила что со стола похищена газовая плита коричневого цвета «Гефест» Стоимостью 1500 рублей. С полки в шкафу похищен лобзик «Rebir» в корпусе синего цвета. Лобзик материальной ценности для нее не представляет. Похищенное имущество ей возвращено. На строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетелей, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

Г. о том, что она проживает в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. У нее есть свекровь Г., у которой после смерти брата Б. достался деревянный дом, расположенный в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. Последний раз были в доме в 

<

дата> года, все было хорошо. Днем, 

<

дата> года она вместе с сыном Г. приехали на дачу, и обнаружили, что двери в дом открыты, стекло в раме разбито. В доме были раскиданы все вещи. Что было похищено из дома, не знает (т. 1 л.д. 57-58);

Г. о том, что он проживает вместе с отцом Г. и матерью Г. У его бабушки Г. в 

<

данные изъяты> Череповецкого района имеется дачный дом. Последний раз был на даче примерно 2 года назад. 

<

дата> года он приехал вместе с матерью на дачу, чтобы проверить дом. По приезду они обнаружили, что дверь в дом открыта, стекло в доме разбито. Внутри все вещи были разбросаны (т. 2 л.д. 159-162);

Г. о том, что у его матери Г. в 

<

данные изъяты> Череповецкого района имеется земельный участок, на котором расположены: дачный дом, гараж. Данный участок со строениями ей достался после смерти дяди Б. Последний раз был на даче осенью 

<

дата> года, все было в порядке. 

<

дата> года от жены Г. ему стало известно, что в дом матери совершено проникновение, взломаны входные двери и разбито стекло в окне (т. 2 л.д. 128-130).

Другими доказательствами:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Череповецкому району Ж. о том, что участковый уполномоченный полиции З. сообщил о том, что в период с конца февраля по 

<

дата> в 

<

данные изъяты>, 

<

№> вскрыт дом и гараж путем срыва навесного замка у Г. (т. 1 л. 3);

Заявлением Г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 

<

дата> по 

<

дата> незаконно проникло в дачный дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района и похитило имущество (т. 1 л. 5);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому объектом осмотра является дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района. Дом находится на участке, который обнесен забором с трех сторон, также имеется калитка. Калитка запирающих устройств не имеет. Со слов заявителя Г. калитка закрывалась на стяжки. Дом деревянный, имеется деревянная дверь, которая на момент осмотра открыта. Также на момент осмотра открыто окно с правой стороны. При входе в дом расположен тамбур. Далее идет дверь в подсобное помещение и в дом. При входе в жилую часть дома по всему периметру на полу раскиданы вещи. Со слов заявителя Г., все вещи лежали в шкафах. В доме слева направо расположены: шкаф пенал, за ним вход в кухонное помещение, затем расположен сервант, далее идет шкаф, окно. Окно открыто, стекло в нем разбито, стекла лежат на подоконнике. На момент осмотра все дверцы шкафчиков открыты. Кухня разделена на 2 помещения. На полу раскиданы вещи, кухонная утварь (т. 1 л.д. 6-10, 13-21);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>. В комнате с левой стороны находится угловой диван, на котором находятся со слов ФИО1 похищенные вещи, а именно: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар в белом корпусе «Самсунг». На участке имеется также складское помещение, в котором со слов ФИО1 находятся краденные вещи, а именно: водонасосная станция синего цвета «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила в оранжевом корпусе «Хускварна 440», электролобзик в корпусе синего цвета «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л. На территории участка находится велосипед «Стеле Навигатор» зеленого цвета. Справой стороны жилого дома находится скамейка. На момент осмотра на скамейке находится газовая плита «Гефест» в коричневом корпусе. Возле скамейки лежат резиновые сапоги и кроссовки, принадлежащие ФИО1 В ходе осмотра изъято: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар «Самсунг», водонасосная станция «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила «Хускварна 440», электролобзик «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л., велосипед «Стелс Навигатор», газовая плита «Гефест», резиновые сапоги и кроссовки, (том 1 л.д. 188-189);

Изъятое похищенное имущество осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств, выдано потерпевшим под расписку (т. 1 л.д. 196-198, 199-205, 206,218,219);

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, в которой он добровольно сознается в том, что в 

<

данные изъяты> в 20- х числах 

<

дата> года залез на участок 

<

№>, на котором расположены дом и гараж, откуда похитил из дачного дома газовую плиту, которая находится у него, готов выдать (т. 1 л.д. 170);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника, согласно которого, он пояснил и показал обстоятельства совершения кражи имущества из дома 

<

данные изъяты> Череповецкого района (т. 1 л.д. 238-240, 241-250).

По хищению имущества Ш.:

Показаниями потерпевшего Ш., о том, что в 

<

данные изъяты> у него имеется двухэтажный кирпичный деревенский дачный дом 

<

№> с участком, куда приезжает в выходные дни. На территории участка расположены жилое строение, 2 хоз.постройки и баня. Территория участка огорожена забором по всему периметру. Последний раз он был на даче в конце зимы. Когда он уезжал из дома, то двери все были закрыты снаружи, все было в порядке. Приехав на дачу в начале 

<

дата> года, стал открывать входную дверь, но не смог, так как она была закрыта изнутри. Обойдя дом, он попал в дом через вторую дверь, которая была приоткрыта. Зайдя в дом, обнаружил, что из комнаты на первом этаже похищен ЖК-телевизор «Сони» стоимостью 15000 руб., который висел на стене. Из кухни похищена водонасосная станция «BelamosXA 13 ALL» стоимостью 15000 рублей. Из гаража, пристроенного к дому, в ход в который из дома похищена бензопила «Хускварна 440» стоимостью 15000 рублей, велосипед «Стелс» стоимостью 10 000 рублей. Всего похищено имущества на сумму 60000 рублей. Данный ущерб не является для него значительным. В ходе предварительного расследования ему возвращены бензопила, велосипед и водонасосная станция. Велосипед и бензопила возвращены в неисправном состоянии. В судебном заседании подсудимый ФИО1 возместил ему стоимость похищенных телевизора и сварочного аппарата в сумме 20000 рублей. На строгом наказании не настаивает.

Показаниями свидетелей, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ:

С. о том, что она является техническим директоров у ИП С. сети магазинов «

<

данные изъяты>», расположенных на территории г. Череповец. В 

<

дата> года к ней обратились сотрудники полиции и пояснили, что их интересует сварочный аппарат «Ресанта», который принимался от ФИО1 При изучении информации в служебном компьютере, она нашла квитанцию в электронном виде, о том, что 

<

дата> года ФИО1 по своему паспорту продал в их магазин сварочный аппарат за 1000 рублей. В настоящее время квитанции не сохранилось в бумажном виде. Сварочный аппарат продан, но кому, не известно (т. 2 л.

<

№>2-115).

Другими доказательствами:

Рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Череповецкий» П., зарегистрированный в КУСП № 

<

№> от 

<

дата> о том, что в ночное время суток в 20-х числах 

<

дата> года ФИО1 проник в дом 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, откуда похитил имущество Ш. (т. 2 л.д. 5);

Заявлением Ш. от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в 

<

дата> года проникло в его дом 

<

№> и похитило имущество на сумму 50000 рублей (т. 2 л.д. 7);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> согласно которому, объектом осмотра является участок Ш., находящийся в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, участок 

<

№>. Участок обнесен забором. На участке находится двухэтажный дом с пристроенным гаражом. Вход в дом расположен с южной стороны. Дверь в дом деревянная, двойная, механических повреждений не имеет, врезные замки целые. Окна в доме целые. При входе в дом в крыльце справа находится шкаф, тумба и вешалка с з-щами. Слева напротив по стене установлен диван. Справа находится дверь в пристроенный гараж. Прямо по коридору расположена дверь в комнату. При входе в жилую часть дома слева находится кресло, фортепьяно, около окна у противоположной от входа стены, стоит письменный стол. Далее, между окнами установлена тумба с различными предметами. На стене между окнами Со слов Ш. висел телевизор. На момент осмотра телевизора нет. При проходе из коридора в помещение, которое со слов Ш. служит комнатой для массажа, установлено, что по середине имеется дверь с улицы. Со слов Ш. дверь на момент обнаружения проникновения была открыта. Дверь повреждений не имеет, замки не повреждены. При входе через коридор в пристроенный гараж, по стенам находятся стеллажи. Со слов заявителя из гаража пропало: бензопила «Хускварна», сварочный аппарат «Ресанта», водонасосная станция, велосипед «Стеле». Двери в гараже не повреждены, на момент осмотра открыты (т. 2 л.д. 13-15, 16-19);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием подозреваемого ФИО1,согласно которому объектом осмотра является жилое помещение, расположенное по адресу: Череповецкий район, 

<

данные изъяты>, дом 

<

№>. В комнате с левой стороны находится угловой диван, на котором находятся со слов ФИО1 похищенные вещи, а именно: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар в белом корпусе «Самсунг». На участке имеется также складское помещение, в котором со слов ФИО1 находятся краденные вещи, а именно: водонасосная станция синего цвета «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила в оранжевом корпусе «Хускварна 440», электролобзик в корпусе синего цвета «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л. На территории участка находится велосипед «Стеле Навигатор» зеленого цвета. Справой стороны жилого дома находится скамейка. На момент осмотра на скамейке находится газовая плита «Гефест» в коричневом корпусе. Возле скамейки лежат резиновые сапоги и кроссовки, принадлежащие ФИО1 В ходе осмотра изъято: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар «Самсунг», водонасосная станция «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила «Хускварна 440», электролобзик «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л., велосипед «Стелс Навигатор», газовая плита «Гефест», резиновые сапоги и кроссовки (т. 1 л.д. 188-189, 190-194);

Изъятое похищенное имущество осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественных доказательств, выдано потерпевшему Ш. под расписку (т. 1 л.д. 196-198, 199-205, 206,175-176);

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, в которой он чистосердечно признается в том, что в 20-х числах 

<

дата> года проник к Ш. в дом 

<

№>, из которого похитил бензопилу «Хускварна», водонасосную станцию, велосипед «Стелс», сварочный аппарат «Ресанта» и телевизор «Сони». Сварочный аппарат и телевизор продал, деньги потратил на личные нужды (т. 2 л.

<

№>);

Копией приемосдаточной квитанции № 

<

№> от 

<

дата> (т.2 л.

<

№>9);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника от 

<

дата>, согласно которого, он пояснил и показал обстоятельства совершения кражи имущества из дома 

<

№> в 

<

данные изъяты> Череповецкого района (т. 1 л.д. 238-240, 241-250).

По хищению имущества Е.:

Показаниями потерпевшего Е., данных при производстве предварительного расследования и оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в 

<

данные изъяты> у него имеется дачный дом, куда он приезжает периодически. Рядом с этим домом имеется дом №Х, где проживает его мать Е. Оба дома обнесены забором, внутри между участками забора нет. Последний раз на даче он был 

<

дата> года, все было в порядке. 

<

дата> года ему позвонила мать и сообщила, что с восточной стороны дома, где у них находятся садовые деревья разбит стеклопакет в ванную комнату, а у забора лежат какие-то вещи. По приезду на дачу он обнаружил, что разбито стекло в окне, в доме был нарушен порядок, пропали вещи. При осмотре прилегающей территории возле забора он обнаружил свои куртки, которые ранее были в доме. О случившемся он сообщил в полицию. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр дома и прилегающей территории. При осмотре дома в душевой комнате, где разбито стекло, на полу лежал большой камень. После осмотра было установлено, что из дома похищено: продукты питания из кухонного гарнитура с кухни, а именно: 1. упаковка муки весом 1 кг., материальной ценности не представляет, 2. бутылка растительного масла объемом 0,9 л., материальной ценности не представляет. Кроме того, из стеклянного шкафа в комнате на 1 этаже пропала бутылка белого вина объемом 0,75 л., внутри находилась груша, оценивает в 1000 рублей. На территории около ворот были обнаружены две куртки, одна из которых зимняя «Luhta» с мехом, вторая куртка также зимняя «Greenmountain». В куртки были завернуты мука и растительное масло, которое разлилось. Куртки были испорчены. Ранее куртки оценивал в 60000 рублей, в настоящее время решил, что данные куртки для него материальной ценности не представляют. Также дополняет, что после тщательного осмотра дома он обнаружил, что еще пропало: 6 флаконов элитных духов, название не помнит, объемом по 100 мл., материальной ценности для него не представляют; серая спортивная сумка, которая хранилась на \ 2 этаже в комнате, для него материальной ценности не представляет; из его комнаты на 2 этаже из комода Пропали: футболки в количестве 10 шт., шорты 3 шт., материальной ценности для него не представляют, из стеклянная шкафа на 1 этаже пропали две бутылки зеленого цвета и желтого цвета с алкогольной продукцией «Абсент» объемом по 1 л. каждая, 1 бутылку оценивает в 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; на 2 этаже из холла пропала колонка - саундбар «Самсунг» в корпусе белого цвета, оценивать не будет. Кроме того, на участке возле дома была обнаружена сумка с инструментом, который ему не принадлежит, и коробка с блендером. Таким образом, ущерб от кражи из его дома составил 5000 рублей. Ущерб от повреждения окна оценивает в 11800 рублей. Желает заявить исковое заявление на сумму причиненного ущерба. Кроме того, в ходе допроса в кабинете у следователя он увидел свое имущество, а именно: духи, колонку, одежду, дорожную сумку и бутылку с абсентом. Данное имущество было похищено у него из дома. Со слов сотрудников полиции ему стало известно, что кражу его имущества совершил ФИО1. Ему данный гражданин не знаком, дома ФИО1 у него ранее никогда не был. Уточняет, что упаковку из-под муки и бутылка из-под растительного масла он выбросил за ненадобностью. Куртки и блендер находятся у него. Ущерб от повреждения окна для него не является значительным (т. 1 л.д. 132-134, т. 2 л.д. 132-134).

Показаниями свидетеля Е. о том, что у нее имеется дачный дом 

<

данные изъяты> Череповецкого района. По соседству с ней расположен дом № Х, принадлежащий сыну Е. В 

<

дата> года она также была на участке. Утром, 

<

дата> она пошла за водой, и увидела, что у дома сына на земле лежит спортивная сумка и разбито стекло в стеклопакете. Она посмотрела в сумку, там лежал инструмент. Она сообщила сразу сыну. Со слов сына она знает, что из дома было похищено: одежда, алкоголь, духи, (том 2 л.д. 87-90).

Другими доказательствами:

Рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «Череповецкий» Д., зарегистрированного в КУСП № 

<

№> от 

<

дата> о том, что Е. сообщил о разбитом стекле и вытащенных вещах в 

<

данные изъяты> (т. 1 л.

<

№>7);

Заявлением Е. от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 

<

дата> по 

<

дата> совершило проникновение в его дачный дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, и похитило принадлежащее ему имущество (т. 1 л.

<

№>9);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с фото таблицей,согласно которому объектом осмотра является участок, расположенный в 

<

данные изъяты>. Участок обнесен забором вместе с домом № Х. Дом двухэтажный, вход расположен с западной стороны. При обходе дома с восточной стороны разбиты свекла стеклопакета. Оконный проем размерами 70*100 см. Нижний край окна находится на расстоянии 1,2 м. от земли. Под окном на бетонной дорожке находятся стекла. Внутри помещения на полу лежит камень. При входе в дом через входную дверь в прихожей слева у двери расположен комод, ящики которого приоткрыты. Напротив по стене находится шкаф. Двери-купе отодвинуты. Со слов заявителя из шкафа пропали 2 куртки. При движении далее, идет гостиная, где слева у стены находится диван, напротив него стоит журнальный столик. У противоположной стены на электрокамине установлен телевизор. Справа находится стеклянный шкаф. Со слов заявителя в данном шкафу находилась бутылка с вином с целой грушей. Далее находится холодильник. Справа по стене установлен кухонный гарнитур. В крайнем шкафчике со слов заявителя находились продукты питания, на момент осмотра отсутствуют. Имеется лестница на 2 этаж. От столовой имеется дверь в ванную комнату. Справа находится душевая кабинка. За кабинкой имеется окно, стекло в котором разбито. На полу лежит камень. Со слов заявителя из ванной ничего не пропало. На втором этаже расположены две спальни. В комнате № 1 от лестницы находится кровать, напротив стоит комод, ящики на момент осмотра которого открыты. Во второй комнате имеется кровать, у окна установлен журнальный столик. При осмотре прилегающей территории у угла дома с восточной стороны обнаружена спортивная сумка с инструментом (шуруповерт «Метабо», 2 ключа). При движении от дома на север, мимо к забору, обнаружены завернутые две куртки. Одна оранжевого цвета, вторая белого цвета с мехом на капюшоне. В куртке оранжевого цвета лежит открытая пачка муки «Макфа» 0,5 кг., которая полупустая, мука рассыпана по куртке, а также пустая бутылка растительного масла пустая, масло вылито на внутреннюю часть куртки. Рядом лежит коробка с блендером «Бош». В ходе осмотра изъято: камень, коробка из-под блендера, 2 следа обуви у кровати в спальне № 2 на светлой дактилопленке, сумка с инструментом, куртка белого цвета, куртка оранжевого цвета, блендер (т. 1 л.д. 122-124, 125-128);

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, фото таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является пакет, в который упакован камень. Упаковка не повреждена. На упаковке имеется бумажная бирка: «Камень, изъятый в ходе осмотра в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, обнаруженный в доме № Х, принадлежащем Е. 

<

дата> года. КУСП №

<

№> от 

<

дата> года». Камень округлой формы, максимальными размерами 31*27 см. В ходе осмотра проводилось фотографирование. После осмотра камень упакован в пакет белого цвета, опечатан печатью с пояснительной надписью, подписями участвующих лиц (т. 2 л.д. 189, 190-191);

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, фото таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является: блендер «Bosch» с насадкой для измельчения. Корпус блендера пластиковый бело-серого цвета. На корпусе имеется надпись «Bosch ErgoMi"Ax600 W». Насадка для измельчения изготовлена из металла серебристого цвета. Повреждений на корпусе блендера не имеется; мужская зимняя куртка оранжевого цвета с черными вставками. По бокам имеются карманы, которые закрываются на молнии. Куртка также закрывается на молнию. Молнии в рабочем состоянии, не повреждены. На поверхности куртки на передней части имеется темное пятно. На внутренней части на материале серого цвета также имеются темные пятна; зимняя мужская куртка белого цвета. На капюшоне имеется меховая вставка. Курта закрывается на молнию. На передней части имеется карман, который закрывается на молнию. Также имеются два боковых кармана сверху и снизу. На левом рукаве имеется карман, который закрывается на молнию. Все молнии исправны. На внутренней стороне куртки на ткани имеется пятно темного цвета. В ходе осмотра проводилось фотографирование. После осмотра куртки не упаковывались (т. 2 л.д. 147-148, 149-150);

Протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, фото таблицей к нему, согласно которому объектом осмотра является коробка, запечатанная печатью «Для справок». На коробке в верхней части имеется бирка с надписью: «

<

дата> 

<

данные изъяты>, сумка с инструментом, обнаруженная при ОМП возле дома». При вскрытии коробки, внутри обнаружена спортивная сумка серого цвета размерами 48*34*28 см. Сумка закрывается на молнию. На момент осмотра в сумке обнаружены электрический шуруповерт «Metabo» 

<

№>, в корпусе черно-синего цвета. На аккумуляторе имеется надпись 

<

№>. На поверхности шуруповерта имеются потертости. Кроме того, внутри сумки находятся 2 гаечных ключа и дополнительный аккумулятор к шуруповерту «Metabo». В ходе осмотра проводилось фотографирование. После осмотра сумка с инструментом не упаковывалась (т. 2 л.д. 194, 195-199);

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого объектом осмотра является жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>. В комнате с левой стороны находится угловой диван, на котором находятся со слов ФИО1 похищенные вещи, а именно: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар в белом корпусе «Самсунг». На участке имеется также складское помещение, в котором со слов ФИО1 находятся краденные вещи, а именно: водонасосная станция синего цвета «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила в оранжевом корпусе «Хускварна 440», электролобзик в корпусе синего цвета «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л. На территории участка находится велосипед «Стеле Навигатор» зеленого цвета. Справой стороны жилого дома находится скамейка. На момент осмотра на скамейке находится газовая плита «Гефест» в коричневом корпусе. Возле скамейки лежат резиновые сапоги и кроссовки, принадлежащие ФИО1 В ходе осмотра изъято: серая сумка с предметами одежды, 6 флаконов духов, саундбар «Самсунг», водонасосная станция «Belamos» ХА 13 iALL, бензопила «Хускварна 440», электролобзик «Rebir» IE-5202 Е, бутылка алкогольной продукции «Xenta» объемом 0,7 л., велосипед «Стеле Навигатор», газовая плита «Гефест», резиновые сапоги и кроссовки (т. 1 л.д. 188-189, 190-194);

Изьятое похищенное имущество, а также резиновые сапоги и кроссовки подсудимого осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественного доказательства, изьятое похищенное имущество выдано потерпевшему, сапоги и кроссовки подсудимого переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий» по квитанции 

<

№> от 

<

дата> (т. 1 л.д. 196-198, 199-205, 206, т. 2 л.д.152-153, 154 -156);

Заключением эксперта 

<

№> от 

<

дата>, согласно которому след обуви, изъятый при ОМП по факту попытки кражи из дома 

<

№> у Е. в 

<

данные изъяты> Череповецкого района, оставлен сапогом для левой ноги ФИО1 (т. 1 л.д. 215-225);

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 

<

дата>, в которой он чистосердечно признается в том, что обокрал дом в 

<

данные изъяты>, украл две пары духов, саундбар, футболки 10 шт., шорты 3 шт., алкоголь 3 бутылки, 2 зимних куртки, продукты питания, блендер. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 170);

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с участием защитника от 

<

дата>, согласно которого, он пояснил и показал обстоятельства совершения кражи имущества из дома 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 238-240, 241-250).

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>.

Проанализировав все исследованные доказательства, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его преступления:по краже имуществаГ. на сумму 1500 рублей; по краже имущества Ш. на сумму 60000 рублей; по краже имущества Е. на сумму 5000 рублей по каждому эпизоду по ст. 158 ч. 3 п.«а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора, с целью кражи, незаконно проникал в дачные дома потерпевших Г.,Ш., Е., являющиеся жилищами, откуда тайно похитил имуществоГ. на сумму 1500 рублей, имущество Ш. на сумму 60000, имущество Е. на сумму 5000, которым распорядился по своему усмотрению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под незаконным проникновением в жилище, … следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи…

Примечание к ст. 139 УК РФ определяет жилище как индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания.

Исковые требования потерпевшего Е. на сумму 16800 руб. что составляет стоимость похищенного и невозвращенного имущества на сумму 5000 руб., стоимость поврежденного имущества на сумму 11800 руб. суд удовлетворяет. Ущерб имуществу потерпевшего причинен умышленными действиями подсудимого, его стоимость подтверждена материалами уголовного дела, с исковыми требованиями подсудимый согласен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который занят трудом, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: явка с повинной (по каждому преступлению), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому преступлению), частичное добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Таковыми обстоятельствами суд признает состояние психического здоровья подсудимого, а также его полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку смягчающие вину подсудимого обстоятельства, как каждое по отдельности, так и в их совокупности, не являются исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Исправление подсудимого суд считает возможным без отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, на основании ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимым не отбыто дополнительное наказание по приговору Череповецкого районного суда от 

<

дата> года в виде лишения права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, суд назначает наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст.70 УК РФ.

Наказание подсудимому назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты без назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81 и 82 УПК РФ.

Суд полагает необходимым процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката на стадиях предварительного расследования в сумме 18427 руб. и рассмотрения уголовного дела в суде в сумме 2472 руб.10 коп. взыскать с подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании не установлена имущественная несостоятельность подсудимого, как не установлены и основания для освобождения его от уплаты судебных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и за каждое преступление назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Череповецкого районного суда от 

<

дата> года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, и окончательно, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения – Подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, в порядке, установленном данным органом;

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению в сумме 20 899 руб.10 коп.

Гражданский иск потерпевшего Е. о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в возмещение материального ущерба в пользу Е. 16800 рублей.

Вещественные доказательства:

камень, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий» – уничтожить;

сапоги, кроссовки ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Череповецкий» по квитанции №

<

№> от 

<

дата> – выдать осужденному ФИО1,

спортивную сумку с шуруповертом «Метабо», запасным аккумулятором, 2 ключами – оставить у осужденного ФИО1,

спортивную сумку с футболками 10 шт., шортами 3 шт., 6 флаконами духов, бутылкой «Xensa», саундбар «Самсунг», 2 зимние куртки, блендер «Бош», коробку из-под блендера – оставить у потерпевшего Е.,

водонасосную станцию, бензопилу «Хускварна», велосипед «Стелс» – оставить у потерпевшего Ш.,

газовую плиту «Гефест», лобзик «Riber» – оставить у потерпевшей Г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно или путем использования систем видео-конференц связи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.В.Костылев