Дело № 2-228/2025 

УИД 74RS0008-01-2024-001841-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года город Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой О.В.,

при секретаре Поздеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца - ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, о признании права собственности на имущество в виде 37 524 (тридцати семи тысяч пятьсот двадцати четырех) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

В обоснование заявленных требований истец ФИО1 указал, что он является наследником первой очереди по закону (сыном) ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. Истец фактически наследство принял, пользовалась личным наследодателя. В течение установленного законом срока она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Исковое заявление подано в связи с тем, что истец ФИО1 не может оформить за собой право собственности на наследуемое имущество, а также распорядиться им по своему усмотрению. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без своего участия, указал, что в исковом заявлении имеется описка в части указания количества акций вместо 37 524 указано 12 508 поскольку данное количество акций изначально находилось у наследодателя в 1993 году.

Представитель ответчика ПАО «Ашинский металлургический завод» в судебном заседании участия не принимал, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Третье лицо Волкова (ранее Кирсанова) Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном заявлении просила о рассмотрении дела без своего участия, с исковыми требованиями согласилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависят возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Перечень фактов, установленный в части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим.

Так, в соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. 

Таким образом, в судебном порядке могут быть установлены лишь те факты, которые влекут за собой возникновение правовых последствий и в случае невозможности получения требуемого документа во внесудебном порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. 

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> 

<

номер> «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что согласно актовой записи о смерти 

<

номер> от 

<

дата>, выполненной Отделом ЗАГС 

<

адрес> следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения умер 

<

дата> (л.д. 30).

Из сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось (л.д. 21).

Из пояснений представителя истца, а также из представленных суду документов следует, что после смерти ФИО2, открылось наследство, в виде ценных бумаг – 37 524 шт. акции ПАО «Ашинский металлургический завод» (л.д. 38).

<

дата> между ПАО «Ашинский металлургический завод» и ЗАО ВТБ Регистратор заключен договор 

<

номер> оказания услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг.

Согласно представленному в материалы дела ответу на запрос АО ВТБ Регистратор от 

<

дата> следует, что ФИО2 является зарегистрированным лицом в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «Ашинский металлургический завод» - акции обыкновенные именные (вып. 3) наминал: 1 руб. гос. рег. 

<

номер>-D, всего 37 524 шт., ограничения прав и обременения обязательствами отсутствуют (л.д. 37-38).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: сын ФИО1 (истец) (л.д. 32 – актовая запись о рождении), дочь Волкова (ранее Кирсанова) ФИО4 (третье лицо) (л.д.31- актовая запись о рождении).

Согласно передаточному распоряжению, представленному в материалы дела ФИО2 передал ФИО1 имущество в виде 37 524 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод» (л.д. 11-12). 

В обоснование своих требований истцом в материалы дела представлены фотографии платежные документы подтверждающие несение истцом ФИО1 расходов по оплате услуг по изготовление и монтажу памятника, ограды, тротуарной плитки (л.д. 65-70,78).

Поскольку ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, после смерти отца распорядился принадлежащими умершему имуществом, надлежит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, иного в материалы дела не представлено. 

Кроме того, суд полагает необходимым включить в наследственную массу после смерти после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, имущество в виде 37 524 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод».

Поскольку право собственности наследодателя ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, на имущество в виде 37 524 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», ранее было зарегистрировано, однако срок для принятия наследства истёк, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать право собственности на имущество в виде 37 524 (тридцати семи тысяч пятьсот двадцати четырех) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, за истцом ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Ашинский металлургический завод» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) наследства после смерти отца - ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>. 

Признать право собственности за ФИО1, 

<

дата> года рождения (паспорт 

<

...> выдан 

<

дата> ОВД 

<

адрес>) на имущество в виде 37 524 (тридцати семи тысяч пятьсот двадцати четырех) обыкновенных акций Публичного акционерного общества «Ашинский металлургический завод», в порядке наследования после смерти ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Ашинский городской суд 

<

адрес>. 

Председательствующий О.В. Решетникова

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года