Дело № 2-389/2019

24RS0028-01-2018-004056-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 февраля 2019 года город Красноярск 

Кировский районный суд г. Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк (далее по тексту – банк) обратилось с иском к ответчику с вышеназванным требованием, мотивировав тем, что банк, на основании заявления ФИО1, выдал последнему кредитную карту № с обязанностью ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность в размере 57 775,53 руб., из которой: 48 999,65 руб. – ссудная задолженность, 6 310 руб. – проценты, 2 465,88 руб. – неустойка. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи (л.д. 34).

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (п. 1 ст. 845 ГК РФ). 

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании данного заявления в офертно-акцептной форме между банком и ответчиком заключен договор возобновляемой кредитной линии, неотъемлемыми частями которого являются само заявление ФИО1, а также Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условия и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковский карт и Памятка держателя карт Сбербанка России. 

По условиям заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта № и установлен кредитный лимит в размере 50 000 руб. на срок кредита 12 месяцев (с возможностью продления), и льготный период 50 дней. 

Пунктами 3.5, 3.6, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и Информацией о полной стоимости кредита предусмотрено, что ФИО1 обязуется ежемесячно не позднее даты платежа (не позднее 20 дней с даты формирования отчета) внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, направляемом банком. Обязательный платеж состоит из 5% от размера задолженности по основному долгу, но не менее 150 руб., процентов в размере 19% годовых, рассчитанных от суммы основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии. 

За несвоевременное погашение обязательного платежа заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 36% годовых. (п. 3.9 Условий и п. 7 Тарифов Сбербанка России).

По решению Общего собрания акционеров от 29.05.2015 наименование ОАО «Сбербанк России» изменено на ПАО Сбербанк.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчик с декабря 2012 года по апрель 2018 пользовался полученной кредитной картой и предоставленными банком кредитными средствами. 

Вместе с тем, согласно расчету задолженности ФИО1 допускал просрочку уплаты обязательного платежа, а также вносил денежные средства не в полном объеме, ввиду чего у него перед банком по состоянию на 13.11.2018 образовалась задолженность в размере 57 775,53 руб., из которой: 48 999,65 руб. – задолженность по основному долгу, 6 310 руб. – проценты, 2 465,88 руб. – неустойка. Указанный расчет суд проверил и находит верным. 

Доказательств оплаты ответчиком образовавшейся задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от 20.06.2018 отменен судебный приказ о взыскании с ответчика указанной задолженности.

Учитывая, что ФИО1 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1933,27 руб. 

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 48 999,65 руб. по основному долгу, 6 310 руб. по процентам, 2 465,88 руб. неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 933,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Д. Мугако