Дело № 2-514/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года пгт.Юрья 

Юрьянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

с участием ст.помощника прокурора Юрьянского района Козловой Е.В.,

заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ГУ-Управления ПФР в Юрьянском районе (межрайонное) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании К. безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что с 04.03.2004г. состоит в браке с К., имеют общего сына Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

13.08.2016г. К. ушел из дома и о его местонахождении заявителю ничего не известно, в связи с чем, с целью оформления на ребенка пенсии по утере кормильца, она просит признать его безвестно отсутствующим.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица ГУ-Управления ПФР в Юрьянском районе (межрайонное) ФИО2 разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

Суд, выслушав заявителя, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Козловой Е.В., полагавшей, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявления, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке, его семья приравнивается к семье умершего кормильца, нетрудоспособные члены которой, состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.

Из свидетельства о заключении брака 

<

...> от 04.03.2004 следует, что 04.03.2004 между К. и ФИО3 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о рождении I-ИР 

<

№> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Д. родился ДД.ММ.ГГГГ, отец К., мать ФИО1

Согласно данным МО МВД России «Юрьянский» в производстве имеется розыскное дело по факту безвестного исчезновения К. В рамках проведенных мероприятий местонахождение разыскиваемого не установлено, розыск продолжается. 

Из справки № 6814-09 от 20.11.2017г. ГУ-Управления ПФР в Юрьянском районе (межрайонное) следует, что за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 индивидуальные сведения по К. представлял страхователь Горьковская дирекция инфраструктуры – структурное подразделение центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД». За 2017г. имеются данные о сумме выплат и иных вознаграждений без факта работы и начисления страховых взносов. 

Из справки Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Юрьянский» от 13.11.2017 года следует, что К. с 06.11.2001 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, суд установил, что с 2004 года ФИО1 состоит в зарегистрированном браке с К., от указанного брака имеется сын – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении у ФИО1 

К. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, однако там не проживает, и его место жительства в настоящее время не известно. 

В результате проведенных МО МВД России «Юрьянский» розыскных мероприятий, местонахождение К. не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 42 ГК РФ при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем К. началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия следует считать первое число месяца – 01 сентября 2016 года, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем – август 2016 года.

Таким образом, оперативно-розыскные мероприятия в отношении К. не дали результатов и в месте его жительства о месте его пребывания отсутствуют сведения с 01 сентября 2016 года, т.е. больше года, при этом данных об умышленном сокрытии К. своего местонахождения материалами дела не подтверждается, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 о признании К. безвестно отсутствующим. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 о признании К. безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, безвестно отсутствующим. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юрьянский районный суд. 

Председательствующий – А.Н. Гуров