Дело №5-149/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 08 июня 2024 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В. (Мурманская область, ЗАТО 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении 

ФИО3

установил:

07.07.2024 в 23 час. 05 минут гр.ФИО3, находясь в общественном месте – ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая громко выражаться грубой нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО3, владеющему русским языком, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с протоколом согласился, пояснив, что совершил правонарушение по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 302974/2347 от 08.06.2024 с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения, в котором ФИО3 вину в совершении правонарушения не оспаривал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах совершения ФИО3 правонарушения;

- копией протокола о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.06.2024;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 160 от 07.06.2024, которым факт нахождения ФИО3 в алкогольном опьянении подтвержден

- протоколом об административном задержании № 319 от 07.06.2024, составленным в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и доставлением ФИО3 в отдел полиции от ***

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Судья учитывает, что ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Ранее ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и признается отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, свидетельствующих о стойком противоправном образе жизни, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, поскольку наказание в виде административного штрафа достижения указанной цели не обеспечит. 

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 08 июня 2024 года.

В срок отбытия административного ареста зачесть время административного задержания ФИО3 с 23 час. 55 минут 07 июня 2024 до 12 часов 00 минут 08 июня 2024.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Роговая