Дело №2-608/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 28 марта 2017 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е., 

при секретаре ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в 15/176 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. 

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являются внуки ФИО1 и ФИО3

ФИО3 на наследство не претендует и отказывается от него в пользу истца ФИО1 

Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2, ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил признать за ним право собственности на 15/176 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определением Моршанского районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО6 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1

При этом третьи лица пояснили суду, что истец осуществил похороны бабушки, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, ухаживает за земельным участком, пользуется сараем, погребом. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство, заключающееся в 15/176 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес> ФИО2 является собственником 15/176 доли жилого 

<

адрес>. 

По данным технического паспорта, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м. Как следует из технического заключения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по результатам визуального обследования конструкций пристройки к жилому дому, расположенной по адресу: 

<

адрес>, здание в настоящем техническом состоянии может и в дальнейшем эксплуатироваться, угроза здоровью и жизни жильцов отсутствует. Возведенная пристройка в новых габаритах не противоречит требованиям действующих СНиП и СанПин, не нарушают их надежность и безопасность, не противоречит п. 17.4 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ (выдача разрешения на строительство не требуется). 

При жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом путем составления завещания. 

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по праву представления имущества ФИО2 являются внуки ФИО1 и ФИО3

ФИО3 на наследство не претендует и отказывается от него в пользу истца ФИО1 

Согласно сообщению нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО8, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время заведено не было. 

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти бабушки ФИО2, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, осуществил похороны бабушки, распорядился ее имуществом по своему усмотрению, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на 15/176 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 15/176 долей в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, инвентарный №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 31 марта 2017 года.

Федеральный судья: О.Е. Моисеева