№а-506/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года 

<

адрес> РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карамовой Н.Р.,

с участием помощника прокурора Меншатовой М.Е., 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску исполняющего обязанности прокурора 

<

адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л

<

адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством, обязании ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> аннулировать водительское удостоверение. 

В обоснование исковых требований указал, прокуратурой 

<

адрес> на основании задания прокуратуры Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № о создании угрозы для жизни и здоровья неопределённого круга лиц лицом, имеющим водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, и привлеченном к административной ответственности за немедицинское потребление наркотиков, проведена проверка. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения серии и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, категории «В», «С» имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно состоит на учете у врача-нарколога в качестве больного с диагнозом «потребитель наркотических веществ». Таким образом, ФИО2, имея водительское удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, при наличии медицинского противопоказания создаёт угрозу для жизни и здоровья неопределённого круга лиц.

Помощник прокурора Меншатова М.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по приведенным в иске доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по 

<

адрес> РБ на судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия данного представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ГБУЗ РБ Янаульская ЦРБ на судебное не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поэтому суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия данного представителя третьего лица. 

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, выслушав административного ответчика, изучив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно произведено ответчиком добровольно, осознано, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц. 

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения на право управления транспортным средством удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения на право управления транспортным средством серии и с номером №, категории «В, С», выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> РБ аннулировать водительское удостоверение на право управления транспортным средством серии и с номером №, категории «В, С», выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Р. Карамова

решение не вступило в силу