Дело 5-1437/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 29 июля 2020 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска,

454138 

<

...>.

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ростова Н.А., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 28 июля 2020 г. в 19 час 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания прекратить свои действия не реагировал, вел себя агрессивно и вызывающе, проявил явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, пояснив, что ничего не помнит, поскольку находился в сильной степени алкогольного опьянения, но допускает, что выражался нецензурной бранью. 

Вина ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в материале административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции П.В.Н., объяснениях П.В.И. и К.А.А.

Личность ФИО1 установлена соответствующими документами.

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом, копию которого ФИО1 получил. Нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным административным правонарушением.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а не по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как указано в протоколе об административном правонарушении, поскольку действий, указанный в диспозиции ч. 2, связанных неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в протоколе не указано. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенных правонарушений и сведения о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности к наказанию в виде штрафа, штраф оплачен, занят общественно-полезным трудом, имеет стабильный заработок, имеет постоянное место жительства, поэтому полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет являться адекватной мерой правового воздействия по характеру и степени тяжести совершенного правонарушения и оказанию на последнего индивидуального профилактического воздействия с целью предупреждения совершения правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его к административному штрафу сумме 700 (семьсот) рублей 

Реквизиты уплаты административного штрафа: наименование счета получателя УФК по Челябинской области (ОП «Курчатовский» по г. Челябинску), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, ОП «Курчатовский» по г. Челябинску, ОКТМО 75701000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в Отделение Челябинск, БИК 047501001, наименование платежа штраф, код бюджетной классификации КБК 18811601201010001140, УИН 18880474208200088110.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья