Дело №5-102/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Орск 

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Филипповой О.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшей ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 15 октября 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО2 один удар по голове и выкручивал правую руку, чем причинил телесные повреждения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. 

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 15 октября 2018 года ее сын ФИО1 нанес ей удар по голове и выкручивал правую руку. Поскольку ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, просила суд назначить ему наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении от 26 ноября 2018 года №;

- заявление ФИО2 о привлечении ФИО1 к ответственности от 15 октября 2018 года;

- объяснения ФИО2, ФИО1;

- акт судебно-медицинского обследования ФИО2 от 16 октября 2018 года №; 

- рапорт старшего УУП ОП №2 МУ МВД России «Орское» ФИО5 от 25 октября 2018 года;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26 октября 2018 года;

- заключение ГБУЗ 

<

данные изъяты>» от 06 ноября 2018 года.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что ФИО1 15 октября 2018 года около 14 часов 00 минут, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, нанес ФИО2 один удар по голове и выкручивал правую руку, чем причинил телесные повреждения 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Данный факт подтверждается объяснениями ФИО1, потерпевшей ФИО2 

Оснований не доверять объяснениям потерпевшей не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела, получены с соблюдений требований закона, объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта, относительно характера, локализации и времени получения телесных повреждений.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними.

Анализируя действия ФИО1, исходя из локализации и количества ударов, механизма их нанесения, суд считает, что его деяния носили умышленный характер, так как он не мог не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, нанося удары ФИО2, он причиняет последней физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, признание им вины, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Данный вид наказания соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 февраля 2019 года с 12 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Судья 

<

данные изъяты> Кучерявенко Т.М.