Дело №5-409/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Электросталь 17 июня 2019 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15. ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФоАП) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, -

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, основной государственный регистрационный номер 312402320100022, дата регистрации 19.07.2012, ИНН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, при осуществлении предпринимательской деятельности по адресу: 

<

...> поворот на КП-3 ФКУ УФСИН России по Московской области, 30.11.2018 в 16 час. 00 мин., в нарушении ст. 13 и п. 1 ст. 13.3 ФЗ-115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», привлек к работе по вышеуказанному адресу иностранного гражданина - гражданина Республики 

<

сумма> Д., при отсутствии у него патента или разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области, если это требуется в соответствии с федеральным законом, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч.4 КРФоАП.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КРФоАП, кроме полного признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.о. Электросталь (л.д. 1-2), протоколом осмотра места совершения правонарушения с фототаблицей по адресу: 

<

...> у д. 40, в лесном массиве у ФКУ КП-3, где был обнаружен иностранный работник, осуществляющий трудовую деятельность в качестве водителя ИП ФИО1 без патента или разрешения на трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области (л.д. 3-14), копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст. 18.8 и 18.10 КРФоАП в отношении Д. (л.д. 30-31), выпиской из ЮГРИП (л.д. 43-46), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 47-48), объяснением ФИО1 (л.д. 75-76), протоколом об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 (л.д. 86-87).

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность делинквента, а также с учетом того, что в данном случае менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, судья приходит к выводу о назначении виновному лицу – индивидуальному предпринимателю ФИО1 административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенных обстоятельств судья, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КРФоАП, за которое назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 (тридцать) суток, начиная с 17 июня 2019 года по 17 июля 2019 года включительно. 

Постановление подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения постановления.

Копию настоящего постановления направить индивидуальному предпринимателю ФИО1, начальнику УМВД России по г.о. Электросталь и в подразделение службы судебных приставов по городу Электросталь Московской области.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1 то, что в соответствие с частью 3 ст. 3.12 КРФоАП, судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, на основании заключения должностного лица, уполномоченного в соответствие со ст.28.3 КРФоАП составлять протокол об административном правонарушении, если будет установлено, что устранены обстоятельства, указанные в части 1 указанной статьи, послужившие основанием для назначения административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Лисица