Дело № 2-183/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Горшковой Е.А.,

при секретаре Истоминой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива № 506 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГСК № 506 обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открывшемуся после смерти ФИО3, о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 13 530 руб., расходов по оплате госпошлины

В обоснование иска ссылается на то, что ФИО3 с 1980 года являлся членом ГСК, по состоянию на 01 апреля 2019 года у него образовалась задолженность по оплате членских взносов, которая до настоящего времени никем не погашена. Поскольку ФИО3 умер, то задолженность обязаны погасить его наследники, принявшие наследство. На момент подачи иска дата смерти ФИО3 не известна. Задолженность образовалась за 2016, 2017, 2018, 2019 годы.

В предварительном судебном заседании 19 декабря 2019 года к участию в деле в качестве сответчиков привлечены ФИО2, ФИО1 – супруга и дочь умершего ФИО3 (л. д. 67).

Представитель истца ГСК № 506 ФИО4, действующий на основании доверенности (л. д. 111), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения в отделении связи (л. 

<

...>, 107, 113, 114, 118, 119).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с п. 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Уплата членских и иных взносов предусматривается документами кооператива, который в силу п. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанным на членстве добровольным объединением граждан в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ГСК № 506 является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность на основании вышеназванного закона и Устава, утверждённого собранием уполномоченных членов ГСК № 506 (л. 

<

...>).

ФИО3 с 1980 года являлся членом ГСК № 506, ему принадлежал гаражный бокс № ..., право собственности на гараж зарегистрировано в установленном законом порядке (л. 

<

...>).

Таким образом в силу закона и Устава у него возникла обязанность по оплате членских взносов. 

Однако за период, начиная с 2016 года по 2019 год, оплата членских взносов не производилась, и образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 01 апреля 2019 года составил 13 530 руб. (л. д. 14). Последняя оплата членских взносов была произведена в 2015 году (л. д. 16). 

хх.хх.хх года ФИО3 умер (л. д. 62). Право собственности ФИО3 на гаражный бокс прекращено 13 ноября 2015 года (л. д. 53).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Из материалов наследственного дела, заведённого после смерти ФИО3, установлено, что на сегодняшний день наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются дочь умершего ФИО1, и супруга умершего ФИО2, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее как из движимого так и из недвижимого имущества (л. д. 72-98).

Стоимость наследственного имущества значительно превышает размер образовавшейся задолженности по оплате членских взносов.

Однако задолженность, образовавшаяся после смерти прежнего владельца гаража ФИО3, не может расцениваться как долг наследодателя, а должна быть отнесена уже к задолженности, как образовавшейся после смерти владельца гаража у новых владельцев гаража.

Но поскольку новые владельцы гаража не установлены, то в силу закона право собственности на гаражный бокс перешло к наследникам ФИО3, принявшим наследство после его смерти.

В данном случае это ФИО2 и ФИО1, на которых и должна быть возложена обязанность по возмещению задолженности по оплате членских взносов.

Поэтому с каждого из ответчиков в пользу истца необходимо взыскать задолженность по оплате членских взносов по 6 765 руб. (13 530 : 2).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования имущественного характера подлежат удовлетворению в полном объёме, то с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, по 271 руб. с каждой. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива № 506 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., 

с ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ..., зарегистрированной по месту жительства по адресу: ..., 

в пользу гаражно-строительного кооператива № 506, находящегося по адресу: ул. Кудрявцева, д. 19а, г. Челябинск (ИНН 

<

***>, дата регистрации 17 июня 2013 года), 

задолженность по оплате членских взносов за 2016, 2017, 2018, 2019 годы в размере по 6 765 руб. с каждого, расходы по оплате госпошлины в размере по 271 руб. с каждого.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Е.А. Горшкова

Подлинный документ находится в

материалах гражданского дела

№ 2-183/2020 л.д.

УИД 74RS0005-01-2019-003382-11

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.