УИД 28RS0019-01-2019-000894-26 дело № 1 – 13/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого

пгт. Серышево 21 сентября 2020 год

Серышевский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А., 

при секретаре Злобиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя Ильиной Л.Ф., 

защитника - адвоката Кореньковой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего 

<

адрес> рабочим, состоящего в браке, зарегистрированного проживающим в 

<

адрес>, судимого

22 января 2018 года 

<

адрес> ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

1. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

2. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, сформировавшийся у него независимо от деятельности работников правоохранительных органов, и направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), не желая извлечь для себя материальную выгоду, находясь на участке, расположенном 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл, передав ФИО3 вещество общей №., содержащее в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), количество которого составляет №., что относится к значительному размеру.

3. Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, сформировавшийся у него независимо от деятельности работников правоохранительных органов, и направленный на незаконный сбыт наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), желая извлечь для себя материальную выгоду в размере 2000 рублей, находясь на участке, расположенном в 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно сбыл, передав ФИО4,, вещество в свёртке массой № гр., содержащее в своём составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) количество которого составляет №., а также медицинский шприц с веществом, которое является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общий вес которого составляет № гр., общей массой № гр., что относится к крупному размеру.

Согласно сообщению из ГБУЗ АО «Белогорская больница» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находился в реанимационном отделении с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 – зафиксирована биологическая смерть.

Из свидетельства о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по 

<

адрес> и 

<

адрес>, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела, было установлено, что ФИО2 состоит в браке с ФИО5, в котором воспитывает ребёнка своей супруги. Таким образом ФИО5 – является близким родственником подсудимого. 

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление супруги подсудимого ФИО1 – ФИО6, которая просила о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении её супруга в связи со смертью, ей известно, что указанное обстоятельство прекращения дела является не реабилитирующим обстоятельством. 

Защитник - адвокат Коренькова А.А. считала необходимым уголовное дело прекратить в связи со смертью ФИО2. На реабилитации подсудимого она не настаивает, поскольку в ходе предварительного следствия и в суде тот свою вину признавал в полном объёме по всем фактам предъявленного ему обвинения.

Государственный обвинитель Ильина Л.Ф. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, суд приходит к выводу о необходимости прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

В соответствии со ст. 133 УПК РФ оснований для реабилитации ФИО2 судом не установлены.

В силу с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вопросы о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; п. «б» ч. 3 ст. 228.1; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 

- материалы доследственной проверки: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; справка № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; справка № о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; стенограмма №» ФИО1, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить в уголовном деле;

- прозрачный полимерный пакет (файл), в котором содержится бумажный свёрток с веществом тёмного цвета, перемещенного с табаком со специфическим запахом конопли; прозрачный полимерный пакет (файл), в котором содержится медицинский шприц и свёрток с веществом темного цвета со специфическим запахом конопли; прозрачный полимерный пакет (файл) в котором содержится бумажный сверток, в котором находится масса темного цвета со специфическим запахом конопли, находящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить, протокол об уничтожении приобщить к материалам уголовного дела;

- мобильный телефон «Honor» - считать возвращённым законному владельцу ФИО9

- мобильный телефон «Samsung» - считать возвращённым законному владельцу ФИО3 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>) через Серышевский районный суд Амурской области.

Председательствующий И.А. Кузнецова