ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес>» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит равными долями по 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 

<

данные изъяты> числа каждого месяца и производить уплату процентов. Ответчиком нарушаются условия кредитного договора относительно сроков возврата очередных частей кредита, а также сумм начисленных процентов. В связи с чем, образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате суммы кредита

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты> – сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга

<

данные изъяты> задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес>» и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства №-№, предметом которого является автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак № 

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес> и ФИО3 заключен договор поручительства № согласно условия которого поручитель принимает на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>; обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный № № паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак – № начальную продажную цену на основании цены, указанной в договоре залога в размере 

<

данные изъяты> способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов; взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в 

<

данные изъяты> за предъявление требования неимущественного характера.

Представитель истца о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились. В порядке статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. 

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчику извещений по указанным им при заключении договора адресам, то есть ответчик извещен надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес>» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор № соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты>, на срок с момента выдачи по ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик обязался погашать полученный кредит равными долями 

<

данные изъяты> ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца и производить уплату процентов.

Ответчики извещались судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований 

<

адрес> 

<

адрес>», но в судебное заседание ответчики не явились, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представили.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения. 

Согласно поданного ФИО1 анкеты-заявления заемщик ознакомлен и согласен с Правилами предоставления и обслуживания кредитных банковских карт в 

<

адрес>

Ответчику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на счет Индивидуального предпринимателя ФИО1 №. Таким образом, 

<

адрес> выполнило свои обязательства по договору. 

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с решением внеочередного 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование 

<

адрес> изменено на 

<

адрес>

Решением внеочередного 

<

адрес> 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), решением внеочередного 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), 

<

адрес>» было реорганизовано в форме присоединения его к Публичному акционерному 

<

адрес>» (№

Запись о прекращении деятельности 

<

адрес>» путем реорганизации в форме присоединения к 

<

адрес> 

<

адрес> была внесена в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за государственным регистрационным номером №

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (статья 57 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как указано в статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору ФИО6 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре. 

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно. 

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. 

Согласно представленному расчету задолженность ответчика составила 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате суммы кредита; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных 

<

данные изъяты> штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного 

<

данные изъяты> задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов. 

Сумма задолженности подтверждается выписками по лицевому счету ФИО9

Ответчиком не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов, штрафных санкций. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Ответчик предоставил поручительство физического лица ФИО3 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), который обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. Возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору заемщиком.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (статья 361 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ответчиков в пользу публичного 

<

адрес> копеек – задолженность по уплате суммы кредита

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты> – сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга

<

данные изъяты> – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между 

<

адрес>» и ФИО3 заключен договор залога транспортного средства №-№, предметом которого является автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак – № Залоговая стоимость предмета залога по соглашению сторон определена в сумме 

<

данные изъяты> (п.1.8 Договора залога).

Согласно информации, предоставленной 

<

адрес> собственником транспортного средства на дату рассмотрения спора судом начиная с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу пункта 2 статьи 218 и пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества и прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожения имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как указано в статьях 11, 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, решение принимается в соответствии с установленными обстоятельствами нарушения права истца и выбранным им способом защиты права. 

В соответствии с нормами Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат защите оспоренные или нарушенные права. Избираемый истцом самостоятельный способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения права и действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или реальной защите законного интереса. Истец должен был доказать суду, что его права и интересы нарушены, а избранный способ защиты права приведет к их восстановлению.

Учитывая изложенное в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО3 собственником транспортного средства марки 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (№, не является. Таким образом, истцом заявлено требование к ненадлежащему ответчику и в удовлетворении исковых требований 

<

адрес>» к ФИО3, должно быть отказано.

По ходатайству истца определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принимались обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак – №

В соответствии со статьей 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случает отказа в иске, принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суди или после го принятия может вынести определение суда об отмене мер по 

<

данные изъяты> выпуска, идентификационный номер (№, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак – №

№ процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 и ФИО3 солидарно подлежат взысканию в пользу истца в сумме 

<

данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 

<

данные изъяты> копейки с каждого. В связи с отказом в части исковых требований по обращению взыскания оснований для взыскания государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> с ФИО3 нет.

В силу положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 

<

адрес>» к 

<

адрес> ФИО5, ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. 

Взыскать солидарно с 

<

адрес> ФИО4 и с ФИО3 в пользу Публичного 

<

адрес> денежные средства в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате суммы кредита; 

<

данные изъяты> – сумма просроченных процентов; 

<

данные изъяты> сумма штрафной неустойки за несвоевременный возврат основного долга; 

<

данные изъяты> – задолженность по уплате штрафной неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов.

Взыскать с 

<

адрес> ФИО4, в пользу 

<

адрес>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО3 в пользу 

<

адрес>» денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований 

<

адрес>» к индивидуальному предпринимателю ФИО5, ФИО3 отказать.

Отменить с даты вступления настоящего решения суда в законную силу обеспечительные меры, принятые в соответствии с определением Ханты-Мансийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об аресте транспортного средства автомобиля марки 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, паспорт транспортного средства серии 

<

адрес>, государственный регистрационный знак – №

В силу положений статьей 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать наименование суда, наименование лица, подающего заявление, обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, просьбу лица, подающего заявление и перечень прилагаемых к заявлению материалов. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд 

<

адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А. Калиниченко