Дело 5-13/2025 копия

УИД 81RS0001-01-2024-000133-94

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2025 года с. Коса

Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, выданный ГУ МВД России по Пермскому краю 30.07.2024, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

15.06.2025 УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому 15.06.202 в 22:40 час. ФИО1, находясь в общественном месте возле дома по адресу: 

<

...> с признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился частично, указав, что не отказывался от прохождения освидетельствования.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетеля ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается имеющимися в деле доказательствами и исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 15.06.2025 с изложением события административного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 16.06.2025, из содержания которого следуют обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, в том числе с указанием выявленных у ФИО1 признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, при этом, ФИО1 беспричинно размахивал руками, имел неопрятный внешний вид, его верхняя одежда была в грязи, расстегнута, от одежды исходил неприятный запах, все это вызывало по отношению к нему брезгливость, что свидетельствовало об оскорбительности человеческого достоинства и общественной нравственности;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 при ведении видеозаписи отказался;

- видеозаписью такого отказа;

- показаниями свидетеля ФИО4 – сотрудника полиции, который в судебном заседании подтвердил сведения, указанные им в рапорте от 16.06.2025, а также в составленном им протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

Результат освидетельствования в данном случае был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, согласно которой установлена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из представленных в материалы дела доказательствах, обоснованно указано на то, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, а также неопрятный внешний вид ФИО1, в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности его состояния для человеческого достоинства и общественной нравственности.

Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП РФ).

Подпунктом 2 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26.03.2016 определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушение.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает и учитывает при назначении наказания в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, принимая во внимание постановления Косинского районного суда от 20.06.2024 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства отрицательно, как лицо длительное время нигде неработающее, употребляющее спиртные напитки, на этой почве становясь агрессивным и неуравновешенным, нарушающий спокойствие и покой граждан, судья приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего необходимо назначить именно данный вид наказания.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении административного ареста судья учитывает требования ч.3 ст.3.9 КоАП РФ и ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, принимая во внимание протокол об административном задержании от 16.06.2025, составленный в связи с совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:40 часов 26.06.2025, с момента вынесения постановления. Зачесть в срок административного ареста время доставления и административного задержания с 23:00 часов 15.06.2025 до 09:00 часов 16.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись О.В. Андросенко

Копия верна. Судья О.В. Андросенко