Дело № 5-308/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-000758-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 января 2026 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Украинской ССР, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068), не работающего, зарегистрированного по адресу: Донецкая ФИО1, 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

В производство Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики 22 января 2026 года из Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому постановлением начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной 

<

адрес> Н.В. от 07.10.2025 года № 80049/25/28711 ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.10.2025 года. Однако, по истечению 60-ти дней для добровольной оплаты, т.е. до 22.12.2025 года, ФИО3 штраф не уплачен; рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа ФИО3 не предоставлялись. Таким образом, ФИО3 нарушил ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.ст.24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является. Штраф не оплатил в связи с тем, что забыл это сделать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 6/26/80049-АП об административном правонарушении от 22.01.2026 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, копию которого под роспись получил ФИО3;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной 

<

адрес> Е.В. от 22.12.2025г. о возбуждении исполнительного производства № 89331/25/80049-ИП в отношении ФИО3, предмет исполнения: штраф по постановлению должностного лица,

- копией постановления начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике ФИО9 от 07.10.2025 года № 80049/25/28711, согласно которому ФИО3 признан виновным по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.10.2025 года,

- заявлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Снежному Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Донецкой Народной 

<

адрес> Н.В. о привлечении к административной ответственности ФИО3 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Из сообщения начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной 

<

адрес> Н.В. от 22.01.2026г.следует, что ФИО3 согласно информационной базы ПК АИС ФССП России, привлекался к административной ответственности:

- по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ от 07.10.2025г. постановлением Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике к штрафу в размере 1000 руб.(штраф не оплачен);

- по ст. 17.14 ч. 1 КоАП РФ от 07.10.2025г. постановлением Отделения судебных приставов по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике к штрафу в размере 1500 руб.(штраф не оплачен).

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Однако, ФИО3 требования части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не выполнены, назначенный постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по г. Снежному ГУ ФССП России по Донецкой Народной Республике штраф им не оплачен.

Оценивая приведённые доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность, имущественное положение и степень вины ФИО3, который со слов лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывая наличие смягчающего обстоятельства, а именно: раскаяние ФИО3, судья полагает необходимым назначить ФИО3 наказание по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, ст. 23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> (610-068), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Назначенный штраф оплатить на расчетный счет: №, получатель: УФК по Донецкой ФИО1 (ГУФССП России по Донецкой ФИО1, л/с № Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ДОНЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Донецкой ФИО1 

<

адрес>, БИК №, Корреспондентский счет: №, ИНН №, КПП № КБК №, ОКТМО № назначение платежа: оплата долга по АД №-АП от 22.01.2026г. в отношении ФИО3 /// УИН: №, ИП01; №

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики, до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко