Дело № 2-1121/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Халиулиной Е.В.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от нее в долг денежные средства в сумме 15 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке ответчик обязался вернуть долг в сумме 15 000 руб. и проценты по 15% в месяц. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2540 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно представленной в материалы дела расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг 15 000 руб. под 15% в месяц. Обязался отдать деньги и проценты ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Исходя из содержания ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт нахождения расписки у истца, в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

Поскольку ответчиком ФИО2 обязательства по возврату долга не исполнены, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании суммы долга 15 000 руб. и процентов по договору займа в размере 63 000 руб. (15 000*15%* 28 мес.).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2540 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 15 000 руб., проценты за пользование денежными средствами – 63 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 540 руб. – всего взыскать 80 540 (восемьдесят тысяч пятьсот сорок) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Халиулина

Мотивированный текст решения изготовлен 24 сентября 2018 года. 

Судья Е.В. Халиулина