Дело № 1-167/2025

УИД23RS0037-01-2025-000534-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 26 февраля 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ильченко И.А., представившей удостоверение № 23/3678 и ордер № 059639,

при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1), 18 ноября 2024 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь на улице по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Bison2Pro», осуществил выход в информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», на 

<

данные изъяты> где 

<

данные изъяты> у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство путем перечисления со своего расчетного счета на счет неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство). После этого, ФИО1 получил сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

18 ноября 2024 года примерно в 20 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> на лестнице, ведущей в нежилое помещение, обнаружил пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой не менее 1,75 грамма. Достоверно зная о том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил незаконное приобретение, после чего положил в правый боковой наружный карман, надетого на нем жилета, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

После чего, 18 ноября 2024 года примерно в 20 часов 45 минут, находясь около 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где 18 ноября 2024 года в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 49 минут в досмотровом кабинете № 423 сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом наружном кармане жилета, надетого на нем, был обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № 15 от 16 января 2025 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1484 от 06 декабря 2024 года), содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 10.01.2025, согласно которым 18.11.2024 года, около 19 часов 30 минут, он находился по адресу: 

<

адрес> и решил употребить наркотическое средство. Для этого, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Bison2Pro», он зашел на 

<

данные изъяты> оплатил покупку на сумму около 3300 рублей, после чего ему пришла фотография с местонахождением тайниковой закладки и адрес, где она находится, а именно: 

<

адрес> После чего он вызвал такси и дошел до места, которое изображено на фотографии. После чего, в 20 часов 10 минут, он подобрал закладку с лестницы и положил в правый боковой наружный карман жилета, надетого на нем, телефон положил в левый боковой наружный карман жилета, надетого на нем, после чего направился домой. Далее, в 20 часов 40 минут, в районе 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, а также сообщили ему, что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, ему предложили пройти освидетельствование, на что он отказался. После чего он был доставлен в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: ул. Советов, дом 19, кабинет № 423, где в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра, ему и понятым были разъяснены права и обязанности. После чего, сотрудником полиции ему был задан вопрос, имеются ли при нем вещества или предметы, запрещенные к гражданскому обороту, которые он хранит при себе, но желает добровольно выдать, он ответил, что имеет при себе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. Далее, в досмотровом кабинете, в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 39 минут, был проведен его личный досмотр, во время которого в правом боковом наружном кармане надетого на нем жилета был обнаружен слепок из пластилина, при вскрытии которого внутри находился сверток изоляционной ленты, внутри которого обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, в левом боковом наружном кармане надетого на нем жилета обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Bison 2 Pro» черного цвета. После чего, с 21 часа 40 минут по 21 час 49 минут, сотрудниками полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, в ходе которого были изъяты: его мобильный телефон «Bison 2 Pro» черного цвета, а также слепок из пластилина, при вскрытии которого внутри находился сверток изоляционной ленты, внутри которого внутри обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Также сотрудником полиции были взяты смывы с поверхности слепка из пластилина, после чего ватная палочка была упакована в конверт. Все обнаруженное было изъято и упаковано. После сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра и изъятия вещей и документов. Также сотрудниками полиции были отобраны у него образцы слюны, для сравнительного исследования. Порошкообразное вещество, изъятое в ходе его личного досмотра, было направлено на экспертизу и согласно заключения эксперта № 1484 от 06 декабря 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамма, что относится к крупному размеру, с которым он был ознакомлен, выводы ему ясны и понятны. Вину в приобретении и хранении наркотического средства, он признает полностью, наркотическое средство он приобрел для личного употребления, без цели сбыта, раскаивается.

Аналогичные показания ФИО1 были даны 16.01.2025 в качестве обвиняемого.

Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в органах внутренних дел в должности старшего оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 18.11.2024, около 

<

адрес>, примерно в 20 часов 40 минут, им, совместно с оперуполномоченным ФИО9 был выявлен ФИО1 Так как имелись основания полагать, что данный гражданин находится в состоянии опьянения, они предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, в связи с чем был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по г. Новороссийску, где в служебном кабинете № 423, в ходе проведения личного досмотра, который проводил лично он, а видеосъемку осуществлял ФИО9, в присутствии двух понятых, в правом боковом наружном кармане безрукавки, надетой на подсудимом, был обнаружен слепок. Далее, с поверхности слепка были взяты образцы ДНК, после чего слепок был вскрыт, при этом внутри него находился полимерный пакет с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что данное вещество он приобрел через «Интернет», в 

<

данные изъяты> и оно является наркотическим средством, которое он приобрел для личного приобретения, без цели сбыта. Также, в ходе проведения личного досмотра был обнаружен мобильный телефон, на что ФИО1 сказал от него пароль и пояснил, что данный телефон принадлежит ему и использовался для приобретения наркотического средства. После проведения личного досмотра были упакованы и изъяты слепок, ватная палочка со следами с поверхности слепка, мобильный телефон. Также обнаруженное вещество в ходе личного досмотра ФИО1 было направлено на экспертизу, согласно выводам которой, является наркотическим средством.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в настоящее время проходит службу в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску. 18.11.2024, в 20 часов 40 минут, около 

<

адрес>, им и старшим оперуполномоченным ФИО8 был выявлен ранее незнакомый им молодой человек, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Они подошли к нему, представились, предъявив свои служенные удостоверения и попросили предъявить его документы. При установлении личности им оказался ФИО1 Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он отказался, тем самым совершил административное правонарушение ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Далее, ФИО1, в 21 час 00 минут, доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, для составления административных материалов по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. После составления административных материалов, ФИО8 были приглашены двое понятых для проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены права, а также ФИО1 были разъяснены права и порядок производства личного досмотра и предложено выдать предметы и вещи, запрещенные в обороте и находящиеся в его пользовании добровольно, на что он пояснил, что при нем находится наркотическое средство 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО8, с 21 часа 30 минут по 21 час 39 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом боковом наружном кармане жилета, надетого на нем., был обнаружен слепок из пластилина. Далее, поверхность слепка пластилина была обработана ватной палочкой, тем самым получены смывы, после чего ватная палочка помещена в бумажный конверт. Далее слепок пластилина был вскрыт, при этом внутри него находился сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которые были изъяты в полимерный пакет. Далее в левом боковом наружном кармане жилета, надетого на ФИО1, был обнаружен мобильный телефон марки «Bison2Pro», который был помещен в полимерный пакет. Ход личного досмотра ФИО1 фиксировался им на видеозапись при помощи камеры мобильного телефона. Также с согласия ФИО1, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали. После этого, ФИО8 ФИО1 был опрошен, добровольно и подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотического средства. В ходе личного досмотра, получения образцов и получения объяснения ФИО1, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний. Кроме того, в ходе доследственной проверки обнаруженное и изъятое вещество в ходе личного досмотра ФИО1, согласно выводам физико-химической экспертизы, является наркотическим средством, относящимся к крупному размеру.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 13.01.2025, из которых следует, что 18 ноября 2024 года, примерно в 21 час 20 минут, сотрудники полиции пригласили его принять участие в ходе личного досмотра задержанного гражданина, после чего проследовали в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску. Пройдя в служебный кабинет для досмотра задержанного гражданина, в кабинет завели мужчину, который представился ФИО1 Сотрудники полиции пояснили, что будет произведен личный досмотр, разъяснили порядок проведения личного досмотра и разъяснили права. Далее, сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, в левом боковом наружном кармане жилета, надетого на мужчине, обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Bison2Pro», в правом боковом наружном кармане жилета, надетого на мужчине, был обнаружен и изъят пластилиновый слепок. Поверхность пластилинового слепка обработали ватной палочкой. Сотрудник полиции пояснил, что таким образом получен потожировой след, после чего ватную палочку поместили в бумажный конверт. Далее слепок пластилина был вскрыт, при этом внутри него находился сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, помещено в 2 полимерных пакета по типу «файл». Во время проведения личного досмотра, сотрудник полиции записывал на камеру мобильного телефона процедуру изъятия. Далее были оформлены соответствующие протоколы личного досмотра и изъятия, с которыми его ознакомили, после чего он поставил свои подписи, ФИО1 также расписался. После личного досмотра, досматриваемый мужчина рассказал, что обнаруженное принадлежит ему и он приобрел это для личного употребления, сообщив, что приобрел в магазине в сети «Интернет». Также, его попросили принять участие в получении образцов. Используя ватную палочку, с согласия ФИО1, у него были получены образцы слюны, которую поместили в бумажный конверт и опечатали. Во время личного досмотра и получения образцов ФИО1, он не высказывал каких – либо жалоб или замечаний. Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии?возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО2 ?от 09.01.2025, из которых следует, что свидетель ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 об обстоятельствах проведения личного досмотра и получения образцов у ФИО1

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:

– заключением эксперта № 1484 от 06.12.2024, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалу административного производства 3269 от 18.11.2024, массой 1,75 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, составила 1,74 грамм.

– заключением эксперта № 15 от 16.01.2025, согласно которому порошкообразное вещество поступившее на исследование по материалу уголовного дела № 12501030073000005, массой 1,74 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, включенное в Список I Перечня.

После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> составила 1,73 грамм.

– протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2025, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: лестница возле дома, по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 18.11.2024 примерно в 20 часа 10 минут обнаружил и забрал «тайниковую закладку» с приобретенным им наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

– протоколом осмотра места происшествия от 11.01.2024, согласно которому осмотрен участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 18.11.2024 примерно в 20 часов 10 минут обнаружил и забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,75 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

– протоколом осмотра места происшествия от 06.12.2024, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 423 отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, где 18.11.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном боковом кармане надетого на нем жилета, обнаружен и изъят пластилиновый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,75 грамм. В левом боковом наружном кармане надетого на ФИО1 жилета, обнаружен и изъят мобильный телефон «Bison2Pro».

– протоколом осмотра предметов и документов от 09.01.2025, согласно которому осмотрены: CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.8 и ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамм, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– протоколом осмотра предметов от 09.01.2025, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Bison2Pro», с помощью которого ФИО1 18.11.2024 купил наркотическое средство – 

<

данные изъяты>; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми со слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами слюны ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором бумажный сверток, фрагменты изоляционной ленты и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.

– протоколом личного досмотра от 18.11.2024, согласно которому 18.11.2024 в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 39 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, в правом боковом наружном кармане надетого на ФИО1 жилета, обнаружен пластилиновый слепок, внутри которого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамм. В левом боковом наружном кармане жилета, надетого на ФИО1, обнаружен мобильный телефон«Bison2Pro».

– протоколом изъятия вещей от 18.11.2024 согласно которому 18.11.2024 в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 49 минут в служебном кабинете № 423 ОНК УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: 

<

...>, из правого бокового наружного кармана надетого на ФИО1 жилета, изъят пластилиновый слепок, внутри котрого обнаружен сверток изоляционной ленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 1,75 грамм. Из левого бокового наружного жилета, надетого на ФИО1, изъят мобильный телефон «Bison2Pro».

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.

Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По месту жительства подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты> не судим.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ учесть наличие на иждивении малолетнего ребенка (ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

– бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми с пластилинового слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами слюны ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить.

– прозрачный полимерный пакет-файл, в котором находится бумажный сверток, фрагменты пластилинового слепка, изолента и прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № 15 от 16.01.2025 (со ссылкой на заключение эксперта № 1484 от 06.12.2024) является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой после исследования 1,73 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

– мобильный телефон «Bison2Pro», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

– административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ; CD-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Председательствующий: