Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 Ершова О.А.

УИД 35MS0041-01-2024-000227-64

Административное дело № 5-92/2024 

Дело 12-151/2024

РЕШЕНИЕ

поселок Шексна 09 января 2025 года. 

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Т.А. Попова, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года отменить, ссылаясь на его незаконность, поскольку в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № находился под управлением ФИО2

ФИО1 и его защитник по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года следует, что ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, а именно, в неуплате административного штрафа в сумме 2 000 рублей по постановлению заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 12 сентября 2023 года с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. 

Из протокола об административном правонарушении № от 22 января 2024 года, составленному инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО4, следует, что постановлением № от 12 сентября 2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 6 статье 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 26 сентября 2023 года. ФИО1 не позднее 27 ноября 2023 года обязан в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплатить административный штраф в размере 2 000 рублей. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. Информации об уплате административного штрафа не имеется, в связи с чем ФИО1 28 ноября 2023 года в 00 час. 00 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Процессуальных нарушений при составлении протокола 22 января 2024 года должностным лицом не допущено, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, предусмотренные частью 2 данной статьи. 

Доводы ФИО1 о том, что в момент совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за рулем автомобиля находилось иное лицо, ничем не подтверждены. 

Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 12 сентября 2023 года, в соответствии с которым ФИО1 08 сентября 2023 года, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № нарушил требование, предписанного дорожного знака 3.24 приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ, двигался со скоростью 116 км. в час при максимально разрешенной скорости – 70 км. в час, чем превысил установленную скорость на 44 км. в час., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не отменено, вступило в законную силу 26 сентября 2023 года. 

Исследованные мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 доказательства: 

протокол об административном правонарушении № от 22 января 2024 года,

постановление заместителя начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 12 сентября 2023 года,

извещение № от 01 декабря 2023 года,

карточка нарушения № от 22 января 2024 года,

информация о вручении почтовых отправлений, полученных с использованием официального сервиса отслеживания почтовых отправлений с идентификаторами 43290487687060, 43290490038828 и другие доказательства в их совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Указанные мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 41 доказательства получены в соответствии с требованиями закона, отвечают признакам относимости, допустимости и достаточности.

В постановлении мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании. Выводы судьи, изложенные в оспариваемом постановлении, обоснованы и мотивированны. 

При назначении ФИО1 административного наказания требования статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и справедливым.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 41 от 09 октября 2024 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.А. Попова