ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Володарский 20.07.2023 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района Астраханской области Хребтищевой С.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Кузнецовой О.А, представившего ордер №,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное высшее, не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, будучи осведомленным о необходимости обязательной регистрации в органах государственной и исполнительной власти для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и оформлении обязательной лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, в нарушение требований п. 34 ч. 1 ст. 12, ч. 9 ст. 22 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", п. 4, п. 3, п. 8 Положения «О лицензировании деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных металлов, цветных металлов», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1287 от 12.12.2012, а также п. 3 ч. 1 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.05.2001 N 369 "Об утверждении Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения", согласно которым заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов входит в перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, лицензирование которых осуществляют уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, под заготовкой понимается приобретение лома черных и (или) цветных металлов у юридических и физических лиц на возмездной или безвозмездной основе и транспортирование его к месту хранения, переработки и (или) реализации; под хранением понимается содержание заготовленного лома черных и (или) цветных металлов с целью последующей переработки и (или) реализации; под переработкой понимается процессы сортировки, отбора, измельчения, резки, разделки, прессования и брекитирования лома черных и (или) цветных металлов, под реализацией – отчуждение лома черных и (или) цветных металлов на возмездной или безвозмездной основе; юридические лица и индивидуальные предприниматели осуществляют обращение с ломом и отходами черных металлов, образовавшимися у них в процессе производства и потребления либо ими приобретенными, и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы, действуя умышленно, в целях извлечения дохода в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, государственную регистрацию в налоговом органе по месту своего жительства не прошел, регистрационный сбор не оплатил, лицензию на заготовку, хранение и переработку, и реализацию лома черных, цветных металлов в Министерстве Экономического развития Астраханской области не получил и в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с заготовкой, хранением и переработкой и реализацией лома черных, цветных металлов без регистрации и без лицензии в случаях когда такая лицензия обязательна с извлечением дохода в особо крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 приискал продавцов и покупателей лома черного и цветного металлов, для реализации покупки и продажи которого создал незаконный пункт закупа, хранения, переработки и реализации лома черного и цветного металлов по адресу: 

<

адрес>, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стал осуществлять предпринимательскую деятельность без регистрации и без лицензии, в случае, когда такая лицензия обязательна, с извлечением дохода в особо крупном размере, а именно заготовку, хранение, переработку и сбыт лома черных и цветных металлов, реализуя его юридическим лицам, вследствие чего получил от покупателей денежные средства, тем самым получив доход в особо крупном размере в сумме 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Подсудимому разъяснен характер и последствия принятия решения по делу без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника.

Подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Данное преступление относится к категории средней тяжести. 

В связи с тем, что подсудимыми ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии со ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель возражений по проведению дела в особом порядке не высказал, суд считает возможным рассмотреть дело по существу без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно в присутствии защитника.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Действия обвиняемого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ по признакам: осуществление предпринимательской деятельности без регистрации и без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. 

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, положительную характеристику по месту жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и приходит к выводу о том, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

При этом суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: документация пункта приема металлов, регистратор системы видеонаблюдения марки «DIGITAL VIDEO RECORDER» с кабелем и адаптером питания, напольные весы марки TCS-B (300 kg), видеозаписи, находящиеся на 17 дисках, упакованные в 8 конвертов, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области подлежат возврату законному владельцу. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей

Меру пресечения ФИО1. – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: документацию пункта приема металлов, регистратор системы видеонаблюдения марки «DIGITAL VIDEO RECORDER» с кабелем и адаптером питания, напольные весы марки TCS-B (300 kg), видеозаписи, находящиеся на 17 дисках, упакованные в 8 конвертов, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Володарскому району Астраханской области возвратить законному владельцу. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по Астраханской области (УМВД России по 

<

адрес>), ИНН №, КПП №, Банк: Отделение 

<

адрес>, БИК Банка: № Расчетный счет: 40№, ОКТМО – №, Лицевой счет: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течении 10 суток со дня вручения ему указанных документов. 

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. 

Председательствующий Сливин Д.Н.