Дело № 2-62/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 марта 2017 г. с. Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Косаревой О.А.,

при секретаре Курочкиной А.Б.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Васильевского сельсовета Половинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Васильевского сельсовета Половинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи.

Определением суда от 13.02.2017г. в дело привлечен соответчик ФИО2 

От истца 13.03.2017г. поступило заявление о прекращении гражданского дела в связи с отказом от поданного иска, так как ФИО2, у которого истица купила дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, по расписке, не является его собственником, она избрала иной способ защиты своего прав. Просила вернуть госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 5802рубля 38коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ истцу разъяснены. 

Ответчик ФИО2 в предварительное судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Васильевского сельсовета Половинского района Курганской области в предварительное судебное заседание не явился, поступила телефонограмма о рассмотрении заявления ФИО1 без участия их представителя, с прекращением дела согласны. 

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В дело представлена копия расписки, согласно которой ФИО2 продал истице ФИО1 спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>. Каких либо документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на спорный жилой дом – суду не представлено. 

Данный факт подтверждается показаниями ФИО1, отзывом Администрации Васильевского сельсовета Половинского района.

В силу ч.1, ч.2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Доказательств того, что ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес скрыт>, суду не представлено.

Суд считает, что отказ истца ФИО1 от иска не нарушает чьих–либо прав и законных интересов, соответствует требованиям закона, заявлен добровольно, спора о праве нет, что позволяет суду принять данный отказ и в соответствии со ст.39, ст.220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу. 

В силу ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.40 ч.1 п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина, подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Судом установлено, что истцом ФИО1 при подаче в Половинский районный суд иска уплачена госпошлина в сумме 5802рубля 38коп., в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, что подтверждается чеком-ордером от 20.01.2017г. 

Поскольку госпошлина по делу оплачена истцом ФИО1, в силу положений ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 ч.1п.3 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ч.1 ст.39, ст.220, ст.93 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Васильевского сельсовета Половинского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи, прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить истцу ФИО1 через Межрайонную ИФНС России №7 по Курганской области госпошлину в сумме 5802(пять тысяч восемьсот два) рубля 38коп., оплаченную по чеку-ордеру от 20.01.2017г.

На определение может быть подана частная жалоба, протест в Курганский областной суд в течение 15 дней.

Судья О.А.Косарева