№ 1-1188/2023 

35RS0010-01-2023-010619-26

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Плетневой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Вологодского транспортного прокурора Смирнова Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Уханова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 назначен на должность 

<

данные изъяты> приказом руководителя организации № от 17.11.2015.

29 сентября 2017 года 

<

данные изъяты>

ФИО1, замещающий должность 

<

данные изъяты> на основании приказа начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 № от 26.02.2019 был направлен в командировку в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сроком на 59 календарных дня, на период с 3 февраля 2019 года по 2 апреля 2019 года. 

Согласно приказа начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 № от 27.03.2019 срок командировки ФИО1 был продлен на 80 календарных дней, на период с 03 апреля 2019 года по 21 июня 2019 года. 

Получив предложение об откомандировании, находясь в г. Вологда, у ФИО1, располагающего информацией о возможной экономии денежных средств на проживании в командировке, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем присвоения части вверенных ему денежных средств, принадлежащих сервисному 

<

данные изъяты>.

ФИО1 за период командировки с 03 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года, в 

<

адрес> на командировочные расходы, согласно платежных поручений: № от 01.02.2019, № от 01.03.2019, № от 04.03.2019, № от 02.04.2019, № от 30.04.2019, № от 04.06.2019, № от 07.06.2019, № от 10.06.2019, № от 01.10.2019, были переведены денежные средства, в сумме 450 663 рубля 90 копеек, из которых, на проживание в подотчет, для аренды жилья были вверены денежные средства общей суммой 415 500 рублей 00 копеек.

ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, находясь в офисе 

<

адрес> в период с 25.03.2019 по 31.03.2019, в вечернее время, более точное время установить не представилось возможным, приобрел у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагающего информацией о преступных намерениях ФИО1 о хищении денежных средств, подложные документы: счет № от 03.02.2019 на сумму 85 500 рублей с кассовым чеком № от 18.02.2019 на указанную сумму; счет № от 03.03.2019 на сумму 93 000 рублей с кассовым чеком № от 19.03.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: 

<

адрес> у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не располагающей информацией о преступных намерениях ФИО1 о хищении денежных средств по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 15 апреля 2019 года в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предоставил в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в 

<

адрес> за период с 03.02.2019 по 03.04.2019: авансовый отчет № от 15.04.2019, подложный счет № от 03.02.2019 на сумму 85 500 рублей с кассовым чеком № от 18.02.2019 на указанную сумму; подложный счет № от 03.03.2019 на сумму 93 000 рублей с кассовым чеком № от 19.03.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

После чего, в целях реализации своего единого преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, выданных в качестве командировочных расходов на аренду жилья ФИО1 в период с 25 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года, в вечернее время, более точное время установить не представилось возможным, находясь в 

<

адрес> приобрел у ФИО3, не располагающего о преступных намерениях ФИО1 о хищении денежных средств, подложный счет № от 03.04.2019 на сумму 90 000 рублей с кассовым чеком № от 05.04.2019 на указанную сумму, подложный счет № от 03.05.2019 на сумму 93 000 рублей с кассовым чеком № от 12.05.2019 на указанную сумму, подложный счет № от 03.06.2019 на сумму 54 000 рублей с кассовым чеком № от 18.06.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01 августа 2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на присвоение части денежных средств, выданных ему в качестве командировочных расходов, на аренду жилья, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, понимая и осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предоставил в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, документы, содержащие недостоверные сведения о фактическом проживании в 

<

адрес> за период с 03.04.2019 по 21.06.2019: авансовый отчет № от 01.08.2019, подложный счет № от 03.04.2019 на сумму 90 000 рублей с кассовым чеком № от 05.04.2019 на указанную сумму, подложный счет № от 03.05.2019 на сумму 93 000 рублей с кассовым чеком № от 12.05.2019 на указанную сумму, подложный счет № от 03.06.2019 на сумму 54 000 рублей с кассовым чеком № от 18.06.2019 на указанную сумму в качестве подтверждения расходов за проживание у ИП «ФИО3» по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, ФИО1, находясь в командировке в 

<

адрес> в период с 3 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года фактически израсходовал денежные средства на проживание в сумме 102 000 рублей 00 копеек. Оставшуюся часть денежных средств, перечисленных 

<

данные изъяты> согласно платежных поручений: № от 01.02.2019, № от 01.03.2019, № от 04.03.2019, № от 02.04.2019, № от 30.04.2019, № от 04.06.2019, № от 07.06.2019, № от 10.06.2019, № от 01.10.2019, на командировочные расходы, в том числе, аренду жилья, ФИО1, находясь в командировке в 

<

адрес> в период с 03 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года, присвоил себе вверенные ему денежные средства в сумме 313 500 рублей 00 копеек, в крупном размере, то есть похитил для использования в личных целях, не связанных с командировочными расходами, предъявив подложные первичные отчетные документы в бухгалтерию 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, распорядившись, тем самым, полученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил 

<

данные изъяты> имущественный вред на сумму 313 500 рублей 00 копеек, в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ноября 2015 года работает в 

<

данные изъяты>. С 03.02.2019 года по 21.06.2019 года он находился в командировке в 

<

данные изъяты>. От 

<

данные изъяты> на его карту поступили деньги, предназначенные для проживания в 

<

адрес>, из расчета 3 000 рублей в сутки. Он знал, что денежные средства, выданные ему на проживание, могут тратиться только на проживание и, что отчитаться за них можно только документами за проживание. В 

<

адрес> он проживал на съемных квартирах. В дальнейшем в бухгалтерию 

<

данные изъяты> он предоставлял подложные финансово-отчетные документы о проживании в 

<

адрес> в период командировки из расчета за проживание на сумму 3 000 рублей в сутки, хотя на самом деле он проживал за иную сумму, гораздо меньшую. Таким образом, он совершил хищение денежных средств в сумме 313500 рублей. На данные денежные средства он приобрел автомобиль марки Рено Логан за 460000 рублей, а также 

<

данные изъяты>. Он осознает свою вину и раскаивается. Автомобиль в настоящий момент продал. Ущерб, причиненный его действиями, возместил полностью (т. 3 л.д. 27-31,174-177, 187-188).

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО14 о том, что сотрудник 

<

данные изъяты>, ФИО1 состоящий в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 

<

данные изъяты>, находился в командировке с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года в 

<

данные изъяты>. Бухгалтерией организации ему были перечислены денежные средства на служебную командировку на общую сумму 450 663,90 рублей, из них суточные 34750,00 рублей, и оплата жилья 415 500,00 руб. В дальнейшем ФИО1 предоставил в бухгалтерию фиктивные финансовые документы за проживание из расчета 3 000 рублей за сутки, в то время как фактически потратил меньшую сумму денег на проживание. Ущерб, причиненный ФИО1 

<

данные изъяты>, составил 313 500 рублей. В настоящее время ущерб возмещен полностью. Претензий не имеет, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон (т. 3 л.д. 19-21);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО2, согласно которых у нее в собственности имеется квартира по адресу: 

<

адрес>. С февраля по март 2019 года эту квартиру она сдавала ФИО1 и ФИО29, которые пояснили, что работают в 

<

данные изъяты> и являются командированными работниками из 

<

адрес>. За съем квартиры за 28 дней ФИО1 заплатил ей 14000 рублей, ФИО6 - 12400 рублей. ФИО6 и ФИО1 обращались к ней с просьбой изготовить им документы о проживании за сумму, превышающую проживание у нее в квартире, но она отказалась (т. 3 л.д. 33-34);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых с 2018 года квартиру по адресу: 

<

адрес>, она сдает в аренду. В 2019 году она сдавала квартиру ИП ФИО3, который занимается дальнейшей сдачей квартир посуточно в аренду. В 2019 году её квартиру сдавали в аренду, кому именно, и за какую сумму, она не знает, но при этом ФИО3 сдавал квартиру за сумму от 1200 до 1500 рублей в сутки, может чуть больше, но точно не за 3000 рублей в сутки (т. 3 л.д. 35-36);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которых является ИП с 2009 года, занимается куплей-продажей недвижимости, сдачей в аренду недвижимости (квартир) в 

<

адрес>. Он помогал клиентам сдать квартиры или сдавал их в субаренду по договору. С марта по июнь 2019 года он сдавал квартиры по адресам 

<

адрес> ФИО6 и ФИО1 за 1600 рублей в сутки за двоих. По просьбе ФИО1 и ФИО6 он оформил для них документы, подтверждающие проживание по завышенной стоимости, то есть не 1600 рублей в сутки на двоих, а на каждого по 3000 рублей за сутки проживания, за тот период, когда они проживали в его квартирах, а также за февраль 2019 года, когда они у него не проживали. Он за это получал 13 процентов от стоимости проживания по завышенной цене, которая была указана в сделанных им документах. Представленные ему документы о проживании на имя ФИО6 и ФИО1 оформлялись им, оттиск печати и реквизиты, подпись - его (т. 3 л.д. 41-43);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, согласно которых она проживает по адресу 

<

адрес> 1999 года. Квартира № в их подъезде сдается в аренду собственником квартиры ФИО6 на протяжении длительного периода времени. В 2019 году данная квартира также сдавалась, но кому именно – не помнит (т. 3 л.д. 44-45);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, согласно которых по адресу 

<

адрес> она проживает одна. В 2019 году собственником квартиры № в их доме являлась ФИО12, которая эту квартиру сдавала ФИО3, который в весеннее время 2019 года сдавал посуточно данную квартиру. Стоимость одних суток проживания в квартире около 1500 рублей (т. 3 л.д. 46-47);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которых он проживает по адресу 

<

адрес> 2006 года. В 2019 году в их доме квартира № сдавалась в аренду. В зимнее время 2019 года в ней проживали двое молодых людей командировочных с 

<

адрес>. Он опознал одного молодого человека, второго - не запомнил (т. 3 л.д. 48-49);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, согласно которых процесс оформления командировочных отчетов происходит в следующем виде: приходит Приказ от Филиала из 

<

адрес> о командировании сотрудников на конкретное место работы для выполнения указанных работ, после этого по приказу начальника Депо с учетом соглашения двух сторон, работник направляется в служебную командировку. Денежные средства на командировку перечисляются работнику на банковскую карту. Всем работникам выплачивается аванс на командировочные расходы. О продлении командировки начальником организации издается Приказ и уведомляется командировочный работник и с учетом соглашения двух сторон командировка продлевается. По возвращении из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию предприятия авансовый отчет, к которому должны прилагаться: приказ о направлении в командировку, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания, кассовые чеки, акты оказанных услуг, счета-фактуры, билеты, посадочные талоны и другие документы, подтверждающие расходы на командировку. Если работник расходует на командировочные расходы сумму, которая превышает размер аванса, выданного на командировочные расходы, работнику компенсируется разница между авансом и фактически израсходованными средствами, при наличии подтверждающих документов. Выделяемая сумма найма жилья в служебной командировке составляет 3000 рублей в сутки, и 250 рублей – суточные (на продукты питания и текущие расходы). 

<

данные изъяты> по осмотру и ремонту электрооборудования на пунктах технического 

<

данные изъяты> ФИО1 был направлен в командировку в 

<

данные изъяты> сроком на 59 календарных дней, в период с 03 февраля 2019 года по 02 апреля 2019 года; далее срок командировки продлен в период с 03 апреля 2019 года по 21 июня 2019 года. ФИО1 выплачена сумма на командировочные расходы в 

<

адрес>: - в период командировки с 03.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 450663,90 рублей, из расчета 34750,00 рублей суточные, 415 500,00-проживание, 413,90- проезд, за который он отчитался, предоставив железнодорожный билет. С января 2019 года проверкой авансовых отчетов со всей предоставляемой документацией занимается отдел кадров 

<

данные изъяты>, далее на проверку они отправляют документы в бухгалтерию 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 61-63);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которых ему знаком ФИО1, он направлялся в командировку в 

<

адрес> в феврале 2019 года. Точная сумма, потраченная ФИО1 в командировках в 

<

адрес>, ему не известна, но он знает, что ФИО1 завышал фактический лимит за проживание в сутки, разницу в сумме присваивал себе и предоставлял в бухгалтерию 

<

данные изъяты> подложные документы о проживании (т. 3 л.д. 88-89);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которых 

<

данные изъяты> по осмотру и ремонту электрооборудования на пунктах технического обслуживания 

<

данные изъяты> ФИО1 был направлен в командировку в 

<

данные изъяты> на 59 календарных дней, в период с 3 февраля 2019 года по 2 апреля 2019 года; далее срок командировки продлен в период с 3 апреля 2019 года по 21 июня 2019 года. Во время командировки ФИО1 выплачена сумма на командировочные расходы в 

<

адрес>: - в период командировки с 03.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 450663,90 рублей, из расчета 34750,00 рублей суточные, 415 500,00-проживание, 413,90- проезд, за который он отчитался, предоставив железнодорожный билет. В указанную сумму аванса входят проезд, суточные и расходы на проживание, связанные с наймом жилого помещения. По возвращении из командировки работник обязан предоставить в бухгалтерию предприятия авансовый отчет, к которому должны прилагаться: приказ о направлении в командировку, служебная записка (отчет) о выполнении командировочного задания, кассовые чеки, акты оказанных услуг, счета-фактуры, билеты, посадочные талоны и другие документы, подтверждающие расходы на командировку. В случае если работник расходует на командировочные расходы сумму, которая превышает размер аванса, выданного на командировочные расходы, работнику компенсируется разница между авансом и фактически израсходованными средствами, при наличии подтверждающих документов. При сканировании документов в программе «СЭА» авансовые отчеты автоматически попадают в задачи в программе «1С-Бухгалтерия» в 

<

данные изъяты>, после чего бухгалтер делает проводки в бухгалтерском и налоговом учетах, а далее авансовые отчеты попадают на 71 счет для закрытия задолженности работника перед предприятием (т. 3 л.д. 130-132);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых работник 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившийся в служебной командировке в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, в период с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года, предоставил в бухгалтерию организации фиктивные, финансово-отчетные документы о проживании в служебной командировке в 

<

адрес> с завышенной стоимостью проживания, за весь вышеуказанный период времени, на общую сумму 415 500 рублей. Установлено, что в период с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года ФИО1 на проживание из 

<

данные изъяты> было переведено периодическими авансами 415 500 рублей, фактически на проживание в этот период времени ФИО1 потратил 102 000 рублей, присвоил себе и потратил на личные нужды 313 500 рублей. Документы о проживании ФИО1 изготавливал и предоставлял ИП ФИО3 за период времени с 03.02.2019 г. по 21.06.2019 г. из расчета 3000 рублей сутки. Общая сумма за проживания в данных отчетных документах от ИП ФИО3 у ФИО1 составила 415 500 рублей. За данные документы от ФИО1, ИП ФИО3, получил 13 % от общей суммы за проживание, указанной в фиктивных, финансово-отчетных документах за проживание в 

<

адрес>, что составило 54 015,00 рублей. ФИО1 признал свою вину и раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, возместил причинённый ущерб (т. 3 л.д. 158-160);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которых он и ФИО1 в период с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года находились в командировке в 

<

адрес> для работы на 

<

данные изъяты>. Там они снимали квартиры: сначала у женщины, а потом у ФИО3. ФИО3 за каждый месяц проживания сделал для них документы о проживании с указанием завышенной стоимости проживания, а он и ФИО1 за это ему доплачивали по 13% от суммы, указанной в документах. Договаривался с ФИО3 о предоставлении подложных документов каждый сам за себя, предоставляли в бухгалтерию 

<

данные изъяты> подложные документы они тоже каждый отдельно (т. 3 л.д. 164-166);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО13, согласно которых работник 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в служебной командировке в 

<

адрес>, на 

<

данные изъяты>, в период с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года включительно, предоставил в бухгалтерию организации фиктивные, финансово-отчетные документы о проживании в служебной командировке в 

<

адрес> с завышенной стоимостью проживания, за весь вышеуказанный период времени, на общую сумму 415 500 рублей. В период с 03.02.2019 года по 21.06.2019 года, ФИО1 на проживание из 

<

данные изъяты> было переведено периодическими авансами 415 500 рублей, фактически на проживание в этот период времени ФИО1 потратил 102 000 рублей, присвоил себе и потратил на личные нужды 313 500 рублей. ФИО1 признал свою вину, раскаялся, возместил причинённый ущерб (т. 3 л.д. 170-173);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 3 марта 2023 года, согласно которого он, находясь в служебной командировке в 

<

адрес>, присвоил денежные средства 

<

данные изъяты> за период с 03.02.2019 по 21.06.2019, путем предоставления подложных документов в 

<

данные изъяты>. Вину признал, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 12);

- заявлением начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 от 9 марта 2023 года, согласно которого просит провести проверку по факту предоставления ФИО1 в 

<

данные изъяты> авансовых отчетов с приложенными документами на проживание от ИП ФИО3 в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 с признаками фальсификации (т. 1 л.д. 30);

- справкой о причиненном ущербе, согласно которой в результате действий ФИО1 сумма ущерба для 

<

данные изъяты> составляет 313 500 рублей (т. 1 л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года, согласно которого осмотрено помещение кабинета начальника отдела экономической безопасности 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 71-76);

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области № от 23 марта 2023 года, согласно которого: 1) Согласно представленных документов, 

<

данные изъяты> под отчет работнику ФИО1 были выданы денежные средства на проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 на общую сумму 415 500,00 рублей. 2) Согласно представленных документов, ФИО1 по выданным ему 

<

данные изъяты> денежным средствам отчитался за проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 на общую сумму 415 500,00 рублей. 3) Общая сумма денежных средств, израсходованная ФИО1 на проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019, согласно сведений, указанных в установочной части постановления (без учета суммы, затраченной ФИО1 за услугу изготовления фиктивных документов), составила 102 000,00 рублей. 4) Общая сумма денежных средств, израсходованная ФИО1 на услугу по изготовлению фиктивных документов за проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 согласно сведений, указанных в установочной части постановления, составила 54 015,00 рублей. 5) Разница между суммой денежных средств, выданной 

<

данные изъяты> под отчет работнику ФИО1 на проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 и суммой денежных средств, израсходованной ФИО1 на проживание в служебной командировке в 

<

адрес> в период с 03.02.2019 по 21.06.2019 с учетом сведений, указанных в установочной части постановления, составила 313 500,00 рублей (т. 1 л.д. 94-99);

- заключением эксперта ЭКО Вологодского ЛО МВД России на транспорте № от 27 июня 2023 года, согласно которого: 1) Буквенно-цифровые записи в строках «Подотчетное лицо», «Профессия (должность)», «Назначение аванса» на оборотной стороне - «Расшифровка подписи». В строках таблиц с обеих сторон в представленных авансовых отчетах № от 15.04.2019 (на 1 листе) и № от 01.08.2019 – выполнены ФИО1 (т. 3 л.д. 2-14);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 27 марта 2023 года, согласно которого в СО Вологодского ЛО МВД России на транспорте предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 116-117);

- протоколом осмотра предметов от 27 апреля 2023 года, согласно которого осмотрены: 1. Авансовый отчет № от 15.04.2019 с приложениями к нему, 2. Авансовый отчет № от 01.08.2019 с приложениями к нему (т. 1 л.д. 209-251);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2022 года, согласно которого осмотрена выписка по движению по счету ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 года по 01.11.2019 года (т. 3 л.д. 54-58);

- протоколом осмотра предметов от 17 июля 2023 года, согласно которого осмотрены: 1) ответ на запрос Вологодского ЛО МВД России на транспорте исх. № от 03.03.2023 из 

<

данные изъяты> - карточка 71.01 счет по работнику ФИО1 за период с января 2019-октябрь 2019 г., 2) ответ на запрос Вологодского ЛО МВД России на транспорте исх. № от 03.03.2023 из 

<

данные изъяты> - документы, подтверждающие перечисление денежных средств 

<

данные изъяты> на банковскую карту ФИО1 (т. 3 л.д. 64-68);

- протоколом выемки от 19 июля 2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО11 произведена выемка личного дела ФИО1 (т. 3 л.д. 134-136);

- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2023 года, согласно которого осмотрено личное дело ФИО1 (т. 3 л.д. 137-146).

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд считает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следовательно, достоверными, допустимыми и позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1

При принятии решения по делу суд берет за основу показания подсудимого ФИО1, представителя потерпевшего ФИО14, свидетелей ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО13, а также письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере. 

Установлено, что ФИО1, работая 

<

данные изъяты>, действуя с единым умыслом из корыстных побуждений, с 3 февраля 2019 года по 21 июня 2019 года похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства в сумме 313 500 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Присвоение в данном случае заключается в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении ФИО1 вверенных ему денежных средств в свою пользу.

В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ материальный ущерб на общую сумму 313 500 рублей является крупным размером, поскольку превышает 250 000 рублей.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами суд признает: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

В качестве данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим, 

<

данные изъяты>

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО1 преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства, личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого, который трудоустроен и имеет доход, а также требования разумности и справедливости.

Преступление, за которое ФИО1 привлекается к уголовной ответственности, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что за совершение преступления суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд считает возможным изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть на преступление средней тяжести.

От представителя потерпевшего поступило ходатайство, согласно которому он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб, принес извинения, состоялось примирение.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 15.05.2018 года «О практике применения судами положений ст.15 ч.6 УК РФ», решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (ст.302 ч.5 п.2 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (ст.86 ч.2 УК РФ).

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и освободить подсудимого от наказания, поскольку он на момент совершения преступления не судим, материальный ущерб потерпевшему возместил полностью, принес извинения, примирился с потерпевшим.

Суд, решая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- авансовый отчет № от 15.04.2019 с приложениями к нему; Авансовый отчет № от 01.08.2019 с приложениями к нему, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 213-251, т. 3 л.д. 23-24), следует хранить в материалах уголовного дела,

- карточку 71.01 счет по работнику ФИО1 за период с января 2019 по октябрь 2019 гг.; платежные поручения, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 69-70, 71-81), следует хранить в материалах уголовного дела,

- выписку по движению по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 года по 01.11.2019 года на 24 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 59,60), следует хранить в материалах уголовного дела,

- личное дело ФИО1, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО11 (т.3 л.д. 147-149), следует оставить в распоряжении свидетеля ФИО11

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июля 2023 года разрешено наложение ареста на имущество подозреваемого ФИО1: транспортное средство марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», VIN № государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, стоимостью 509 000 рублей 00 копеек (т. 3 л.д. 154-157). Протоколом от 17 августа 2023 года наложен арест на указанный автомобиль. С учетом возмещения причиненного преступлением ущерба, освобождения ФИО1 от наказания в связи с примирением с потерпевшим, суд полагает необходимым снять арест с указанного транспортного средства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию тяжести преступления, совершенного ФИО1, с тяжкого на преступление средней тяжести.

На основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить, отменив ее по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- авансовый отчет № от 15.04.2019 с приложениями к нему: приказ (распоряжение) № от 26.02.2019 о направлении работника в командировку, копия рукописного заявления ФИО1 от 18.02.2019, копия оперативного приказа генерального директора по 

<

данные изъяты> ФИО11 от 28.01.2019 за № «О командировании сотрудников», заявление ФИО1 от 30.01.2019, копия оперативного приказа генерального директора по 

<

данные изъяты> ФИО11 от 25.02.2019 за № «О продлении командирования сотрудников», копия заявления ФИО1 от 26.02.2019, служебное задание № от 26.02.2019 для направления в командировку и отчет о его выполнении, электронный проездной документ на имя ФИО1 № на сумму 413,90 рублей от 

<

адрес> 03.02.2019, копия Свидетельства серия № (форма №) о постановке на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области физического лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.09.2008 года с присвоением ИНН №, копия Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.02.2019 № о сведениях об индивидуальном предпринимателе ФИО3, счет № от 03.02.2019 ИП ФИО3 на имя ФИО1, счет № от 03.03.2019 ИП ФИО3 на имя ФИО1, кассовый чек ИП ФИО3 от 18.02.2019 на сумму 85 500,00 рублей за услуги по проживанию, Кассовый чек ИП ФИО3 от 19.03.2019 на сумму 93 000,00 рублей за услуги по проживанию; Авансовый отчет № от 01.08.2019 с приложениями к нему: приказ (распоряжение) № от 27.03.2019 о направлении работника в командировку, копия рукописного заявления ФИО1 от 27.03.2019 на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 о даче согласия на продление командировки с 3.04. по 02.05.2019, копия рукописного заявления ФИО1 от 27.03.2019 на имя начальника СЛД Вологда ФИО7 о даче согласия на продление командировки с 03.05. по 02.06.2019, копия рукописного заявления ФИО1 от 03.06.2019 на имя начальника 

<

данные изъяты> ФИО7 о даче согласия на продление командировки с 03.06. по 20.06.2019, копия оперативного приказа генерального директора по Северному полигону ФИО11 от 26.03.2019 за № «О продлении командирования сотрудников», копия оперативного приказа генерального директора по 

<

данные изъяты> ФИО11 от 25.04.2019 за № «О продлении командирования сотрудников», копия оперативного приказа генерального директора по 

<

данные изъяты> ФИО11 от 03.06.2019 за № «О продлении командирования сотрудников», заявление ФИО1 от 27.03.2019, копия заявления ФИО1 от 24.04.2019, копия заявления ФИО1 от 03.06.2019, копия Свидетельства серия № (форма №) о постановке на учет в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области физического лица – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 05.09.2008 года с присвоением ИНН №, служебное задание № от 27.03.2019 для направления в командировку и отчет о его выполнении, счет № от 03.04.2019 ИП ФИО3 на имя ФИО1, счет № от 03.05.2019 ИП ФИО3 на имя ФИО1, счет № от 03.06.2019 ИП ФИО3 на имя ФИО1, кассовый чек ИП ФИО3 от 05.04.2019 на сумму 90 000,00 рублей за услуги по проживанию, кассовый чек ИП ФИО3 от 12.05.2019 на сумму 93 000,00 рублей за услуги по проживанию, кассовый чек ИП ФИО3 от 18.06.2019 на сумму 54 000,00 рублей за услуги по проживанию, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 213-251, т. 3 л.д. 23-24), хранить в материалах уголовного дела, 

- карточку 71.01 счет по работнику ФИО1 за период с января 2019 по октябрь 2019 гг.; платежное поручение № от 01.02.2019, платежное поручение № от 01.03.2019, платежное поручение № от 04.03.2019, платежное поручение № от 02.04.2019, платежное поручение № от 30.04.2019, платежное поручение № от 04.06.2019, платежное поручение № от 07.06.2019, платежное поручение № от 10.06.2019, платежное поручение № от 01.10.2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 69-70, 71-81), хранить в материалах уголовного дела,

- выписку по движению по счету № ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 за период с 01.01.2019 года по 01.11.2019 года на 24 листах, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 59,60), хранить в материалах уголовного дела,

- личное дело ФИО1, выданное на ответственное хранение свидетелю ФИО11 (т.3 л.д. 147-149), оставить в распоряжении свидетеля ФИО11

Снять арест с автомобиля марки «ШКОДА ОКТАВИЯ», VIN № государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: - ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; - пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов