Дело №2-2158/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Двухжиловой Т.К. 

При секретаре Митрохиной А.Е. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ЮниКредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

У с т а н о в и л:

Истец АО "ЮниКредит Банк" обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме и считается заключенным с даты предоставления денежных средств Заемщику путем согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на следующих условиях:

Сумма кредита - 466 916,00 рублей (п.1); на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2); Процентная ставка по кредиту - 

<

данные изъяты> годовых (п.4); Погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца и дату полного погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 14 524,00 рублей (п.6). Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (п. 10); Цели использования кредита: оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «ТехАвтоЮг» транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска (п.11); В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12); Настоящим Заемщик передает в залог Банку Автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (п.22). Сумма Кредита была зачислена на счет ответчика.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Ответчика составляет 523 439,14 рублей, из которых:

- 456 323,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 24 383,81 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 30 649,97 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 12 082,11 рублей - штрафные проценты.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ЮниКредит Банк 523 439,14 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14434,40 руб, и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на приобретение автомобиля.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме и считается заключенным с даты предоставления денежных средств Заемщику путем согласования Сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита на следующих условиях:

Сумма кредита - 466 916,00 рублей (п.1);

Кредит предоставляется на срок до 20.12.2019 г. (п.2);

Процентная ставка по кредиту - 7,50% годовых (п.4);

Погашение основного долга и уплата начисленных на его сумму процентов производится Заемщиком ежемесячно равными аннуитетными платежами в 1 день каждого месяца и дату полного погашения.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа - 14 524,00 рублей (п.6).

Заемщик обязуется передать в залог Банку транспортное средство в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (п. 10);

Цели использования кредита: оплата части стоимости приобретаемого Заемщиком у ООО «ТехАвтоЮг» транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска (п.11);

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12);Настоящим Заемщик передает в залог Банку Автомобиль в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору (п.22).

Факты заключения Договора о предоставлении Кредита, а также получения и использования Кредита подтверждаются выпиской по счету Заемщика, в соответствии с которой сумма Кредита была зачислена на его счет.

Как указывает истец в исковом заявлении, ответчик допускал ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, многократное нарушал сроки внесения платежей по кредиту.

По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления с учетом расчета процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность Ответчика составляет 523 439,14 рублей, из которых:

- 456 323,25 рублей - просроченная задолженность по основному долгу;

- 24 383,81 рублей - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке;

- 30 649,97 рублей - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке;

- 12 082,11 рублей - штрафные проценты.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой Банка.

На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению.

На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиком по кредитному договору. 

В связи с чем, требования о взыскании задолженности в сумме 523439,14 руб. по кредитному договору подлежит удовлетворению, также как и требование об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиля 

<

данные изъяты> года выпуска.

При этом судом в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимается признание иска ответчиком ФИО1, поскольку данное признание не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и является самостоятельным основанием к удовлетворению иска.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч. Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценке заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14434,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, 

<

...> в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 523 439,14 рублей, расходы по госпошлине в сумме 14434,40 руб. всего взыскать 537873,54 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки 

<

данные изъяты> года выпуска, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московской областной суд через Балашихинский городской суд.

Судья: Т.К. Двухжилова

Решение изготовлено в окончательной форме 08.05.2019 

Судья: Т.К. Двухжилова