Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Брагиной Е.В.,

при секретаре Ляпцевой Т.А.,

прокурора Загороднева А.Е.,

ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

20 февраля 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Курганский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что приговором Шадринского районного суда от 26 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год.

Осужденный 10 ноября 2014 года прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.

Функции по обеспечению прав осужденного ФИО1 на материально-бытовое обеспечение Администрацией ИК-6 выполнены. За период с 19 января 2016 года по 9 октября 2017 года осужденный обеспечивался нормой питания, вещевым имуществом, средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что была израсходована сумма в размере 61461 рубля 56 копеек.

При отбытии наказания осужденный не был трудоустроен. Удержания на его содержание не производились. В воспитательной колонии ФИО1 не содержался, инвалидом 1 или 2 группы не являлся, от работы по болезни не освобождался.

Курганский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в лице ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Курганской области», денежные средства в сумме 61461 рубль 56 копеек в возмещение расходов на содержание осужденного в исправительном учреждении.

В судебном заседании прокурор Загороднев А.Е. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 находится в местах лишения свободы. Был опрошен посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.

ФИО1 с иском не согласен.

ФИО1 суду пояснил, что ему предлагалась только работа в котельной, от которой он не отказывался.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Приговором Шадринского районного суда Курганской области от 26 августа 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу (л.д. ...).

Согласно справке от 30 октября 2017 года, ФИО1 содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области с 10 ноября 2014 года, не трудоустроен.

Удержания за содержание с него не производились. Затраты на содержание осужденного составили 61461 рубль 56 копеек (л.д....).

Согласно справке ФКУ ИК-б"УФСИН России, по данным картотеки учёта времени работающим осужденный ФИО1 не значится (л.д....).

19 января 2016 года и 9 октября 2017 года ФИО1 предложено написать заявление на трудоустройство подсобным рабочим. Осужденный от трудоустройства отказался (л.д. ...).

Из медицинской справки следует, что осужденный ФИО1 трудоспособен, в период с 19 января 2016 года по 9 октября 2017 года освобождения от работы по состоянию здоровья не имел, инвалидом 1 или 2 группы не является (л.д....).

Ч.ч.2-3 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее УИК РФ) предусмотрено, что осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону, с учётом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин).

Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации.

За счет средств предприятий, привлекающих к труду осужденных, им может быть организовано дополнительное питание сверх установленных норм.

Нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Осужденные, не работающие по не зависящим от них причинам, осужденные, не получающие пенсии, обеспечиваются питанием и предметами первой необходимости за счёт государства.

В соответствии с ч.4 ст.99 УИК РФ, осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведённых в данном месяце.

Согласно ч.1 ст. 103 УИК РФ, каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых Администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учётом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных.

Использование труда осужденных к лишению свободы не рассматривается, как принудительный труд, и не противоречит Конвенции №29 Международной организации труда относительно принудительного или обязательного труда, заключенной в г.Женеве 28 июня 1930 года, согласно ст.2 которой термин «принудительный или обязательный труд» в смысле настоящей Конвенции не включает в себя всякую работу или службу, требуемую от какого-либо лица вследствие приговора, вынесенного решением судебного органа, при условии, что эта работа или служба будет производиться под надзором и контролем государственных властей и указанное лицо не будет уступлено или передано в распоряжение частных лиц, компаний или обществ.

Иными словами, осужденные к лишению свободы ограничены в праве выбора места и вида работ. Эти вопросы решаются исключительно Администрацией исправительного учреждения.

В силу изложенного, сам по себе факт уклонения от работы влечёт возложение на осужденного обязанности по возмещению расходов на его содержание в исправительном учреждении.

Материалами дела установлено, что ФИО1 уклонялся от трудоустройства.

Материалы дела не содержат доказательств того, что он относится к категории осужденных, которым содержание в исправительном учреждении предоставляется бесплатно, за счет государства, и что он не мог приступить к работе, в связи с наличием каких-либо ограничений и заболеваний.

Суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Указанные средства подлежат взысканию путём перечисления на расчётный счёт 

<

***> Управления Федерального казначейства по Курганской области -(«ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 451001001, БИК 043735001, ОКТМО 37701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, отделение г.Курган, КДБ 3201 ПОЗ000017000180.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

С ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Шадринский район в сумме 2044 рубля 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в лице Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области», 61461 рубль 56 копеек в возмещение расходов на его содержание в исправительном учреждении. Перечислять взысканную сумму на расчётный счёт 

<

***> Управления Федерального казначейства по Курганской области («ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 451001001, БИК 043735001, ОКТМО 37701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, отделение г.Курган, КДБ 32011703000017000180.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Шадринский район 2044 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -Е.В. Брагина.