№5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2019 года 452800, Республика Башкортостан, 

<

...>

Судья Янаульского районного суда Республики Башкортостан Н.Р.Карамова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, пенсионера, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, неоднократно по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 примерно в ДД.ММ.ГГГГ час. ДД.ММ.ГГГГ мин. ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, выезжая на проезжую часть, не убедился в безопасности маневра, создал опасность для движения и помехи другим участникам дорожного движения, в результате чего произошло столкновение управляемого им автомобиля с автомобилем 

<

данные изъяты> г.н. № под управлением ФИО4, столкнувшимся далее в результате удара со стоящими автомобилями 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г.н. № а затем – с 

<

данные изъяты> г.н. №, в результате чего пассажирка автомобиля 

<

данные изъяты> г.н. № ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью. 

Таким образом ФИО2 нарушил требования п.п. 8.1, 8.3 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств не заявил. С заключением медицинской экспертизы согласен. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердила. Ходатайств не заявила. С заключением медицинской экспертизы согласна, пояснила, что указанные в экспертном заключении телесные повреждения получила в результате указанного дорожно-транспортного происшествия. Считала возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний и показаний ФИО3 в судебном заседании, подтверждается исследованными материалами дела: информационными сообщениями о факте ДТП и обращении ФИО2 и ФИО3 за медицинской промощью, схемой к протоколу осмотра ДТП, таблицей фотоиллюстраций, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО4, заключением эксперта №, согласно которому, потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью в результате ДТП, медицинской справкой об обращении потерпевшей за медицинской помощью, протоколом 

<

адрес>9 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подписанным ФИО2 без замечаний. 

Все доказательства получены в установленном порядке, непротиворечивы и последовательны, совпадают в деталях, в связи с чем у суда отсутствуют основания не доверять им, суд считает вину ФИО2 установленной, его действия квалифицированными правильно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание ФИО2 вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку согласно представленной справке о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в пределах срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, привлекался дважды по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, по ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, четыре раза по ст. 12.6 КоАП РФ (административные штрафы оплачены).

С учетом изложенного, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, определив его размер с учетом обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате: 

Получатель УФК по РБ (ОМВД России по 

<

адрес>),

ИНН №, КПП 027101001, ОКТМО №, 

р/с № Отделение-НБ 

<

адрес>

БИК №, КБК №

УИН №

Наименование платежа - Административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Н.Р.Карамова

«согласовано»