УИД № 77RS0007-02-2025-016527-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 декабря 2025 года

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4369/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, и с учетом уточнений исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользованием займом за период с 15.08.2024 по 15.12.2025 в размере сумма, проценты за пользование займом с16.12.2025 до даты его возврата из расчета рублевого эквивалента сумма ежемесячно за каждый месяц пользования суммой займа, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2025 по 24.12.2025 в размере сумма, проценты на сумму займа сумма в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 25.12.2025 по дату возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указано, что 15.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее 15.01.2025.

В соответствии с п. 2.2 Договора, ответчик ежемесячно до 15-го числа уплачивает истцу проценты за пользование займом в рублях, в размере, эквивалентном сумма на день оплаты.

После получения денежных средств ответчик не исполнял условия договора.

24.03.2055 ответчику была направлена письменная претензия о возврате суммы займа и процентов, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, уточненные исковые требования поддержал полностью, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Возражений по иску не направил, явку представителя не обеспечил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 15.08.2024 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого, истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, со сроком возврата не позднее 15.01.2025.

В соответствии с п. 2.2 Договора, ответчик ежемесячно до 15-го числа уплачивает истцу проценты за пользование займом в рублях, в размере, эквивалентном сумма на день оплаты.

После получения денежных средств ответчик не исполнял условия договора.

24.03.2055 ответчику была направлена письменная претензия о возврате суммы займа и процентов, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, в связи с чем подано настоящее исковое заявление.

Поскольку денежные средства по договору истцу возвращены не были, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере сумма

В соответствии с п. 2.2 Договора, ответчик ежемесячно до 15-го числа уплачивает истцу проценты за пользование займом в рублях, в размере, эквивалентном сумма на день оплаты.

Сумму процентов за пользованием займом за период с 15.08.2024 по 15.12.2025 в размере сумма, сумму процентов за пользование денежными средствами за период с 16.01.2025 по 24.12.2025 в размере сумма суд взыскивает с ответчика в пользу истца, поскольку расчет судом проверен, является арифметически верным, стороной ответчика не оспорен.

Также суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом с16.12.2025 до даты его возврата из расчета рублевого эквивалента сумма ежемесячно за каждый месяц пользования суммой займа, а также проценты на сумму займа сумма в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 25.12.2025 по дату возврата суммы займа.

В силу закона с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользованием займом за период с 15.08.2024 по 15.12.2025 в размере сумма, проценты за пользование займом с 16.12.2025 до даты его возврата из расчета рублевого эквивалента сумма ежемесячно за каждый месяц пользования суммой займа, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.01.2025 по 24.12.2025 в размере сумма, проценты на сумму займа сумма в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 25.12.2025 по дату возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.01.2026.

Судья фио