Дело № 1-408/2023 

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-001413-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 13 июля 2023 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П., 

с участием государственных обвинителей Корыщенко Ю.И. и Торопченовой К.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Романовского Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> судимого:

02.08.2010 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

25.10.2016 Нижнекамским городским судом Р. Татарстан по ч. 2 ст. 321 УК РФ (с учетом частичного присоединения на основании ст. 70 УК РФ не отбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02.08.2010) всего к отбытию 3 года лишения свободы; освобожден 24.10.2019 по отбытию наказания;

11.09.2020 Авиастроительным районным судом г. Казани Р. Татарстан по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10.02.2021 по отбытию наказания; 

01.10.2021 Правобережным районным судом г. Магнитогорска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 0.06.2022 по отбытии наказания;

осужденного 19.06.2023 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

не содержавшегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

У С ТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, дважды в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил места жительства.

Преступления совершены в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:

11.05.2022 решением Металлургического районного суда г. Челябинска в отношении ФИО1, как лица, освобожденного после отбытия наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области г. Магнитогорска, установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2022.

20.09.2022 ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по ул. Советской, д. 82 в г. Магнитогорске, по месту жительства: 

<

адрес> 

20.09.2022 начальником ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в присутствии двух понятых.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Однако ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области в один из дней сентября 2022 года самовольно оставил место жительства по 

<

адрес> не уведомив об этом сотрудников ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении ФИО1, чем умышленно уклонился от административного надзора. 

Инспектором по административному надзору ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области в ходе проверок ФИО1 по вышеуказанному месту пребывания был установлен факт самовольного оставления места жительства поднадзорным лицом с целью уклонения от административного надзора.

24.10.2022 в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 

Инспектором по административному надзору ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области принятыми мерами розыска было установлено место нахождения ФИО1 по 

<

адрес>, где 12.12.2022 ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области. 

12.12.2022 контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 было прекращено в связи с п. 13.1 Приказа МВД России от 29.03.2018 .... (в связи с установлением места нахождения поднадзорного лица).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с сентября 2022 года по 12.12.2022, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, расположенное по 

<

адрес>, чем умышленно в указанный период времени уклонился от административного надзора. 

11.05.2022 решением Металлургического районного суда г. Челябинска в отношении ФИО1, как лица, освобожденного после отбытия наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области г. Магнитогорска, установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2022.

20.09.2022 ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо, в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области, расположенный по ул. Советской, д. 82 в г. Магнитогорске, по месту жительства: 

<

адрес> 

20.09.2022 начальником ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области был утвержден график прибытия ФИО1 на регистрацию в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, ему разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого ФИО1 предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в присутствии двух понятых.

12.12.2022 ФИО1 обратился с заявлением о смене места жительства по 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течении 3-х рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Однако ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, после освобождения из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области 06.03.2023 самовольно оставил место жительства по 

<

адрес>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении ФИО1, чем умышленно уклонился от административного надзора. 

Инспектором по административному надзору ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области в ходе проверок ФИО1 по вышеуказанному месту пребывания был установлен факт самовольного оставления места жительства поднадзорным лицом ФИО1 с целью уклонения от административного надзора.

14.03.2023 в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области в отношении ФИО1 было заведено контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 

Инспектором по административному надзору ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области принятыми мерами розыска было установлено место нахождения ФИО1 в подвальном помещении дома 23 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где 23.03.2023 ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области. 

23.03.2023 контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица в отношении ФИО1 было прекращено в связи с п. 13.1 Приказа МВД России от 29.03.2018 .... (в связи с установлением места нахождения поднадзорного лица).

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 06.03.2023 по 23.03.2023, имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, расположенное по 

<

адрес>, чем умышленно в указанный период времени уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании вины, от дачи показаний отказался.

Из показаний, данных ФИО1 в стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 11.05.2022 по решению Металлургического районного суда г. Челябинска в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области. 12.05.2022 сотрудниками ГУФСИН данное решение ему было объявлено. Он был не согласен с решением, так как считает, что отбыл наказание в полном объеме, и административный надзор установлен незаконно. Он обратился с апелляционной жалобой в Челябинский областной суд, однако суд оставил решение без удовлетворения. В сентябре 2022 года от сотрудников полиции он узнал, что находится в розыске, был доставлен в отдел полиции «Правобережный» по г. Магнитогорску, где инспектор административного надзора попросил его подписать документы для осуществления административного надзора, но он от подписи отказался. В присутствии двух понятых ему был вслух зачитан график прибытия на регистрацию в отдел полиции, согласно которому он должен был являться в отдел полиции каждый 1, 2, 3 понедельник месяца с 16:00 часов до 18:00 часов. В связи с несогласием с решением суда об административном надзоре он на регистрации не являлся и самовольно сменил место жительства. С декабря 2022 года до марта 2023 года он решение суда не нарушал, в заявлении указал, что будет проживать по 

<

адрес>, где какое-то время проживал с Я.Я.И. и с Г.Н.Н. Затем, когда он стал злоупотреблять спиртными напитками, то решил не являться на очередные регистрации в отдел полиции и, так как понимал, что сотрудники полиции будут его искать по указанному адресу, 03.03.2023 с целью уклонения от административного надзора покинул данное место жительства, стал жить в подвале дома № 23 по ул. Галиуллина, думал, что сотрудники полиции его не найдут. У него не было заболеваний, травм, перебоев с транспортом, в телефонной связи, в связи с которыми он не мог явиться на регистрацию либо сообщить инспектору по надзору, когда сможет подойти, либо сообщить о своем месте пребывания. (Том № 1 л.д. 65-67, 180-182, 189-191)

ФИО1 в судебном заседании подтвердил эти показания.

Кроме показаний подсудимого его виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения:

Согласно копии решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 11.05.2022 в отношении ФИО1 дата г.р., как лица, освобожденного после отбытия наказания из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области г. Магнитогорска, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета выезда без разрешения органа внутренних дел за пределы Челябинской области. Решение суда вступило в законную силу 19.07.2022. (Том № 1 л.д. 216, 217-225)

Судом на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей Т.Р.Т., Р.Р.Ф., Г.Н.Н., Я.Я.И. 

Свидетель Т.Р.Т. показал, что является участковым уполномоченным ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску по линии административного надзора. 20.09.2022 в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску заведено дело административного надзора .... в отношении ФИО1, освобожденного 10.06.2022 из ИК-2 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытии наказания. 20.09.2022 в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску ФИО1 был поставлен на профилактический учет, как поднадзорное лицо, ему вынесено предупреждение о необходимости явиться по избранному месту жительства, он предупрежден об уголовной ответственности за неявку в орган внутренних дел в установленный срок и уклонение от административного надзора. ФИО1 с первого дня регистрации, то есть 03.10.2022 не явился на регистрацию, после чего не явился 10.10.2023 и 17.10.2023. Был проверен адрес места жительства ФИО1, указанный в справке об освобождении: 

<

адрес>, но от жильца указанной квартиры Р.Р.Ф. стало известно, что ФИО1 приходил всего 3 раза и более не появлялся. 24.10.2022 было заведено контрольно-наблюдательное дело .... по розыску ФИО1 12.12.2022 возле дома 10 по ул. Сталеваров ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Правобережный». 12.12.2022 контрольно-наблюдательное дело .... в отношении ФИО1 было прекращено, и он обратился с заявлением о смене места жительства на 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО1 являлся на регистрацию до марта 2023 года, однако с 06.03.2023 вновь перестал являться на регистрацию, сменил место жительства. 14.03.2023 было заведено контрольно-наблюдательное дело .... по розыску ФИО1 23.03.2023 в подвальном помещении дома 23 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске ФИО1 был задержан и доставлен в ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску. (Том № 1, л.д.147-148, 149-150)

Свидетель Р.Р.Ф. показал, что проживает в 

<

адрес>. Примерно в мае 2022 года в комнату .... после освобождения из мест лишения свободы заселился сосед ФИО1, но почти сразу покинул комнату, появлялся в квартире около трех раз, но ночевать не оставался. (Том № 1, л.д. 151-152)

Свидетель Г.Н.Н. показала, что с последних чисел сентября 2022 года в ее квартире по адресу: 

<

адрес> проживали ФИО1 и Я.Я.В. начале марта 2023 они оба покинули квартиру. Изредка ФИО2 и Я. приходят к ней для распития спиртных напитков, ночевать не остаются. (Том № 1, л.д. 153-154)

Свидетель Я.Я.И. показал, что в августе 2022 года на улице познакомился с ФИО1 в середине сентября 2022 года они стали проживать в квартире Г.Н.Н. по 

<

адрес>. ФИО1 рассказал, что отбывал наказание в местах лишения свободы, и после освобождения в отношении него установлен административный надзор с явкой в ОП «Правобережный» г. Магнитогорска, но являться на регистрацию он не желает. После того как в конце 2022 года сотрудниками полиции было установлено место пребывания ФИО2 по указанному адресу, он еще некоторое время ходил на отметку в ОП «Правобережный», но в марте сказал, что ему надоело и лучше он будет жить где попало, чем ходить в полицию. В марте Я. и ФИО2 покинули квартиру Г.Н.Н. и стали проживать подвале дома 23 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска. (Том ...., л.д. 155-156)

23.12.2022 у сотрудника полиции Т.Р.Х. изъяты дело административного надзора .... в отношении ФИО1, контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (Том .... л.д. 88)

Дела осмотрены, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, возвращены Т.Р.Х. на хранение. Установлено, что дело административного надзора .... в отношении ФИО1 заведено 20.09.2022. Имеется план-задание для наружных нарядов полиции на 07.10.2022; справка об освобождении с указанием места жительства - 

<

адрес> рапорты о проверке поднадзорного лица, согласно которым до 12.12.2022 установить место нахождение ФИО1 не удалось; заявления ФИО1 от 12.12.2022 о смене места проживания на 

<

адрес>. Контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 заведено 24.10.2022, прекращено 12.12.2022. (Том № 1, л.д. 89-116) 

04.04.2023 у Т.Р.Х. изъято контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (Том № 1. л.д. 117)

Контрольно-наблюдательное дело .... осмотрено, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, возвращено Т.Р.Х. на хранение. Установлено, что контрольно-наблюдательное дело .... по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 заведено 14.03.2023, прекращено 23.03.2023. (Том № 1, л.д. 119-146)

....

Проанализировав совокупность представленных сторонами доказательств, суд приходит к их достаточности для установления виновности ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в самовольном оставлении им места жительства в период с сентября 2022 года по 12.12.2022, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Суд квалифицирует действия ФИО1, выразившиеся в самовольном оставлении им места жительства в период с 06.03.2023 по 23.03.2023, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Всей совокупностью представленных суду доказательств, в том числе и последовательными показаниями ФИО1 подтверждается, что будучи постановленным 20.09.2022 на учет как поднадзорное лицо, ФИО1 после разъяснения ему установленных судом ограничений административного надзора и обязанности являться в отдел полиции для регистрации, умышленно, целях уклонения от административного надзора в период с сентября 2022 года по 12.12.2022 сменил место жительства, перестав проживать по 

<

адрес>, на регистрацию в отдел полиции в указанный период также не являлся.

Будучи задержанным 12.12.2022, ФИО1 в отделе полиции сообщил о смене места жительства на 

<

адрес> и в период с 12.12.2022 до 06.03.2023 добросовестно исполнял наложенные судом ограничения и возложенные обязанности, от административного надзора в указанный период не уклонялся. 

С 06.03.2023 ФИО1 вновь в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по 

<

адрес> о своем новом месте жительства сотрудникам полиции, осуществляющим мероприятия административного надзора, не сообщил, и в период до 23.03.2023, пока не был задержан полицейскими, не регистрацию в отдел полиции не являлся.

Таким образом, ФИО1 совершено два отдельных преступления, умысел на уклонение от административного надзора в каждом из указанных случаев у ФИО1 формировался самостоятельно.

Доводы ФИО1 о незаконности решения суда от 11.05.2022 об установлении в отношении него административного надзора не подлежат проверке, исходя из положений ст. 90 УПК РФ.

В отношении совершенных преступлений суд признает ФИО1 вменяемым, так как он, согласно заключению комиссии экспертов мог и может осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, во время допросов показал, что действовал осознанно.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому из совершенных преступлений, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи показаний, фактическое признание вины, состояние здоровья подсудимого, 

<

данные изъяты>

Объяснения, данные ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений (Том 1, л.д. 24-26, 65-67), суд расценивает как явки с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

В качестве данных о личности ФИО1 суд учитывает удовлетворительную характеристику по месту жительства (Том 1, л.д. 229).

Поскольку ФИО1 совершил два умышленных преступления при наличии трех судимостей за умышленные преступления, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 условного наказания.

Отбывание лишения свободы ФИО1 на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 19.06.2023 в отношении ФИО1 не вступил в законную силу, целесообразно решить вопрос об исполнении данного приговора и настоящего приговора после их вступления в законную силу в порядке Главы 47 УПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 13.07.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить Т.Р.Х. от ответственного хранения вещественных доказательств по уголовному делу: дела административного надзора ...., двух контрольно-наблюдательных дел №.... и .... в отношении ФИО1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

.... 

....

Приговор вступил в законную силу 15 сентября 2023 года.

....

....