версия для печати

Дело №1-85/2019

уид 26RS0023-01-2018-005791-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Минеральные Воды 21 июня 2019 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского рая ФИО1, 

С участием государственного обвинителя Минераловодской межрайонной прокуратуры Чернявской М.П.,

Подсудимых ФИО2 , ФИО3 , 

Защитников:

ФИО4, 

Представившего удостоверение № 661 и ордер № с072711 от 31 января 2019 года,

ФИО5, 

Представившего удостоверение № 3242 и ордер № с120477 от 31 января 2019 года, 

При секретарях Котовой Н.В., Сафарове М.Г.,

А также с участием потерпевшего ..............,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 , .............., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО3 , .............., 

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

У с т а н о в и л:

В сентябре 2017 года, .............. находился в помещении филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, расположенном по адресу: .............., где по вопросу осуществления работ, связанных с газификацией принадлежащего ему жилого дома индивидуальной застройки, расположенного по адресу: .............., обратился к мастеру филиала ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 .

В свою очередь, ФИО2, являясь должностным лицом - мастером филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, согласно должностной инструкции, утверждённой 27 июля 2016 года генеральным директором ООО «..............» ..............., обладая организационно - распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, так как на нее возложены обязанности по организации работы абонентской службы по учету расхода газа населением; обеспечению (постоянного контроля) полного и своевременного поступления денежных средств от населения за потребленный природный газ; организации работы сотрудников филиала в единой информационной абонентской базе по населению; формированию отчетов, проведению анализа показателей работы с населением; подготовке (формирование в абонентской базе по населению) и выдаче заданий контролерам для посещения абонентов на дому по закрепленным участкам, в целях проверки приборов учета газа и внутридомовых газовых сетей, проверка наличия у абонента документов, удостоверяющих право собственности на газифицированное домовладения, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ..............., посоветовала последнему обратиться непосредственно к контролеру филиала ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО3 , обслуживающему .............., пообещав ............... решить совместно с ФИО3 данный вопрос.

После чего, ФИО3, осведомленный о преступных намерениях ФИО2, направленных на совершение в отношении .............. мошенничества, путем обмана в период времени с конца сентября 2017 года по начала октября 2018 года, действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с ФИО2, прибыли к домовладению .............., где, воспользовавшись неосведомленностью .............. о процедуре газификации жилого помещения, сообщили, что при подключении принадлежащего ему домовладения, расположенного по указанному выше адресу возникнут трудности и самостоятельно .............. этого сделать не сможет, в связи с чем ложными заявлениями исказили значимость представленных им полномочий, тем самым ввели в заблуждение относительно своих истинных намерений .............. и сообщили последнему ложные сведения о том, что стоимость подключения принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............. к сети газоснабжения составит .............. рублей, после чего получили от .............. согласие о передаче им указанной выше суммы денежных средств частями. 

Так, примерно в начале октября 2017 года, ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с .............. действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, находясь около дома .............., получила от .............. денежные средства в сумме .............. рублей, якобы предназначавшиеся для оплаты подготовки документации, связанной с газификацией принадлежащего ему домовладения, расположенного по указанному выше адресу, а также работ по подключению к сети газоснабжения. 

Затем, примерно в конце октября 2017 года, ФИО2 по ранее достигнутой договоренности с .............., действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осознавая общественную опасность и характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, находясь в служебном кабинете № 1 помещения филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, расположенном по адресу: .............., получила от .............. денежные средства в сумме .............. рублей, якобы предназначавшиеся для оплаты подготовки документации, связанной с газификацией принадлежащего ему домовладения, расположенного по указанному выше адресу, а также работ по подключению к сети газоснабжения.

После чего, в феврале 2018 года, ФИО2, продолжая реализовывать свои совместные с ФИО3 преступные действия, направленные на совершение в отношении .............. мошенничества, находясь в неустановленном в ходе расследования месте, посредством мобильной связи сообщила ФИО6, что стоимость газификации его домовладения по указанному выше адресу увеличилась, и цена данных работ составит .............. рублей. Введенный в заблуждение относительно действительных обстоятельств .............., находясь в феврале 2018 года в помещении филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, расположенном по адресу: .............., передал ФИО2 денежные средства в сумме .............. рублей, а та в свою очередь, реализуя свой единый с ФИО3 преступный умысел, сообщила .............., что оставшуюся часть денежных средств в сумме .............. рублей необходимо передать ФИО3 при опломбировании им газового счетчика. 

Получив от .............. в период времени с октября 2017 года по февраль 2018 года денежные средства в общей сумме .............. рублей, ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, создавая видимость исполнения в полном объеме им совместно с ФИО2 своих обязательств, находясь 23.10.2017 по адресу: .............., осуществил от имени .............. безналичный перевод на счет АО «..............» денежных средств на сумму .............. рубля .............. копейку с основанием - за подключение объекта газификации - домовладения, расположенного по адресу: .............., после чего, находясь 30.10.2017 по адресу: .............., осуществил от имени .............. безналичный перевод на счет ООО «..............» денежных средств на сумму .............. рублей .............. копеек с основанием - за проектно-изыскательские работы по газификации объекта капитального строительства - домовладения по указанному выше адресу, затем находясь 19.02.2018 по адресу: .............., внес от имени .............. на счет АО «..............» денежные средства в сумме 8309 рублей 58 копеек с основанием - за монтажные работы, по указанному выше адресу, после чего 22.02.2018 находясь по адресу: .............., внес от имени .............. на счет АО «..............» денежные средства в сумме .............. рублей 46 копеек с основанием - первичный пуск газа, а также денежные средства в сумме .............. рублей с основанием - проверка исполнительно-технической документации, израсходовав при этом из переданных .............. ФИО2 денежных средств в сумме .............. рублей, денежные средства на общую сумму .............. рубля .............. копеек, а оставшиеся денежные средства в общей сумме .............. рублей 05 копеек, ФИО3 совместно с ФИО2 оставили себе, похитив их тем самым путем обмана ..............., введенного ими совместно в заблуждение, относительно действительных обстоятельств и стоимости проведенных работ.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3, по ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прибыл 18 апреля 2018 года примерно в 10 часов 20 минут к домовладению .............., где, в помещении указанного выше домовладения, встретился с .............., участвующим в это время в оперативно-розыскном мероприятии «..............», проводимом сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, и в период с 10 часов 20 минут до 11 часов 00 минут ..............., по ранее достигнутой им с ФИО2 и ФИО3 договоренности, передал ФИО3 оставшуюся из .............. рублей часть денежных средств в сумме .............. рублей, якобы за выполнение ФИО2 и ФИО3 действий, связанных с газификацией принадлежащего ему домовладения, после чего ФИО3 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, в связи с чем ФИО2 совместно с ФИО3 довести свой преступный умысел до конца и причинить .............. материальный ущерб в значительном размере на общую сумму .............. рублей .............. копеек, не смогли по независящим от них обстоятельствам. 

При изложенных обстоятельствах, ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению в покушении на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения, не признала, и показала, что с .............. она ранее не была знакома. Она работает мастером в ООО «..............», филиал в г. ............... 

Примерно в августе 2017 года к ней обратился .............. Он пришел к ней на прием, принес с собой коробку конфет, был очень любезен, и сказал, что он хочет газифицировать домовладение, находящееся в .............., но он не очень понимает в документах, ему тяжело ходить и производить какие-то оплаты, сложно работать с документацией. Он попросил ее помочь оформить газификацию в ............... В свою очередь он сказал, что он ее отблагодарит, но больше всего ее заинтересовала информация, что его жена косметолог. Он сказал, что, если она ему поможет, его супруга окажет ей косметологические услуги и сделает значительную скидку. 

Ее трудовая деятельность начиналась с 2000 года в .............., с 1 октября 2003 года прошла реорганизация и организовался «ООО «..............». Она, работая в .............., знала всю организацию работы этого предприятия. В газовой компании работал ее бывший супруг, ее папа, она знает многих работников газовой компании. Ее бывший муж по нации ногаец, и она знает ногайцев, как людей очень доброжелательных, отзывчивых. После развода у нее прекрасные отношения со всеми родственниками. Поэтому она согласилась помочь ............... 

В организации, где она работает, все услуги бесплатные. Абонент производит оплату, когда начинает пользоваться газом. Когда газ поступает в домовладение, начинается расчет, с этого момента производится вызов контролера, производится опломбировка, и прочие виды работ, которые бесплатные. Ее деятельность связана с подключением абонентов и отключением за неоплату, а также оформление документов в базе данных «ООО «..............». Когда эти документы поступают к ней, она должна завести лицевой счет, чтобы в дальнейшем абонент производил оплату. 

Когда к ней обратился .............. в августе-сентябре 2017 года, зная со слов абонентов, что газификация такого рода обходится от 100 до 200 тысяч рублей, в зависимости от того, какое газовое оборудование устанавливается, она сказала .............., что газификация его домовладения будет стоить примерно от 100 до 120 тысяч рублей. Газификация делится на два этапа, проведение уличного газопровода и территориального, то есть внутри двора, на территории домовладения.

.............. написал заявление о газификации, и на первом этапе, к нему должен подойти контролер и зафиксировать, что данное домовладение самовольно не подключено, так как такие абоненты бывают и они наказываются штрафными санкциями. То есть пишется заявление на вызов контролера, для проведения инвентаризации не газифицированного объекта. 

ФИО3 на тот момент был контролем и обслуживал .............., где должен был газифицироваться объект. За каждым контролером закреплен определенный участок. .............. было написано заявление на вызов контролера, ФИО3 съездил, и сказал, что данное домовладение не газифицированное. Она сказала .............. принести ряд документов - документы о праве собственности, кадастровые документы. Она объяснила .............., что газификация - длительный процесс, и примерно .............. рублей - это подключение газопровода от красной линии, то есть по территории двора. Точную стоимость газификации никто не может сказать, пока этот процесс не будет завершен. 

Когда она подала заявление .............. о газификации в .............., то оказалось, что его домовладение крайнее на улице. Подземный газопровод заканчивается на территории соседнего домовладения, и до его участка трубы не проведены. Сколько будут стоить работы уличного газопровода, она не знала. Этим занимается крайгаз. Техническая, исполнительная документация выполняется непосредственно в .............., т.е. документы оформляются здесь, и подаются в .............. на рассмотрение. По закону они могут рассматривать этот вопрос в течение года. Когда приходят технические условия, выезжают их сотрудники, чтобы произвести газопровод. Если газопровод подземный, работы усложняются. На местном уровне эту работу никто не выполнит, и сколько она стоит, она не знает, пока не придут технические условия из ............... Обо всем этом она сказала .............. в телефонном режиме. 

Когда непосредственно пришли технические условия, это был октябрь 2017 года, она ему сфотографировала квитанцию и сказала, что это первая сумма, и она более .............. рублей, и чем быстрей он оплатит эту квитанцию, тем быстрее начнутся работы для проведения уличного газопровода. И пока не проведут уличный газопровод, дальше двигаться они не могут.

.............. позвонил и привез первую сумму ей домой. Потом у нее была загруженность по работе, были комиссии, проверки, она не могла выезжать, и попросила ФИО3 внести деньги в кассу. Когда были проплачены технические условия, работы были проведены в январе месяце. На этот период к .............. на место выезжал проектировщик, был создан проект. В телефонном режиме она сказала .............., сколько стоит создание проекта, примерно .............. рублей. Эту сумму он принес непосредственно в кабинет. Оплаты по квитанциям производил ФИО3. Квитанции она отдала ............... Когда возник вопрос о территориальном, внутридомовом газопроводе, и должны быть оплачены определенные услуги, .............. начал говорить, что пока у него нет возможности все это оплатить, и предложил произвести оплату двумя частями. Первую сумму, .............. рублей, он предоставил ей на работу. 

Создание проекта - это сложный процесс, там задействовано много разных служб, - монтаж, пусковые работы, выезд определенных специалистов, и обычно бывает ряд определенных квитанций. Но так как он передал не всю сумму, а только .............. рублей, она решила платить небольшие суммы. По ее просьбе ФИО3 внес деньги в кассу в ............... В январе был проведен уличный газопровод, в феврале был проведен территориальный. Но пусковые работы не производились, так как технадзор установил ряд несоответствий, которые нужно было устранить, к тому же услуги не были оплачены в полном объеме. У нее оставалось чуть больше .............. рублей, а нужно было оплатить примерно .............. рублей за определенные работы. Но она не могла произвести оплату, так как должна быть единая квитанция, и она неоднократно звонила ............... Он очень долго переделывал свои неисправности. Она объясняла .............., что процесс не будет завершен, пока вся сумма не будет внесена, на что он сказал, чтобы она подождала, так как он заказал кухню, и денег у него нет. .............. говорил подождать с оплатой до апреля 2018 года, и спрашивал, когда будет газ. Потом договорились, что он приносит последнюю часть денег, чтобы внести в кассу, после этого производится пломбировка и пусковые работы. Все квитанции за выполненные работы были у нее. Она думала произвести сверку с .............., и они договорились об этом, когда процесс оплаты газификации закончится полностью, и она вернет ему разницу. Этот процесс не был завершен в связи с тем, что ей помещали сотрудники полиции. У нее изъяли документы, изъяли эту часть денег, которая должна была вноситься в кассу, и дальше услуги не были оплачены. Все мероприятия по изъятию документации, денежных средств были проведены 18 апреля, .............. неоднократно жаловался и в крайгаз, и .............. о том, что газификация не завершена. Но газ ему не пустили до тех пор, пока он сам лично не внес сумму в .............. рублей в кассу в сентябре 2018 года. Пусковые работы были произведены только в сентябре. 

Ей вменяют, что якобы она у .............. мошенническим путем выманила .............. рублей. Но как она у него могла забрать мошенническим путем эти деньги, если из этих .............. рублей, были деньги для оплаты в кассу ............... Если бы у нее был какой-то умысел на мошенничество, то газ у .............. был бы 18 апреля 2018 года, а не спустя столько месяцев.

.............. она не обманывала. Изначально с ним было обговорено, что нельзя точно сказать, сколько будет стоить процесс газификации, так как это сложный процесс. Если выехал технадзор, и обнаружена неисправность, он выезжает второй раз, и это платная услуга. Как она могла предполагать, что у .............. очень сложное подключение, что его домовладение находится на окраине улицы, и чтобы подключить его дом, пришлось отключить всю улицу для этого. Пуск также возлагается на плечи абонента. То есть в дальнейшем, когда пускается газ, слесарь должен зайти в каждый дом, проверить котел, некоторые люди еще отапливают в это время, потому что это был апрель месяц, межсезонье. Из этого также складывается оплата подключения. 

Услуги «ООО «..............» бесплатные. Оплата за газификацию проводится в .............. или крайгаз. Она никак не могла повлиять на подключение газа, так как услуга не была оплачена. Деньги, которые изъяли у ФИО3, предназначались для оплаты этой услуги. С учетом ее должности и ее должностных обязанностей, она не могла бы создать препятствие для .............., в подключении газа. Всегда абоненты сами ходят в кассу и оплачивают услугу, она согласилась помочь .............., так как он попросил ее и ее заинтересовала его жена косметолог.

Подсудимый ФИО3 виновным себя по предъявленному обвинению в покушении на мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба не признал, и показал, что работает в ООО «..............» с 29 марта 2014 года, в должности контролера. В сентябре 2017 года поступило заявление о выезде контролера для проведения инвентаризации негазифицированного объекта, находящегося по адресу: ............... В один из дней, когда выполняются заявки контролера, он прибыл по данному адресу, созвонившись с абонентом. Он увидел, что домовладение находится на краю улицы, подходящего газопровода и распределительного уличного газопровода не имеется, территориально от точки врезки было около 20 метров. В свою очередь, абонент сообщил, что обратился к ФИО2 за помощью по проведению газификации по данному адресу. Он задавал определенного рода вопросы, сколько приблизительно будет стоить такая работа, как она вообще проходит, какая организация выполняет такие работы и что необходимо для всего этого. В свою очередь, он отвечал на его вопросы по мере своей осведомленности. 

После этого в начале или конце октября 2017 года он готовился к торжественному событию, вследствие чего он отпрашивался у своего руководства с работы, для проведения приготовлений. В данный момент к нему обратилась ФИО2 с просьбой для оплаты определенных чеков по адресу: .............., через «..............». Она отдала ему денежные средства в присутствии мастера ............... Он приехал в «..............» по .............., оплатил денежные средства и квитанцию вернул. Потом он приехал второй раз, оплатил денежные средства, квитанцию вернул, там на квитанциях везде реквизиты его карточки и стоит его подпись. Позже абонент, который в настоящее время проживает по адресу: .............., звонил и узнавал у него, почему так долго проходит процесс газификации, почему до сих пор работы не проведены и он объяснил, что работы по созданию личного газопровода проводятся крайгазом, крайгаз выполняет свою работу в районе 365 рабочих дней, но так как год заканчивается, вероятней всего, это работа будет выполнена в этом году. Еще неоднократно в феврале или в начале марта абонент позвонил ему, говорил, что повздорил по какой-то причине с ФИО2, говорил, что не может оплатить сразу все виды услуг, может оплатить услуги частично и обязуется передать ФИО2 .............. рублей и отдать вторые .............. рублей по окончанию всего процесса или после опломбировки, но так как они с ней повздорили, он попросил передать эти деньги ему, на что он согласился, и узнал у ФИО2 суть конфликта. 

18 апреля 2018 года он поехал по заданию в .............., опломбировал несколько абонентов, и, добравшись до домовладения по адресу: .............., опломбировал газопровод у .............., забрал денежные средства, которые предназначались для оплаты в кассу и направлялся в сторону города, для внесения денежных средств в кассу. Позже был задержан сотрудниками полиции. Сотрудникам на их вопросы он ответил, что денежные средства не принадлежат ему. Они принадлежат абоненту, который проживает по адресу: .............., ............... Остальные денежные средства, которые были при нем, он объяснил, что это денежные средства его родителей, которые необходимы ему для оплаты работникам за постройку и благоустройство его дома. Ему начали задавать вопросы, какой объем работы, сколько это стоит, на эти вопросы он ответил. После чего он никакого отношения к данному делу не имеет. 

В ходе встреч, телефонных разговоров с .............., он какие-либо обстоятельства, которые не соответствуют действительности, .............. не сообщал. В его должностные обязанности входит снятие контрольных показаний, сборка документации, то есть оферта для подключения газопровода, проведение первичной поставки газа, контроль должников на участке, работа с задолженностью абонентов, а также отключение, подключение абонентов на вверенном ему участке. Он не может каким-то образом влиять на процесс газификации, способствовать ускорению или наоборот затягиванию процесса, не может влиять на процесс подключения газа, он только составляет акты газификации или наоборот не газификации. Его содействие .............. заключалось в том, чтобы приехать, написать акт по заявке вызова контролера о не газифицированном объекте, в конце собрать пакет документов для подачи на обработку к ФИО2 и опломбировать приборы учета газа, заключение договора с поставщиком для непосредственной его оплаты по лицевому счету, выданному в РКЦ. Деньги, которые ему передал .............., подлежали уплате в кассу за выполненные работы по договору. С ФИО2 он к .............. не выезжал.

Виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 в инкриминируемом преступлении нашла свое объективное подтверждение показаниями потерпевшего, свидетелей, экспертным заключением, протоколами осмотров, материалами оперативно-розыскной деятельности, иными документами, которые представлены сторонами и исследованы судом. 

Так, из показаний потерпевшего .............. в судебном заседании установлено, что он обратился в газовую компанию по поводу подключения своего домовладения к газификации. Он приехал в газовую компанию, подошел к окошку, спросил, куда ему обратиться по поводу подключения газа, и ему сказали пройти в первый кабинет. Он зашел в первый кабинет, там находилась ФИО2, он обратился к ней, объяснил, что хочет газифицировать дом. На ее вопрос, от кого он пришел, он ответил, что просто пришел сам. Потом она спросила, где он будет подключать, и он пояснил, что намерен подключить газ от соседа. ФИО2 объяснила, что так не делается, на место должен приехать их человек, посмотреть, где будет подключение и уже на месте ему все расскажут. Он согласился на ее предложение. Примерно через два дня приехали ФИО3 и ФИО2 к нему домой, посмотрели точку подключения. Он сразу попросил озвучить сумму подключения, сколько будет стоить подключение. Они ему сказали, что сумма подключения будет .............. рублей и пояснили, что сейчас в работе у них находится 3-4 человека, и, если он в кратчайшие сроки отдаст половину денег, значит его документы тоже отправят в работу и уже через два месяца дом будет газифицирован. Если он будет делать это сам, то неизвестно, насколько это затянется, и когда вообще эта газификация произойдет. Они пообщались с женой, поговорили, и приняли решение согласиться с условиями ФИО2 и ФИО3. Через некоторое время, может через неделю, он собрал денежные средства в сумме .............. рублей, позвонил ФИО2 , она сказала, что находится не на работе, а находится дома в .............. и попросила подъехать домой, чтобы он там передал ей деньги. Он приехал к ФИО2, они встретились во дворе дома, он отдал ей .............. рублей, после чего они расстались. 

Примерно через полторы-две недели она опять ему позвонила и сказала, что нужно привезти еще .............. рублей за проект, он согласился. Он пришел к ней в кабинет и передал ей .............. рублей. После чего в сентябре, октябре, ноябре, декабре 2017 года, январе, феврале 2018 года он неоднократно звонил ФИО2 и ФИО3 и спрашивал по поводу газификации, на что они ему поясняли, что пока нет каких-то документов, еще чего-то нет, в общем не получается. Наконец, в феврале 2018 года, после очередных его звонков, ему сказали, что приедет бригада монтажников и будет делать подключение. Приехала бригада монтажников, сделали половину работы, часть трубы проложили от границы соседа и до границы его участка, после чего опять уехали. Потом или он звонил, или .............. (ФИО2) звонила, но ему стало известно, что сумма выросла, нужно доплачивать, и уже была озвучена другая сумма намного больше. Он спрашивал у газовиков, почему так выросла сумма, и ему сказали, что, если он возьмет свою трубу, подключение будет дешевле. Он позвонил .............., спросил какая сумма, она сказала .............. рублей, на что он ей сказал, что будет брать свою трубу, и спросил, пересчитается ли сумма. Она ответила, что сумма пересчитается. Он взял трубу, позвонил ей, сказал, что взял трубу и спросил, какая окончательная сумма, на что она ответила, что нужно еще .............. рублей. У него сдали нервы, он начал спрашивать, интересоваться, почему такая сумма, почему с его трубой газификация стала еще дороже. На это ему начали объяснять, что посмотрели не в ту смету, не в ту графу, что-то он не так понял. После этого он уже не выдержал и начал документировать их действия, проводил запись разговоров с ФИО2 и ФИО3, а потом обратился с заявлением в правоохранительные органы. Он вручил 45000 рублей .............. в здании .............. по ул. .............. и был вынужден отдать 45 рублей ФИО3, когда уже пломбировали счетчик под контролем сотрудников полиции, после чего они были задержаны и проводились следственные действия.

И все равно даже после этого газификации не было, пока он не начал писать на сайт Президенту, на сайт газовой компании. Он передал последние .............. рублей, после этого у него работы не завершали, пока он не оплатил 52 тысячи рублей в кассу организации, т.е. 50 тысяч рублей монтажные работы и 2 тысячи рублей - пусковые. Ему в газовой компании и на горячей линии объяснили, что они провели работы, а денег нет, оплата не поступила.

Он попросил предоставить ему чеки, ему предоставили чеки, он передал .............. рублей, а чеки ему предоставили на .............. рублей, он отдавал .............. рублей, сумма по чекам была .............. рублей. 

До его обращения по вопросу газификации к ФИО2, в июне 2017 года, когда его дома не было, и его супруга находилась на улице, к его дому подъехал представитель из газовой компании и представился Бесашапочным .............., сказал, что он является контролером на данном участке и может способствовать по вопросу газификации домовладения и оставил свой номер телефона. Вечером о данном факте ему рассказала супруга и он ей сказал, что будет делать все документы сам. После чего он в августе 2017 года сам направился в газовую компанию и там его направили в кабинет № 1, где он встретил ФИО2, которая, посмотрев документы, сказала, что у него нет документов из БТИ, каких точно, он уже не помнит. Он ушел, сделал данный документ и пришел обратно с конфетами и сказал, что он не располагает ни временем, ни возможностью, чтобы ходить по всем инстанциям, оплачивать или предоставлять какие-либо документы в банк. Просмотрев документы, ФИО2 пояснила, что нужно, чтобы приехал их контролер по данному участку. Он спросил у нее, это Л.А. , на что она сказала, да, и спросила, откуда он его знает. Он ответил, что Леонид уже приезжал к нему и разговаривал с его супругой. Он спросил у ФИО2 о стоимости работ, на что она сказала, что на месте все будет видно. Через день или два к нему приехали ФИО3 и ФИО2 и назвали стоимость работ. 

Просит привлечь подсудимых к ответственности за дачу ложных показаний, так как ФИО2 и ФИО3 в тот день оба были непосредственно у него в домовладении. Приехав к нему, они разговаривали, его интересовала цена, сколько все будет стоить. ФИО3 походил, посмотрел, где все будет подключаться, и они вместе сказали, что сумма будет .............. рублей, плюс или минус .............. рублей. Они также сказали, что оплата будет проходить поэтапно. Газ нужно проводить от соседа до его участка и от его участка уже непосредственно в домовладение, то есть двумя этапами, на что он согласился. 

В сентябре 2017 года, собрав нужную сумму в .............. рублей, он опять обратился к ФИО2. Она сказала принести деньги, что он и сделал. В ноябре, декабре, январе, феврале газ не подключили, он звонил ФИО3 и ФИО2 по этому поводу, а от них поступали одни отговорки, то документы не подписали, то еще что-то. 

В феврале 2018 года приехала бригада, провели газ от соседа до его участка. Когда он попросил у ФИО2 чеки, по чекам у него сумма вышла в .............. рублей, а ФИО7 и ФИО3 запросили у него сумму в .............. рублей, и сдачу не собирались ему отдавать. Он передал им .............. рублей и еще .............. рублей доплатил в кассу. 

У него дома проводила газ бригада, не имеющая никакого отношения к ............... Как сказали люди в газовой компании, после задержания подсудимых стали делать документы о том, что газ внутри дома проводила газовая компания, для того, чтобы прикрыть ФИО3 и ФИО2. ФИО3 упрашивал сотрудников, чтобы они сделали платежку на большую сумму, но никто на это не пошел. Все, что он хотел, это подключить газ и в своем доме жить спокойно. 

Свидетель .............. в судебном заседании показала, что состоит в должности юрисконсульта ООО «............... В ее обязанности входит юридическое сопровождение деятельности филиала, а также взыскание просроченной дебиторской задолженности с населения ............... Она не курирует вопрос газификации, но может пояснить, что первоначально абонент, который планирует газифицировать свое домовладение, обращается к ним в филиал с заявлением. Они проверяют это домовладение, по адресу выезжает специалист, для проверки, не был ли ранее газифицирован этот дом, нет ли там несанкционированного подключения к системе газоснабжения, и, если этих условий нет, они согласовывают заявление на создание проекта газификации и газификацию этого дома. В дальнейшем все работы проводятся другими организациями, насколько она знает, проект изготавливает проектная организация, все работы проводят слесари, часть работ - .............. и после проведения всего комплекса мероприятий, когда уже домовладение готово к тому, чтобы его подключили к системе газоснабжения, по указанному адресу выходит контролер для принятия в эксплуатацию прибора учета. После опломбировки прибора учета и введения его в эксплуатацию, их компания согласовывает конечный пуск газа, и объект вводится в эксплуатацию. 

Заключается договор поставки газа, потому что в соответствии с законом «О газоснабжении» поставка газа осуществляется на основании договора, абонент предоставляет им оферту - заявление на заключение договора, к оферте прилагает ряд документов, которые оговорены в постановлении Правительства ............... Там дан исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены. В филиале заявка на заключение договора рассматривается в соответствии с законодательством в течение месяца, после чего с абонентом заключается договор на поставку газа.

Проект газификации и монтажные работы выполняет .............., не межрегионгаз. Межрегионгаз не занимается не изготовлением проектной документации, ни монтажными работами, ни пусковыми, не проводит инструктажа по использованию газового оборудования, .............. занимаемся только поставкой природного газа на территории Минераловодского района и получением оплаты.

Стоимость работ по газификации, не фиксированная, и она может варьировать в зависимости от расположения домовладения, иных условий. Она отличается существенно от удаленности газопровода, толщины газопровода, от количества и мощности газоиспользуемого оборудования. В настоящее время стоимость существенно увеличилась в виду того, что все согласование в соответствии с изменениями в законодательстве проходит в Ставрополе в крайгазе, там свои дополнительные тарифы, поэтому точная сумма неизвестна до проведения всего комплекса работ, то есть никогда заранее нельзя назвать фиксированную сумму, в которую обойдется подключение газа в итоге, потому что этим занимается ряд служб, ряд предприятий. 

Свидетель .............. в судебном заседании показала, что с 1 октября 2007 года она работает кассиром в .............., принимает у населения денежные средства за услуги организации, за обслуживание. Оплачивают люди, население за отключение, подключение газа, за монтажные работы, за пусковые работы, за проверку исполнительной документации. Она принимает оплату за подключение жилого дома к системе газоснабжения. По настоящему делу она предоставляла следователю квитанции за работы, которые были оплачены. Помнит потерпевшего, он приходил и брал копии квитанции об оплате. 

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что он работает в группе промышленной безопасности охраны труда и экологии по строительному контролю АО «..............». В круг его должностных обязанностей входит строительный контроль в сфере газификации - приемка газораспределения, газоснабжения, принимается домовладение, газифицируется, они выезжают и контролируют процесс. Первый раз с проверкой по .............. выезжал ..............., им были выявлены замечания по монтажу домовладения. Он поехал второй раз, чтобы посмотреть, устранены ли замечания. Он приехал, увидел, что все исправлено, все устранено в соответствии с первым предписанием. Заказчиком согласно предписанию выступал ...............

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве представителя общественности в мероприятии, которое проводили сотрудники полиции. Он встретил сотрудников, ему предложили поучаствовать в каком-то следственном действии. Это было весной прошлого года. Его проводили в отдел, там был еще один понятой, и был мужчина. Этот мужчина выдал денежные средства, их пометили, обработали каким-то порошком и пояснили, что метят деньги, показали ему и второму понятому серии, номера. Порошок, который использовался для пометки денег, он сине-зеленого цвета. Им объяснили, что, когда денежные средства берут в руки, на руках остаются следы, посветили фиолетовой лампой или синей, и было свечение голубо-зеленого или зеленого оттенка.

Он помнит, что было .............. рублей, купюрами по .............. и .............. рублей. Деньги отдали мужчине. При проведении мероприятия использовали технические средства, им об этом объявили, и производили фотографирование. Когда они вышли с сотрудниками полиции, с этим мужчиной и вторым понятым, они сели в машину и поехали в ............... Там мужчина зашел в дом, потом приехала Лада Приора темного цвета, из нее вышел мужчинка и тоже пошел в дом. Потом через некоторое время мужчина, который приехал на Приоре, вышел, сел в Приору и уехал. Потом мужчина, который ехал с ними, подошел, сказал, что передал помеченные денежные средства и они все поехали в отдел. Там он расписался и его отпустили. Сотрудники полиции пояснили ему, что это работник .............., а денежные средства передаются в качестве взятки и что-то связано с газом, или газовым оборудованием. Всем участникам мероприятия разъяснялись права. Всех участвующих лиц представляли по фамилиям, но он не запомнил. Когда молодой человек, который участвовал в закупке пришел, он сказал, что передал денежные средства тому человеку, который приезжал к нему, за услугу по газу, т.е. за проведение газа в домовладение. В конце мероприятия составили протокол, провели опрос, все напечатали, зачитали и он расписался. Он диктовал содержание текста сотруднику полиции, и тот записывал объяснение с его слов.

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что в марте-апреле 2018 года его пригласили принять участие в мероприятии. В отделе был второй понятой и ............... Им сотрудник полиции разъяснил права и обязанности. .............. выдали деньги, опечатали, осмотрели, с них сняли ксерокопии, деньги обработали порошком, и направились к месту проведения мероприятия. Они поехали с сотрудником полиции, он второй понятой и .............., которому было выдано .............. рублей. Они подъехали к дому .............., он зашел в дом. Потом подъехал другой человек на автомобиле, зашел в домовладение. Через 10-15 минут этот человек вышел и уехал. Потом .............. подошел к машине, сказал, что деньги передал. Этот человек, которому передали деньги, работает в горгазе и отвечает за подключение газа. Документы составляли до мероприятия, когда осматривали деньги и передавали .............., и после мероприятия. Он все документы подписал. 

Свидетель .............. в судебном заседании показал, что в апреле 2018 года в отдел МВД России по Минераловодскому городскому округу поступило заявление, фамилия заявителя .............., в отношении двух сотрудников регионгаза по факту завладения мошенническим путем деньгами при производстве газификации частного домовладения, расположенного в ............... По этому факту проводились оперативно-розыскные мероприятия - оперативный эксперимент, в ходе которых задокументированы факты, рассекречены мероприятия, предоставлены к материалу, материал передан в следственные органы, где принято решение о возбуждении уголовного дела. 

Как пояснял .............., он построил новый дом. Когда его не было дома, а находилась только супруга, приехал сотрудник регионгаза, мужчина, имя отчество которого он не помнит, и пояснил, что может оказать содействие в проведении и подключении газификации домовладения и подключении дальнейшего использования газа. Человек обратился в регионгаз, ему назвали якобы одну сумму первоначально, куда входила вся стоимость проекта, разработки, стоимость выполненных работ, позже назвали другую сумму, то есть было установлено, что граждане, к которым он обращался, проектную документацию не выполняют, так как в их должностные обязанности это не входит. Он передал им большую часть денежных средств, и было установлено, что часть денежных средств действительно поступила на счет горгаза за проведенную работу, за техническую документацию, но большая часть денег не поступила. При проведении ОРМ гражданин, был задержан при передаче денежных средств в сумме .............. рублей.

Он знает, что данные лица не имеют право проводить какие-то технические и инженерно-строительные работы и также делать проекты по газификации. В обязанности данных граждан входит осмотр и контролирование счетчиков. Человеку изначально была названа одна сумма денежных средств, сколько будет стоить вопрос по газификации дома, в последующем сумма возросла на порядок выше, и составила около .............. рублей за газификацию, и за беспроблемное принятие решения. 

Из показаний свидетеля ..............., оглашенных в порядке п. 4 ч. 2 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 18 апреля 2018 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, а именно: автомобиля марки «Лада Приора», черного цвета, регистрационный знак которого он не запомнил, расположенного около ............... Также в качестве понятого принимал участие .............. Перед началом проведения данного мероприятия им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия от сотрудников полиции ему стало известно о том, что на указанном выше автомобиле передвигался ФИО3 , состоящий в должности контролера филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, которому .............., за подключение принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............., к сети газоснабжения передал помеченные люминесцентным порошком денежные средства в сумме .............. рублей. Участвующий в ходе проведения осмотра ФИО3 добровольно выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме .............. рублей и пояснил, что эти деньги, для оплаты вторичной документации он получил от .............. При этом ФИО3 не мог пояснить, почему он получил эти денежные средства не в здании филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, и не провел их через кассу. Также в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО3 выдал еще денежные средства и пояснил, что они принадлежат лично ему. Назвать точную сумму он не смог, так как не помнит. 

После проведенного осмотра места происшествия, был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО3 расписались, а указанные выше денежные средства были изъяты. Также в ходе осмотра были изъяты различные документы, сумка, в которой находились какие - то документы и джинсовая куртка, принадлежащая ФИО3 В ходе проведения осмотра были сделаны смывы с рук ФИО3 и срезы с карманов, надетых на него джинс (л.д. 92-97т. 2).

Свидетель .............. показания которого в ходе предварительного следствия оглашены в порядке п. 4 ч. 2 ст. 81 УПК РФ, показал, что 18 апреля 2018 года сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого, для участия в проведении осмотра места происшествия, а именно автомобиля марки «Лада Приора», черного цвета, регистрационный знак которого он не запомнил, расположенного около ............... Также в качестве понятого принимал участие ............... Перед началом проведения данного мероприятия им были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотра места происшествия от сотрудников полиции ему стало известно о том, что на указанном выше автомобиле передвигался ФИО3 , состоящий в должности контролера филиала ООО «..............» в .............., которому .............., за подключение принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............., к сети газоснабжения передал, помеченные люминесцентным порошком денежные средства в сумме .............. рублей. Участвующий в осмотре ФИО3 добровольно выдал находящиеся при нем денежные средства в сумме .............. рублей и пояснил, что эти деньги для оплаты вторичной документации он получил от .............. При этом ФИО3 не мог пояснить, почему он получил эти денежные средства не в здании филиала ООО «..............» в Минераловодском районе, и не провел их через кассу. Также в ходе проведения осмотра места происшествия ФИО3 выдал еще денежные средства и пояснил, что они принадлежат лично ему. Назвать точную сумму он не смог, так как не помнит. 

После проведенного осмотра места происшествия, был составлен протокол, в котором он, второй понятой и ФИО3 расписались, а денежные средства были изъяты. Также в ходе осмотра были изъяты различные документы, сумка, в которой находились какие - то документы и джинсовая куртка, принадлежащая ФИО3 В ходе проведения осмотра были сделаны смывы с рук ФИО3 и срезы с карманов, надетых на него джинс (л.д. 100-102 т. 2).

Свидетель .............. в судебном заседании показала, что, когда ее допрашивал следователь, она говорила, что деньги, которые изъяли у сына, ему передавала она.

Свидетель защиты .............. в судебном заседании показала, что из управляющей компании поступила жалоба, что долго не делают газификацию, не подключают абонента. Управляющая компания сказала урегулировать вопрос. Она сама взяла документы и выдала квитанции на монтажные работы. Имелись ли в квитанции какие-либо несоответствия и исправления, она сказать не может, это не ее обязанность. Она не считает начисления, у нее была готовая квитанция и она ее передала. Абонент оплатил монтажные работы, и они сделали закрытие объекта, как обычно подготовили документы, которые нужны были для этого.

Свидетель защиты .............. в судебном заседании показал, что среди его должностных обязанностей таких, как газификация новых объектов на период 2017 года, не имеется, и к газификации новых объектов он не имел никакого отношения в 2017 году, он занимается этим с 2019 года. Он помнит потерпевшего, он заходил к нему, консультировался, но по какому вопросу, он не помнит. 

Из заключения эксперта .............. от .............. года, следует, что на поверхности представленных на исследование денежных купюр (двадцати пяти банковских билетов Банка России образца 1997 года достоинством по 1000 рублей каждый, номера и серии: .............. обнаружены слои наслоения люминесцирующего вещества, схожего по цвету люминесцентного свечения и химической природе с представленным образцом люминесцентного порошка. 

На поверхностях представленного марлевого тампона со смывами с правой руки ФИО3, на поверхностях представленного марлевого тампона со смывами с левой руки ФИО3 и на поверхностях полимерной папки с содержимым (акт проверки газифицированного объекта и инвентаризации отапливаемой площади от .............. обнаружены наслоения люминесцирующего вещества, схожего по цвету люминесцентного порошка и с наслоениями люминесцирующего вещества, обнаруженными на поверхностях, представленных на экспертизу вышеуказанных денежных купюр.

На поверхности представленных двух контрольных марлевых тампонов, на поверхностях карманов представленной куртки и на поверхностях представленных срезов карманов брюк люминесцирующего веществ не обнаружено (л.д. 173-176 т. 1).

Из протокола осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 года, установлено, что осмотрен кабинет .............. Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, по адресу - ............... и в ходе осмотра изъяты два DVD-R - диска с видеозаписью встречи мастера филиала ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 и .............. (л.д. 19-22 т. 1).

В ходе осмотра места происшествия от 18 апреля 2018 года осмотрен автомобиль марки «Лада Приора 21073», регистрационный знак .............., расположенный около .............., и изъяты билеты банка России на общую сумму .............. рублей (..............; 

43 купюры номиналом по 1000 рублей, указаны их серии и номера: ..............

Изъяты билеты банка России на общую сумму .............. рублей и 50 долларов США (.............. 

два акта ООО «..............», выполненные на двух листах формата А-4, сумка, коричневого цвета с находящимися в ней документами, а именно: акты сдачи - приема работ (услуг), технические условия подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения, акты установки пломб на приборе учета газа, платы, схемы, свидетельства о государственной регистрации, заявления, договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в домовладении, внутриквартирного газового оборудования, квитанции об оплате за подключение объекта газификации жилого дома, бланки актов ООО «..............», акты на снятие и установку газового счетчика, акты проверки, бланки заявлений, бланки актов проверки, бланки актов установки пломб на приборе учета газа, договоры на поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, уведомления о проведении проверки, акты установки антимагнитной индикаторной пломбы, акты обнаружения несанкционированного подключения к действующему газопроводу, бланки актов приема в эксплуатацию бытового газового счетчика, билеты банка России на общую сумму 45 000 рублей, 4 купюры номиналом 5000 рублей, имеющие следующие серии и номера: .............., джинсовая куртка, срез левого кармана брюк ФИО3, срез внутреннего кармана брюк ФИО3

Номера и серии 4 купюры номиналом .............. рублей, и 25 купюр номиналом по .............. рублей совпадают с номерами и сериями купюр, которые .............. в ходе ОРМ оперативный эксперимент передал ФИО3 

При изъятии .............. рублей ФИО3 пояснил, что эти деньги он получил от ФИО6 для оплаты вторичной документации.

Изъятые предметы осмотрены в ходе предварительного следствия (л.д. 29-36, 197-198, 208-212, 218-219 т. 1).

При проведении осмотра места происшествия 18 апреля 2018 года, осмотрено помещение кабинета № 1 ООО «..............» филиала .............. с участием мастера ООО «..............» ФИО2, изъяты следующие документы: акт о приемке выполненных работ за январь 2018 года объект газификации по адресу - .............., чек - ордер ..............

В ходе осмотра предметов и прослушивания аудиозаписи от 28 мая 2018 года, - встречи мастера филиала ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 и .............. в ходе которого .............. интересуется, почему увеличилась стоимость работ по сравнению с ранее достигнутой с МУсралмевой Э.Т. договоренностью по газификации, и превышает .............. рублей, а ФИО2 объясняет, что он неправильно понял, что за пусковые работы ребятам нужно сразу отдать за то, что они варят, объясняет, что вопрос решали через одного из руководителей, поэтому все работы завершены значительно быстрее, говорит, что приблизительная стоимость работ .............. рублей, и эту сумму ему на месте посчитали и после передачи денег у него на следующий день будет произведен монтаж и газ будет в доме (л.д.132-135 т. 1)

При осмотре и прослушивании аудиозаписи от 28 мая 2018 года с видеозаписью встречи мастера филиала ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 и .............. установлено, что между ФИО7 и .............. происходит разговор и .............. передает ФИО2 .............. рублей (л.д.138-141 т. 1)

В ходе осмотра предметов (документов) от 21 июля 2018 года осмотрен CD-R диск с видеозаписью встречи .............. и контролера ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО3 и установлено, что .............. передает ФИО3 .............. рублей в ходе ОРМ оперативный эксперимент (л.д. 1-4 т. 2).

При осмотре предметов от 18 июля 2018 года, установлено, что осмотрены два акта ООО «..............», которые изъяты в ходе осмотра автомобиля принадлежащего ФИО3 после проведения ОРМ .............. года (л.д. 240-241 т. 1).

В ходе осмотра предметов от 11 сентября 2018 года, осмотрены документы на имя .............., а именно: счет № 30-1233/17 от 23 октября 2017 года, чек ордер .............. (л.д. 20-22 т. 2).

При осмотре предметов от 13 сентября 2018 года осмотрены: .............. (л.д. 56-61 т. 2).

При осмотре места происшествия от 10 декабря 2018 года с участием потерпевшего .............. осмотрено помещение .............., находясь в котором 18 апреля 2018 года он передал контролеру ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО3 денежные средства в сумме .............. рублей, за газификацию указанного выше домовладения, что подтверждено материалами ОРМ оперативный эксперимент (л.д. 135-138 т. 2).

В ходе осмотра места происшествия от 10 декабря 2018 года, с участием потерпевшего .............. осмотрен участок местности, расположенный около .............., находясь на котором, примерно в начале октября 2017 года он передал мастеру ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 денежные средства в сумме .............. рублей, за газификацию принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............., что установлено из показаний ФИО2, .............. (л.д. 141-144 т. 2).

В ходе осмотра места происшествия от 10 декабря 2018 года, с участием потерпевшего .............. осмотрено помещение кабинета № 1 ООО «..............» в Минераловодском районе, расположенное по адресу: .............., находясь в котором примерно в конце октября 2017 года он передал мастеру ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 денежные средства в сумме 15000 рублей, за газификацию принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............. что установлено из показаний .............. ФИО2 (л.д.147-150 т. 2).

В ходе осмотра места происшествия от 10 декабря 2018 года, с участием потерпевшего .............. осмотрено помещение ООО «..............» в Минераловодском районе, расположенное по адресу: .............., находясь в котором примерно в феврале 2018 года он передал мастеру ООО «..............» в Минераловодском районе ФИО2 денежные средства в сумме .............. рублей, за газификацию принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: .............., что установлено из показаний ФИО2, ..............л.д. 153-156 т. 2).

Из заявление .............., зарегистрированного в КУСП Отдела МВД России по Минераловодскому городском округу 18 апреля 2018 года за .............. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности работников ООО .............., которые вымогают с него денежные средства за газификацию (л.д. 9 т. 1).

Кроме свидетельских показаний, показаний потерпевшего об обстоятельствах совершения преступления, протоколов следственных действий, факт покушения на мошенничество подтвержден результатами оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 18 апреля 2018 года, проведенного для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона.

Так, из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» установлено, что в Отдел МВД России по Минераловодскому городском округу поступило заявление .............. о том, что должностные лица ООО «..............» филиала в .............. вымогают денежные средства за техническую документацию на газификацию частного домовладения (л.д. 81-82 т. 1).

Проведение ОРМ оперативный эксперимент подтверждено актом личного досмотра .............., в ходе которого он добровольно выдал .............. рублей дл проведения ОРМ Оперативный эксперимент, папку красного цвета с документами на газификацию его домовладения (л.д. 86-87 т. 1), актом пометки и вручения денег, в ходе которого деньги в сумме .............. рублей были помечены специальным люминесцентным порошком и вручены .............. (л.д. 88-90 т. 1), актом личного досмотра (л.д. 101-102 т. 1), протоколом о проведении оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент, в ходе которого ............... передал ФИО3 4500 рублей за техническую документацию на газификацию частного домовладения и газификацию (л.д. 103-107 т. 1).

Материалы ОРМ рассекречены и переданы в следствие, что подтверждено постановлениями о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд (л.д.75-76, л.д. 77-78 т. 1), постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д. 79-80 т. 1).

Совершение преступления с использованием служебного положения подтверждено должностной инструкцией мастера филиала ООО «..............» в Минераловодском районе (л.д. 240-246 т. 2).

Оценив представленные органами предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства с учетом положений ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ - покушение на мошенничество, т.е. покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2 и ФИО3 совершили мошенничество, так как путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись неосведомленностью .............. о процедуре газификации жилого помещения, сообщили, что при подключении принадлежащего ему домовладения, расположенного в .............., возникнут трудности и самостоятельно .............. этого сделать не сможет, ложными заявлениями, которые исказили значимость представленных им полномочий, ввели .............. в заблуждение относительно своих истинных намерений и сообщили ему ложные сведения о том, что стоимость подключения принадлежащего ему домовладения, к сети газоснабжения составит .............. рублей, после чего получили от .............. согласие о передаче им указанной выше суммы денежных средств частями, и путем обмана похитили у .............. .............. рублей 05 копеек.

ФИО2 и ФИО3 не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам в связи с тем, что в ходе проведения оперативного эксперимента и передаче .............. денег в сумме .............. рублей ФИО3, действовавшему группой лиц по предварительному сговору, последний был задержан сотрудниками полиции.

Суд критически относится к показаниям подсудимых, поскольку они опровергнуты совокупностью доказательств, исследованных судом, и считает, что они даны с целью уйти от наказания за совершенное преступление.

Оснований подвергать сомнению показания потерпевшего не имеется, так как они согласуются с иными доказательствами и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Уголовное дело возбуждено следователем следственного комитета в соответствии с положениями ст. 140, 145, 146, ч. 1 ст. 156 УПК РПФ в пределах компетенции, нет оснований для признания его незаконным и необоснованным, как и нет оснований для оправдания подсудимых по основаниям, изложенным выше. 

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, отнесено к категории тяжких преступлений.. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие двоих малолетних детей у подсудимой ФИО2, наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО3 

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 .............., ФИО3 ...............

ФИО2 ............... 

ФИО3 ...............

С учетом изложенного, смягчающих наказание обстоятельств, суд, соблюдая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, считает, что исправление подсудимых ФИО2 и ФИО3 возможно достичь без изоляции от общества, в условиях осуществления за ними контроля путем применения условного осуждения, полагая, что условное осуждение сможет обеспечить достижение целей наказания, и будет справедливым.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления и применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа судом не установлено с учетом материального положения семьи ФИО2 и ФИО3, наличии на иждивении у обоих подсудимых нетрудоспособных членов семьи. Также не установлено оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с учетом привлечения ФИО2 и ФИО3 к уголовной ответственности впервые.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве наказания за соответствующее преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных суд признает невозможным сохранение за ним права занимать должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства по делу: 

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Гражданский иск потерпевшего .............. подлежит удовлетворению в части взыскания материального ущерб в сумме .............. рублей .............. копеек солидарно с обоих подсудимых, в части компенсации морального вреда надлежит отказать, так как вред не причинен личным неимущественным правам потерпевшего.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 306, 307, 308 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением на сновании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должности, связанные с организационно- распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в ООО «..............» сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав осужденную регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением на основании ч. 3 ст. 47 УК РФ права занимать должность контролера в ООО Газпром межрегионгаз Ставрополь сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения с вободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года, обязав осужденную регулярно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 .............. копеек в пользу .............. в счет возмещения материального ущерба, в остальной части иска отказать.

Вещественные доказательства по делу: 

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

..............

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий