№ 1-26/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тамбов 4 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г.Тамбова Алтунин В.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Тамбова Борщевой О.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката адвокатского кабинета №164 ФИО2 представившего удостоверение № 637 и ордер № 60, 

при секретаре Староверовой А.В., 

а также потерпевших 9, С, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении григоров Н.Д., ранее судимого: 

- 13.02.2007 г. Тамбовским гарнизонным судом по ч. 4 ст. 337, ч. 1 ст. 159, ст. 159 ', ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ст. 337 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы, освобожден 12.11.2007 г. по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.11.2007 г. условно-досрочно на 1 год 7 мес. 10 дней до 12.06.2009 года; 

-12.11.2008 г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 158 ( 5 преступлений), ч. 1 ст. 159 ( 5 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Тамбовского гарнизонного суда от 13.02.2007 года, всего к отбытию 4 года лишения свободы в ИК строго режима;

-13.11.2008 года мировым судьей судебного участка №5 Советского района г.Тамбова по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, присоединено наказание по приговору Тамбовского гарнизонного суда от 13.02.2007 года всего к отбытию 2 года лишения свободы в ИК строго режима, по постановлению Советского районного суда г. Тамбова от 14.01.2009 года, к назначенному наказанию по приговору Октябрьского райсуда г. Тамбова от 12.11.2008 года путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.11.2008г. всего к отбытию 4 года 6 месяцев лишения свободы, по постановлению президиума Тамбовского областного суда от 08.10.2009 г. постановление Советского райсуда г. Тамбова от 14.01.2009 года отменено, по постановлению президиума Тамбовского областного суда от 08.10.2009 г. приговор мирового суда судебного участка № 5 Советского района г. Тамбова от 13.11.2008 г. изменен, исключена ст. 70 УК РФ, считается осужденным по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, всего к отбытию 1 год 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима; 

-12.02.2009 г. мировым судьей судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.11.2008 г. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено по приговору мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Тамбова от 13.11.2008 г. всего к отбытию 5 лет 6 мес. лишения свободы в ИК строгого режима. По постановлению президиума Тамбовского областного суда от 14.01.2010 г. приговор мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 12.02.2009г. изменен: на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 12.11.2008г. и от 13.11.2008 г. окончательно к отбытию 5 лет лишения свободы. Освобожден 11.05.2011г. По постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 28.04.2011г. на основании ст. 80 УК РФ неотбытое наказание 2 года 3 мес. 13 дней лишения свободы заменено на 2 года исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Тамбова от 02.12.2011г. наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 11месяцев 10 дней заменены на 7 месяцев 23 дня лишения свободы;

-04.05.2012 г. Октябрьским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 159 УКРФ (ред. от 07.03.2011), ч. 2 ст. 159 УК РФ к 4 году лишения свободы ограничением свободы на 1 год, на основании ст. 70 УК присоединено частично наказание по приговору от 12.02.2009г. окончательно к отбытию 4 года 6 мес. лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, зачтено в срок отбытия основного наказания время содержания под стражей с 24.09.2011г. по 26.09.2011г. Освобожден 18.06.2013 года по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 18.06.2013 года на 2 года 9 месяцев 18 дней, а именно на тот же срок ограничения свободы до 06.04.2016 г. 

-15.08.2014 г. Мировым судьёй судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова по ч. 1 ст. 159 УКРФ два эпизода к 10 месяцам лишения свободы по каждому преступлению, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ст. 70 УК присоединено частично наказание по приговору от 04.05.2012 года окончательно к отбытию один год 10 мес. лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, зачтено в срок отбытия основного наказания время содержания под стражей с 24.04.2014г. по 15.08.2014г. Освобожден 07.04.2015 года по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.03.2015 года неотбытый срок лишения свободы заменен на 10 мес. 26 дней ограничения свободы. Снят с учета 03.03.2016 года в связи с отбытием наказания. 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

григоров Н.Д. совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Так он, в период времени с 01.01.2016 года по 08.03.2016 года, точная дата и время следствием не установлены, находясь в , принадлежащей ранее ему знакомой 9, в ходе внезапно возникшего умысла направленного на хищение золотых изделий последней, воспользовавшись отсутствием по месту жительства 9, похитил имущество, принадлежащие последней, а именно:

- серьги из золота 585 пробы в форме ромба, весом 6 грамм, стоимостью 10316,02 рублей,

- кольцо из золота 585 пробы весом 2,5 грамма со вставкой из трех фианитов, стоимостью 7000 рублей,

- кольцо из золота 585 пробы весом 5 грамм со вставкой из пяти изумрудов, стоимостью 12000 рублей,

- кольцо из золота 585 пробы весом 2 грамма со вставкой из бриллиантов, стоимостью 3500 рублей,

- кольцо из золота 585 пробы весом 4 грамма со вставкой из жемчуга, стоимостью 6000 рублей,

- подвеску из золота 585 пробы в форме знака зодика весом 3 грамма со вставкой из фианита, стоимостью 7000 рублей, после чего, завладев похищенным, григоров Н.Д. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив 9 значительный материальный ущерб на общую сумму 45816,02 рублей.

Кроме того, григоров Н.Д. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

Так, 13.03.2016 года около 23 часов 30 минут имея преступный умысел направленный на умышленное повреждение чужого имущества, приехал на к дому , где проживает ранее ему знакомая 9, и обнаружив припаркованный автомобиль последней, марки , подошел к нему, после чего реализуя свой преступный умысел, при помощи обнаруженного неподалеку фрагмента деревянной палки открыл лючок топливного бака и открутив крышку бака, влил в него приготовленный заранее, водный раствор сахара объемом 1,5 литра, частично приведя тем самым в неисправность топливную систему автомобиля 9, стоимость восстановительного ремонта которой, составляет 17777 рублей, тем самым причинив 9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Так же, григоров Н.Д. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах: 

Так, он 27.03.2016 года около 23 часов 30 минут григоров Н.Д., имея преступный умысел направленный на умышленное повреждение чужого имущества, приехал на к дому -А, и обнаружив припаркованный автомобиль 9 марки подошел к нему, после чего реализуя свой преступный умысел, при помощи принесенной отвертки открыл лючок топливного бака и открутив крышку бака, влил в него приготовленный заранее, водный раствор сахара объемом 1,5 литра, приведя тем самым в неисправность топливную систему и двигатель автомобиля 9, стоимость восстановительного ремонта которых, составляет 546286,20 рублей, тем самым причинив 9 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Кроме того, григоров Н.Д. совершил кражу, т.е. хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

29.04.2016 года около 17 часов 20 минут, григоров Н.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле , видя, что в ходе драки между И и С, у последнего порвалась и упала на землю, золотая цепочка с подвеской, в ходе внезапно возникшего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую С золотую цепочку из золота 585 пробы весом 10 грамм стоимостью 18159,17 рублей и золотую подвеску – иконку из золота 585 пробы весом 3 грамма стоимостью 5447,75 рублей, после чего завладев похищенным григоров Н.Д. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив С значительный материальный ущерб на общую сумму 23606,92 рублей.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания григоров Н.Д. вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, написал явки с повинной по всем эпизодам преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

После оглашения прокурором предъявленного обвинения, григоров Н.Д. в судебном заседании вину признал в полном объеме, явки с повинной подтвердил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый григоров Н.Д. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и квалифицирует его действия по эпизоду с 01.01.2016 года по 08.03.2016 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду 13.03.2016 г. по ч.1 ст. 167 УКРФ – как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

по эпизоду 27.03.2016 г. по ч.1 ст. 167 УКРФ – как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба;

по эпизоду 29.04.2016 г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, фактические обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимому, влияние наказания на его исправление и условия его жизни и его семьи. 

григоров Н.Д. ранее судим, совершил два преступления небольшой тяжести и два преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по всем эпизодам преступлений, по месту жительства характеризуется положительно, со слов его мать является инвалидом 1 группы, он осуществляет за ней уход, потерпевшему С причиненный ущерб возместил в полном объеме, он к нему претензий не имеет.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит на основании ст.61 УК РФ – явки с повинной.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание суд, в силу ст. 63 УКРФ учитывает рецидив преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление григоров Н.Д. не возможно без изоляции от общества. 

При этом, с учетом мнения сторон, суд считает, что применение дополнительных наказаний в отношении григоров Н.Д. в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии с п. в ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом того, что в действиях григоров Н.Д. имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить отбывание наказания в колонии строгого режима. 

Также, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасность и личность подсудимого, суд считает, что оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15УК РФ и ст.64 УК РФ не имеется. 

Потерпевшей 9 был заявлен гражданский на сумму 609879 руб. 22 коп., при этом в судебном заседании было установлено, что согласно решения Ленинского районного суда г. Тамбова от 17.01.2017 года с АО «СГ «УралСиб» в пользу неё было взыскано страховое возмещение восстановительного ремонта её автомобиля, в связи с чем суд считает, что для разрешения гражданского иска необходимы дополнительные расчеты и поэтому гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив потерпевшему право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого григоров Н.Д. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 167 УКРФ и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 01.01.2016 г. по 08.03.2016 г.) в виде лишения свободы сроком два года. 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод 29.04.2016г.) в виде лишения свободы сроком один год девять месяцев. 

по каждому из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы сроком один год. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить к отбытию григоров Н.Д. наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, в отношении григоров Н.Д. - изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Наказание исчислять с 04.04.2017 года. 

Вещественные доказательства диск, закупочные акты хранить в материалах уголовного дела. 

Гражданский иск потерпевшей 9 оставить без рассмотрения, разъяснив ей право на обращение в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

Судья: В.А. Алтунин