Дело № 2а-218/2020 УИД: 66RS0060-01-2020-000241-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020года п.г.т. Шаля Свердловской области 

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н.,

при секретаре Рогожниковой В.А.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика – Л.А.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Л.А.Ф.,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Л.А.Ф. В обоснование требований указано, что Л.А.Ф. приговором Шалинского районного суда Свердловской области от 21.12.2015 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год. При решении вопроса о мере и виде наказания судом в действиях Л.А.Ф. был установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ф. освобожден по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в филиал по Шалинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области для отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ф. с данного учета снят в связи с отбытием срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. Л.А.Ф. проживает один, официально не работает, живет на случайные заработки, холост, детей на иждивении не имеет, в быту злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушению общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности. 

На основании ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», просит суд в отношении Л.А.Ф. установить административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, а также установить в отношении него административные ограничения в виде:

-обязательной ежемесячной явки на регистрацию в ММО МВД России «Шалинский» для регистрации один раз в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 час. до 06:00 час. 

В судебном заседании представитель административного истца межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» - ФИО1, требования поддержала в полном объеме по указанным в административном исковом заявлении основаниям. 

Административный ответчик – Л.А.Ф. не возражал против удовлетворения требований но пояснил, что административный надзор и ограничения в отношении него устанавливать нет оснований, так как ему было назначено наказание в виде ограничения свободы по приговору суда от 21.12.2015 сроком на 1 год, которое он отбыл, транспортная доступность с учетом его материального положения сделает невозможным его ежемесячную явку в МВД для регистрации. 

Помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжанина А.В. считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Шалинского района Свердловской области, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом частью 2 данной статьи определено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Из приговора Шалинского районного суда Свердловской области от 21.12.2015 видно, что Л.А.Ф. признан виновным в совершении умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 01 год. При решении вопроса о мере и виде наказания судом в действиях Л.А.Ф. был установлен опасный рецидив преступлений (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Ф. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания (л.д.11).

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Исходя из представленных доказательств Л.А.Ф. подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. 

Указанные обстоятельства в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основанием для установления ему административных ограничений.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Основное наказание отбыто 12.04.2019, дополнительное наказание отбыто 11.04.2020 Л.А.Ф.

На основании изложенного, Л.А.Ф. может быть установлен административный надзор сроком до погашения судимости со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, то есть до 11.04.2028. 

При решении вопроса о назначении административного надзора и административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Л.А.Ф. преступления, относящегося к категории умышленных тяжких корыстных преступлений, которое им совершено около 23 час. в состоянии алкогольного опьянения, наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, склонность к злоупотреблению спиртными напитками, что подтверждено бытовой характеристикой и сведениями о привлечении к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершенные в состоянии алкогольного опьянения. 

Из характеристик по месту жительства Л.А.Ф. видно, что он злоупотребляет спиртными напитками и склонен к совершению правонарушений в указанном состоянии (л.д. 16, 17-18), что так же подтверждено показаниями представителя административного истца в суде.

Доказательств в обоснование своих возражений Л.А.Ф. не представлено.

С учетом изложенного, суд счел требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Л.А.Ф. удовлетворить.

Установить в отношении Л.А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 11.04.2028, установить в отношении него административные ограничения в виде:

-обязательной ежемесячной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06: 00 час. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 27.05.2020. 

Председательствующий судья С.Н. Миронова