УИД 63RS0042-01-2019-002973-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе: 

председательствующего - Кузиной Н.Н. 

при секретаре - Спиридоновой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2348/19 ФИО1 ФИО10 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом г.о. Самараовосстановлении срокадля принятиянаследства, открывшегося после смерти ФИО3, 

<

дата>., умершего 

<

дата>. В обоснование заявленных требований указано, что истец является родным братом умершего наследодателя.Наследственнымимуществом открывшемся после смерти брата является 25/107 долей в объекте недвижимости - пятикомнатной квартире, общей площадью 93,10 кв.м., жилой площадью 58,80 кв.м., расположенной по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, 

<

адрес>. 

<

дата> истец обратился к нотариусу с заявлениемопринятиинаследства, однако, нотариусом было отказано в виду пропускасрокадляпринятиянаследства. В установленный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по уважительной причине, так как находился в служебной командировке длительный период времени. При этом он фактически вступил в права наследования и предпринимал меры по сохранности и содержанию имущества. Кроме того, он занимался процедурой по захоронению умершего (паспорт захоронения) и нес соответствующие расходы. Ссылаясь на уважительные причины пропускасрокадля вступления внаследство, а также фактическое вступление в праванаследования, просил исковые требования удовлетворить.

В период подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены нотариус г. Самара ФИО4, Управление Росреестра по Самарской области.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Просил исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО5 и нотариус ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст.218 ГК РФв случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФнаследованиеосуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО13 является родным братом истца - ФИО1 ФИО11. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

ФИО3 умер 

<

дата>.

Согласно информации от 

<

дата>, поступившей от нотариуса ФИО4, после смерти ФИО3, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, наследственноедело не открывалось и в архиве нотариальной конторы не имеется. 

Аналогичные сведения поступили от нотариуса ФИО5, что подтверждается письмом от 

<

дата> исх. № №

В силу ст.1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону. Информации о наследниках первой очереди не установлено, завещание отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что истец ФИО2 в нотариальную контору с заявлением (в течение шести месяцев со дня открытия наследства) о вступлении в наследство не обращалась.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности совершить действия по принятию наследства.

Установлено, что 

<

дата> истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал истцу, сославшись на пропуск срока. Нотариусом было разъяснено, что наследственное дело не открывалось, и что ему необходимо обратиться в суд. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленный срок (

<

дата>) не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по уважительной причине, поскольку находился длительный период времени в служебной командировке с 

<

дата>, что подтверждается приказом № № от 

<

дата>.

При этом в ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец фактически вступил в права наследования и предпринимал меры по сохранности и содержанию имущества. После смерти брата он производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями. 

Истец занимался захоронением умершего и понес соответствующие расходы, что подтверждается материалами дела.

Более того, в ходе рассмотрения дела судом допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, ФИО8, подтвердившие вышеуказанные обстоятельства. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

ЕГРН содержит сведения по состоянию на 

<

дата> о том, что правообладателем 25/107 долей жилого помещения, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, 

<

адрес> (

<

адрес>) является ФИО3

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с вышеизложенными нормами права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, поскольку ФИО2 является единственным наследником после смерти ФИО3, от наследства, открывшегося после смерти наследодателя, не отказывался. Пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам. 

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока, которая создает физическую или юридическую невозможность совершения наследником ФИО2 действий для принятия наследства после смерти брата.

Из материалов дела следует, что ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением 

<

дата>, т.е. до истечения установленного в ст.1155 ГК РФшестимесячногосрокапосле того, как причины пропускасрокаотпали.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 овосстановлениисрокадляпринятиянаследства.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 ч. 1, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО12 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО14 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО15, 

<

дата> рождения, умершего 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок с момента его изготовления в окончательной путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. 

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2020г. 

Судья подпись К.Н.

Копия верна

Судья Кузина Н.Н.

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2348/2019 Куйбышевского районного суда г.Самара.