Дело № 1 - 517/2019

г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года

г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Яременко Ю.Б.

При секретаре с/з Кусковой М.С.

с участием:

Государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И.

Защитника - адвоката Бабыкина Д.И.

Подсудимого ФИО1

Потерпевшей Г.И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, личные данные, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находящихся в 

<

адрес>, где у них возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Действуя группой лиц по предварительному сговору, воспользовавшись отсутствием Ф.Р.С. и Г.И.В., осознавая, что их преступные действия не очевидны для окружающих, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано, находясь в кухне вышеуказанной квартиры с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Г.И.В. демонтировали духовой шкаф, стоимостью 30000 рублей, варочную панель, стоимостью 20000 рублей и вытяжку, стоимостью 10000 рублей, принадлежащие Г.И.В. общей стоимостью 60000 рублей.

После чего, ФИО2 и ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Г.И.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая Г.И.В. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с подсудимым, причиненный ему материальный ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО1 был согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение участников процесса, в том числе государственного обвинителя и защитника - адвоката Бабыкина Д.И., полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон, суд считает возможным освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину), в связи с примирением, так как ФИО1 раннее не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, в полном объеме возместил потерпевшей причиненный материальный ущерб, претензий материального и морального характера у потерпевшей к подсудимому не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, в» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу, данную меру пресечения ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Б. Яременко