ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2018 года город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Пушкина А.В.,

при секретаре Фроловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы гражданское дело №2-2688/2018 по исковому заявлению ПАО «Московский Индустриальный Банк» (далее по тексту - ПАО «МИнБанк») в лице ОО «ТРУ» ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

ПАО «МИнБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» (на день рассмотрения - ПАО «МИнБанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (о кредитовании счета кредитной карты) с предоставлением лимита кредитования в размере 26000 руб. 

Плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых (п.1.3 кредитного договора). 

Лимит кредитования установлен на срок действия карты, но не более 2 лет (п.1.4 кредитного договора). 

Согласно п.3.5 кредитного договора заемщик обязался вносить сумму ежемесячного платежа не позднее 20 числа каждого календарного месяца. 

В нарушение п.4.4, п.4.10, п.5.7 кредитного договора заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 74058,78 руб., из которых: 20917,88 руб. – просроченная задолженность, 53140,90 руб. – просроченные проценты. 

Банк направил ответчику требование о погашении сумма долга, которое ФИО2 не выполнила. 

Руководствуясь нормами действующего законодательства, просил суд:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в 74058,78 руб., из которых: 20917,88 руб. – просроченная задолженность, 53140,90 руб. – просроченные проценты. 

- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8422 руб.

Представитель истца ПАО «МИнБанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. В адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал. 

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебная корреспонденция, направленная посредством почтовой связи, вернулась в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». 

В силу статей 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами. 

Согласно пункту 67 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). 

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

Таким образом, уклонение ФИО2 от явки в учреждение связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

Согласно части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 ГК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Как следует из содержания статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности. Одновременно, суд принимает во внимание, что участниками настоящего гражданского дела представлены все доказательства в подтверждение своих доводов, каких-либо дополнительных заявлений о представлении новых доказательств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего гражданского дела, с учетом заявленных истцом оснований и предмета иска, суду не представлено. 

В соответствии со статей ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МИнБ» и ФИО2 заключили кредитный договор № на открытие текущего счета и совершение операций с использованием личной банковской карты (л.д.9-10). 

Ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

В соответствии с пунктом 2.2 договора банк предоставил в пользование держателю карту на условиях, оговоренных договором, и оказывал последнему комплекс услуг по обслуживанию карты и совершению операций ней.

Факт заключения кредитного договора подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), заявлением-обязательством на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). 

Согласно п.1.4 кредитного договора заявление-обязательство на получение основной карты, подтверждает обязательство держателя соблюдать Правила и согласие с действующими в банке тарифами, и в совокупности с этими Правилами и тарифами является неотъемлемой частью кредитного договора. 

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору о кредитовании счета кредитной карты № с предоставлением лимита кредитования в размере 26000 руб. (л.д.11-14). 

Кредитование счета предоставлено на условиях срочности, платности и возвратности (п.2.1 соглашения)

Плата за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых (п.1.3 соглашения). 

Лимит кредитования (максимально доступная сумма кредита) установлена на срок действия карты, но не более 2 лет (п.1.4 соглашения). 

В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 1,2 статьи 850 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец во исполнение кредитного договора осуществил перечисление денежных средств путем перечисления на счет банковской карты клиента суммы, необходимой для оплаты платежных (расчетных) документов по операциям с использованием банковской карты клиента, что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-20). 

То есть, банк взятые на себя обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Погашение задолженности по кредиту и уплата начисленных процентов осуществляется на основании выписки по счету банковской карты клиента. Выписка формируется в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным. 

Погашение задолженности производится в любой рабочий день наличными или через кассу или безналичным перечислением денежных средств на счет банковской карты клиента.

Погашение кредита и взимание процентов за его пользование осуществляется со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности по дату окончательного погашения кредитов и процентов.

В соответствии с п.3.4 соглашения начисление процентов за пользование кредитом производится на ежедневный остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня, следующего за днем перечисления суммы кредита. 

Срок возврата кредита установлен по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,5 % годовых. 

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

В случае превышения лимита кредитования клиент уплачивает 48% годовых от суммы сверхлимитной задолженности, с даты образования сверхлимитной задолженности до ее полного погашения (п.3.6 соглашения). 

С приведенными в дополнительном соглашении условиями, правами и обязанностями заемщик был ознакомлен с момента их подписания, о чем свидетельствуют его подпись в указанных документах.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора и дополнительного соглашения были нарушены требования закона, в материалах дела не имеется, не представлено таковых и ФИО2 

Из представленного банком расчета задолженности следует, что ответчик не исполнял обязательства по возврату кредита надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 74058,78 (л.д.18). 

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным, его математическая верность сомнений не вызывает. 

Доказательств, опровергающих наличие и размер задолженности, расчет истца, ответчиком не было представлено.

Доказательств того, что сумма задолженности погашена или меньше, чем заявлено к взысканию, а также своего расчета задолженности, ответчиком вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

В соответствии с п.5.3 соглашения банк имеет право прекратить кредитование счета банковской карты клиента, заблокировать карту и взыскать имеющуюся задолженность и проценты, в установленном законом порядке, уведомив об этом клиента.

При нарушении держателем условий кредитного договора банк вправе прекратить совершение операций по счету с использованием картина основании письменного уведомления, направленному держателю (п.8.2 кредитного договора).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по погашению основного долга и уплате процентов банк, потребовал досрочно погасить всю сумму задолженности и исполнить иные обязательства по соглашению. Данное требование ответчиком не исполнено (л.д.35-36). 

В силу п.7.2 кредитного договора дополнительное соглашение может быть расторгнуто по соглашению сторон или по решению суда в соответствии с действующим законодательством 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом доказательств, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ФИО2 своевременно не исполнила, в связи с чем, по кредитному договору образовалась задолженность.

Поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, в частности, выписками по счету (л.д.19-34), документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства должник не представил, суд находит исковые требования банка ПАО «МИнБанк» о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8422 руб., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования ПАО «МИнБанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МИнБ» и ФИО3. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74058,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8422 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. 

Председательствующий