1-30/2019

24RS0018-01-2018-001967-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2019 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием государственного обвинителя Михайлова В.Н.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, и ФИО3, 

защитников Перашковой Н.М., Тубышевой Г.П., Милова И.О., 

потерпевших ФИО6, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО7, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10

при секретаре Селявко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорске по 

<

адрес>, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159; п. В ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 159; ч. 2 ст. 159; п. В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, детей не имеющего, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, неработающего, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3 ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неработающего, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, 

<

адрес>, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158; п. А, Б, В ч. 2 ст. 158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

21.06.2018 г. в дневное время ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил из комода цепь весом 1.88гр из золота 585 пробы стоимостью 940 рублей, крест весом 0,53гр из золота 500 пробы стоимостью 265 рублей. Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 проехал в гараж №, расположенный на автоплощадке № г.Зеленогорска Красноярского края, находящийся в его пользовании, откуда тайно из корыстных побуждений похитил посудомоечную машину марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 18990 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядилась им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 20 195 рублей. 

03.09.2018г. в утреннее время ФИО1 находился по месту своего жительства в 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой корыстный преступный умысел, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, находясь в выше указанной квартире, умышлено, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил телевизора марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 8 999 рублей и планшет марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 3680 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Продолжая свои преступные намерения, ФИО1 проехал в гараж №, расположенный на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, находящийся в его пользовании, откуда тайно из корыстных побуждений похитил генератор марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 13005 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 25 684 рубля. 

В один из дней в период 04 по 07.09.2018 г. (точная дата в ходе следствия не установлена) в обеденное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края, где по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного на автоплощадке № г. Зеленогорска Красноярского края. Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, в один из дней в период 04 по 07.09.2018г. (точная дата в ходе следствия не установлена) в обеденное время согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3 подошли к гаражу №, расположенному на вышеуказанной автоплощадке, а ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. Продолжая единый корыстный преступный умысел, ФИО2 при помощи металлического лома взломал навесной замок, висящий на воротах, после чего совместно с ФИО3 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили автомобильный бокс марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 11400 рублей, принадлежащий Потерпевший №6 С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №6 значительный ущерб на указанную сумму 

20.09.2018г. в обеденное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились возле гаража №, расположенного на автоплощадке № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного на вышеуказанной автоплощадке. 

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, 20.09.2018г. в обеденное время, согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3 подошли к гаражу №, расположенному на вышеуказанной автоплощадке, а ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. Продолжая единый корыстный преступный умысел, ФИО3 при помощи металлического лома взломал навесной замок, висящий на воротах, после чего совместно с ФИО9 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили велосипед марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №9 С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №9 имущественный ущерб на сумму 4000 рублей. 

21.09.2018 г. в обеденное время ФИО1, ФИО2 и ФИО3 находились возле гаража №А, расположенного на автоплощадке № по 

<

адрес> г. Зеленогорска Красноярского края, где по предложению ФИО1 из корыстных побуждений, вступили между собой в преступный предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из гаража №, расположенного на вышеуказанной автоплощадке. 

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, 21.09.2018г. в обеденное время, согласно распределенных ролей ФИО2 и ФИО3 подошли к гаражу №, расположенному на вышеуказанной автоплощадке, а ФИО1 стал наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО2 и ФИО3 о возможном появлении посторонних лиц. Продолжая единый корыстный преступный умысел, ФИО3 при помощи металлического лома взломал навесной замок, висящий на воротах, после чего совместно с ФИО9 незаконно проникли в вышеуказанный гараж, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитили четыре колеса в сборе, а именно автошины зимние шипованные марки «

<

данные изъяты>» размером 205х65х15 общей стоимостью 5000 рублей (1250 рублей за шину), диски литые диаметром R15 с двойной сверловкой 5х114 и 5х100 общей стоимостью 1000 рублей (250 рублей за диск) и не представляющий материальной ценности для потерпевшего масляный радиатор, принадлежащие Потерпевший №10 С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, распорядились им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №10 значительный ущерб на сумму 6000 рублей. 

При рассмотрении уголовного дела в суд от потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10, поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 деятельным раскаянием последних, заглаживанием вреда и полным возмещением с их стороны причиненного этими преступлениями материального ущерба.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и их защитники Першакова Н.М., Тубышева Г.П. и Милов И.О. также поддержали данное ходатайство и по изложенным основаниям просили прекратить уголовное дело в части совершенных преступлений в отношении имущества указанных потерпевших, в связи с примирением подсудимых с потерпевшими по не реабилитирующим основаниям. 

Заслушав заключение государственного обвинителя Михайлова В.Н., полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по эпизодам хищения имущества потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10, по данному основанию, суд также находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что между потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №10 и подсудимыми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 состоялось примирение, подсудимые полностью загладили причиненный своими действиями вред, учитывая также, что на момент совершения данных преступлений все трое подсудимых не судимы, а совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, суд также полагает возможным прекратить уголовное дело по указанным преступлениям в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254-256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизодам кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №2 от 21.06.2018 и от 03.09.2018 по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №10 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №9 по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158, п. В ч.2 ст.158, п. А, Б, В ч. 2 ст. 158, п. А, Б, В ч. 2 ст. 158, п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6 по п. А, Б, В ч. 2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №10 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №9 по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п. А, Б, В ч.2 ст.158; п. А, Б, В ч.2 ст.158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Освободить ФИО3 ча от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст. 25 УПК РФ, по следующим преступлениям: 

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №6 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №10 по п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ;

- по эпизоду кражи имущества, принадлежащего Потерпевший №9 по п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Прекратить производством уголовное дело в части обвинения ФИО3 ча в совершении преступлений, предусмотренных п. А, Б, В ч.2 ст.158; п. А, Б, В ч.2 ст.158; п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья К.М.Жуков