Дело № 2а-А-141/2025

УИД № 48RS0005-02-2025-000032-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е., 

при ведении протокола помощником судьи Бородиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование требований указав, что административный ответчик является плательщиком налогов. В установленный законом срок ФИО1 не уплатила земельный налог, налог на имущество физических лиц, в связи с чем ей было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на 08.07.2023 г. В установленный срок суммы налога налогоплательщиком оплачены не были. По состоянию на 15.04.2024 сумма задолженности составила: земельный налог за 2022г. в размере 687,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере 05,00 руб., пени, подлежащие взысканию в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением по обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11188,07 руб. На основании заявления истца в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ, который отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в установленном законом порядке.

Ее законный представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени признала полностью.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

В порядке реализации этого конституционного требования пунктами 1 и 2 статьи 44, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей в юридически значимый период) установлено, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени, порядок начисления которых установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45, пунктом 2 статьи 52, статей 399, 356 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате земельного налога должна быть выполнена налогоплательщиком - физическим лицом в срок, установленный законодательством о налогах и сборах на основании налогового уведомления налогового органа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ему были начислены соответствующие налоги: земельный налог за 2022г. в размере 687,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022г. в размере 05,00 руб. В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако указанные налоги ФИО1 в установленные сроки уплачены не были.

На основании заявления административного истца 11.04.2024 мировым судьей судебного участка Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ №2а-1017/2024 о взыскании с ФИО3 Ю.А.О. задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка Липецкого районного судебного участка № 1 Липецкого районного судебного района Липецкой области от 10.07.2024 вышеуказанный судебный отменен по заявлению должника.

В соответствии с п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. 

Согласно п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В отношении ФИО1 сумма задолженности превысила 10 000 рублей с момента вынесения требования об уплате задолженности.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности 

Представленный административным истцом расчет проверен судом и является верным, контррасчет административным ответчиком не представлен. Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности административным ответчиком, суду не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа являлись обоснованными, доказательств уплаты недоимки по земельному налогу, по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени административным ответчиком в материалы дела не представлено, расчет налоговой задолженности является правильным, порядок и срок принудительного взыскания соблюдены.

Кроме того, в судебном заседании законный представитель ФИО1 ФИО2 исковые требования признала полностью. Правовые последствия признания административного иска, предусмотренные ч. 3 ст. 46 и ст. 157 КАС РФ, ей разъяснены и понятны.

При изложенных обстоятельствах, поскольку налоговый орган выполнил свои обязанности, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а налогоплательщиком обязанность по уплате транспортного налога и пени не исполнена, административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании земельного налога, налога на имущество физических лиц, и пени подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) земельный налог за 2022 г. в размере 687,00 руб.; налог на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 05,00 руб., пени, подлежащие взысканию в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением по обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 11 188,07 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Липецкий районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.Е. Королева 

Мотивированное решение изготовлено

в окончательной форме: 12.03.2025 года