№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года 

<

адрес>

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Н.Р.Карамовой,

при секретаре Шулаковой Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Служба взыскания «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232003 руб. 43 коп., в том числе: 119928 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 47472,70 руб. – проценты, 64601,78 руб. – сумма штрафных санкций, а так же по оплате госпошлины в размере 5520,04 руб. 

Свои требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с ФИО1 на предоставление потребительского кредита в сумме 146250 руб. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика не исполнены, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа. В соответствии с п.4.4 договора неустойка взыскивается кредитором до дня фактического обязанностей по кредиту. В соответствии с п.4.6 договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течении 30 календарных дней со дня его направления заемщику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, образовавшуюся задолженность не погашает. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла уступка права требования с ПАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут». В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 232003 руб. 43 коп., в том числе: 119928 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 47472,70 руб. – проценты, 64601,78 руб. – сумма штрафных санкций. 

Истец ООО «Служба взыскания «Редут» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АИКБ «Татфондбанк» заключил договор № с ФИО1 на предоставление потребительского кредита в сумме 146250 руб. Кредит был предоставлен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, сроком на 60 месяцев. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика не исполнены, кредитор вправе взыскать неустойку в размере 90% годовых от суммы просроченного платежа. В соответствии с п.4.4 договора неустойка взыскивается кредитором до дня фактического обязанностей по кредиту. В соответствии с п.4.6 договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в течении 30 календарных дней со дня его направления заемщику. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, образовавшуюся задолженность не погашает. 

ДД.ММ.ГГГГ согласно договора цессии произошла уступка права требования с ПАО «АИКБ Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут». В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Согласно представленному истцом расчету цены иска задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 232003 руб. 43 коп., в том числе: 119928 руб. 95 коп. – сумма основного долга, 47472,70 руб. – проценты.

Данный расчет проверен судом, является верным, в связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819 ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца, неустойка составила 64601,78 руб., суд считает что данная сумма штрафных санкций соразмерна нарушенному обязательству, а потому подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5520 руб. 04 коп., которые подтверждаются платежным поручением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут», задолженность в размере 232003 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба взыскания «Редут» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5520 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ Н.Р.Карамова

решение вступило в законную силу